Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

دعوای تغییر جنسیت خ. م.: در خصوص درخواست تجدیدنظر درباره رای صادره در مورد تغییر جنسیت، خواهان به لحاظ اختلال هویت جنسی اقدام به تغییر جنسیت از مذکر به مونث نموده بود. دادگاه بدوی به دلیل عدم ارائه نظر صریح اکثریت کمیسیون پزشکی در خصوص ضرورت تغییر جنسیت، دعوی را غیرقابل پذیرش اعلام کرده بود. اما در مرحله تجدیدنظر، با استناد به نظر مثبت کمیسیون‌های پزشکی و تایید اختلال هویت جنسی خواهان، دادگاه تجدیدنظر اعتراض را وارد دانسته و بر اساس بند 18 ماده 4 قانون حمایت خانواده و همچنین ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به تجویز تغییر جنسیت خواهان از مذکر به مونث صادر کرد. همچنین، در خصوص تغییر نام، به دلیل عدم درخواست از سوی خواهان، مرجع قضایی تکلیفی در این زمینه نداشت. رای صادره قطعی است. رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی اقای ر. ش. فرزند ع. با وکالت اقای م. ا. ع. نسبت به دادنامه شماره **00/8/3 صادره از شعبه *که به موجب ان دعوی مشارالیه به خواسته تغییر جنسیت از مذکر به مونث به لحاظ اختلال هویت جنسی به جهت اینکه اکثریت کمیسیون پزشکی به صراحت در مورد لزوم تغییر جنسیت اظهار نظر نکرده است. به شرح مندرج در دادنامه که ضرورتی به تکرار ان نمی‌باشد. اختلال جنسیتی خواهان را محرز ندانسته و دعوی محکوم به بطلان گردیده است.وارد است. زیرا محتویات پرونده حکایت دارد. اکثریت کمیسیون پزشکی پنج نفره و همچنین کمیسیون هفت نفره پزشکی ب. ت. ب. شرایط نامبرده، اعمال جراحی های زیبایی، مصرف هورمون های زنانه و تغییر پوشش وی انجام جراحی تغییر جنسیت را در مورد وی بلامانع دانسته و اختلال هویت جنسی ویرا تایید نموده‌اند بنابراین برابر بند 18 ماده 4 قانون حمایت خانواده و مساله یک مبحث و منها تغییر الجنسیه (تحریرالوسیله حضرت ا. ره) خواسته مجاز و مشروع م. ب.. لذا دادگاه اعتراض را وارد و منطبق با بند ه ماده 348 قانون ایین دادرسی مدنی دانسته و با پذیرش ان به استناد ماده 358 قانون مذکور ضمن نقض رای بدوی حکم به تجویز تغییر جنسیت خواهان از مذکر به مونث صادر و اعلام می نماید. و در مورد تغییر نام چون خ. د. ا. پرونده متقاضی نبوده است.این مرجع مواجه با تکلیفی نمی‌باشد. رای صادره قطعی است. م رئیس شعبه *مستشار دادگاه ع. ف. م. ح.

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین