دعوای تغییر نام کوچک به‌دلیل اشتهار به دو نام

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم خ.ج. به طرفیت الف. به خواسته تغییر نام در شناسنامه شماره 1222002721 توضیحاً اینکه خواهان اظهار کرده است بدو تولد در بین اقوام و آشنایان و بستگان بنام م. اشتهار داشته ولی در شناسنامه خ. ثبت شده است و ن. ب. ا. داشتن دو نام در زندگی روزمره برای وی باعث بروز مشکلاتی شده است لذا تقاضای امعان نظر نسبت به خواسته مطروحه مستنداً به مواد 995 و 999 قانون مدنی و ماده 20 قانون ثبت احوال را استدعا دارد دادگاه توجهاً به محتویات پرونده و ب. ت. ب. داشتن نام مناسب منطبق با ذوق و علاقه حق طبیعی هر فرد م. ب. و می بایست حداقل یک بار اشخاص برخوردار از این حق باشند تا مناسب با اوضاع واحوال و محیط کار و زندگی حق تغییر را داشته باشد مضافاً اینکه وجود دوگانگی نام افراد نیز موجبات عسر و حرج را در بستر زندگی فراهم می نماید که مطابق قائده فقهی نفی عسر و حرج در اسلام تأکید شده لذا دعوی خواهان را مقرون به واقع و صحت تشخیص و مستنداً به مواد 997-995-1258-و 1257 قانون مدنی و ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر تغییر نام خواهان از خ. به م. در شناسنامه به شماره 1222002721 را صادر و اعلام می دارد این رأی حضوری ظرف 20 روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است. رئیس شعبه 220 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ خرمی زاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال شهرستان نور به طرفیت خانم خ.ج. نسبت به دادنامه شماره 800-30/10/92 شعبه 220 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر محکومیت ت. ن. خ. به تغییر نام ت. ن. خ. در شناسنامه از خ. به م. صادر گردیده است متضمن علل و جهاتی نیست تا موجبات نقض و گسیختن دادنامه معترض عنه را فراهم آورد زیرا دادنامه موصوف مستدل و موافق موازین قانونی اصدار یافته است و تجدیدنظرخواهی مطابقتی با جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی ندارد بنابراین ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی و مستنداً به ماده 358 از قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظر خواسته تأیید می گردد این رأی قطعی است. رئیس شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه باقری ـ نامدار فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی