دعوای خلع‌ید علیه مالک رسمی قبل از ابطال سند رسمی وی

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی الف.ش. به طرفیت خواندگان آقایان ع. و م. و الف. شهرت همگی ق. و با وکالت آقای ر.ش. به خواسته خلع ید از اراضی تصرف شده م. ب. پنجاه میلیون ریال، ضبط اعیانی موجود به نفع دولت و اجرت المثل منافع مدت تصرف تا زمان صدور حکم و هزینه دادرسی شامل حق الزحمه کارشناسی و حق الوکاله وکیل برابر تعرفه، از توجه به نظریه کارشناس اولیه و متعاقب اعتراض خواندگان به آن نظریه هیأت سه نفره کارشناسی که چنین اعــلام نظر نمـوده انــد: «با امعان نظر در اسناد و مدارک و نقشه های ارائه شده توسط طرفین نقشه حد رأی مستثنیات و اراضی ملی که به استناد رأی کمیسیون مورخه 11/9/1353 تهیه گردیده دفترچه مالکیت شماره 902213 که به نام دولت جمهوری اسلامی قبل از سند آقای ق. صادر شده وضعیت زمین از نظر پوشش توپوگرافی نوعیت و کیفیت خاک و پوشش گیاهی طبیعی در قسمت هایی از اراضی و این که اراضـی مـورد ترافـع با توجـه به نقشه های موجـود خارج از محـدوده مستثنیـات و اراضـی ماده 64 قرار گرفته، لذا جزو اراضی ملی و مرتعی محسوب می شود»;، دعوی خواهان ثابت تشخیص و به استناد مواد 30 و 31 و 32 و 308 و 311 و 320 قانون مدنی و مواد 519 و بعد قانون آیین دادرسی مدنی حکم به خلع ید از اراضی ملی تصرف شده توسط خواندگان و ضبط اعیانی و پرداخت مبلغ بیست و هشت میلیون و دویست هفتاد و یک هزار و نهصد ریال به عنوان اجرت المثل منافع مدت تصرف و پرداخت هزینه دادرسی شامل حق الزحمه کارشناسان، حق الوکاله وکیل ب. ت. د. حق اداره خواهان محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف 29 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر تهران است. رئیس شعبه 1080 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ ناظم رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر.ش. به وکالت از الف. و م. و ع. و م.ق. به طرفیت الف.ش. نسبت به دادنامه شماره 452 ـ 17/4/91 شعبه 1080 دادگاه عمـومی جـزایی تهـران که به موجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواهان به خلع ید از اراضی ملی تصرف شده و ضبط اعیانی و پرداخت اجرت المثل منافع مدت تصرف و پرداخت هزینه دادرسی و حق الزحمه کارشناسان و حق الوکاله وکیل د. ح. اداره ت. ن. خ. صادر گردیده است ن. ب. ا. تجدیدنظرخواهان دارای سند مالکیت رسمی برای ملک موضوع خواسته می باشند و سند رسمی آنان بعد از سند مالکیت دولتی صادر شده است و در نظریه کارشناسان نیز به این امر اذعان شده است، لذا تا سند مالکیت رسمی تجدیدنظرخواها ن ها ابطال شود، دعوی اولاًـ منابع طبیعی به طرفیت آنان قابلیت استماع ندارد و سند مالکیت تجدیدنظرخواهان مطابق ماده 22 قانون ثبت برای دادگاه ها لازم الاتباع می باشد، علی هذا بنا به مراتب فوق و ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی و مستنداً به مواد 358 و 2 از قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار عدم استماع دعوی خواهان نخستین صادر و اعلام می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه باقری ـ رشیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دعوای خلع ید علیه مالک رسمی قبل از ابطال سند رسمی وی در تاریخ 29 خرداد 1392، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه به منظور خلع ید از اراضی تصرف شده به ارزش پنجاه میلیون ریال رسیدگی کرد. این دادگاه با استناد به نظریه کارشناسی و مواد 30/31/32، 308، 311 و 320 قانون مدنی و همچنین مواد 519 و بعد قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به خلع ید از اراضی ملی تصرف شده، ضبط اعیانی و پرداخت مبلغ 28,271,900 ریال به عنوان اجرت المثل و هزینه دادرسی صادر نمود. <br>پس از آن، در مرحله تجدیدنظر، تجدیدنظرخواهی به دلیل وجود سند مالکیت رسمی برای ملک مورد نظر و عدم ابطال آن مورد بررسی قرار گرفت. دادگاه تجدیدنظر با پذیرش تجدیدنظرخواهی، به استناد ماده 22 قانون ثبت و مواد 358 و 2 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه بدوی را نقض و قرار عدم استماع دعوی را صادر کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/03/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تا زمانی که سند رسمی مالکیت مال غیرمنقول که به نام کسی غیر از خواهان است ابطال نگردد، دعوی خلع ید خواهان از اراضی تحت تصرف مالک رسمی و غیره قابل استماع نیست. در خصوص دعوی الف.ش. به طرفیت خواندگان آقایان ع. و م. و الف. شهرت همگی ق. و با وکالت آقای ر.ش. به خواسته خلع ید از اراضی تصرف شده م. ب. پنجاه میلیون ریال، ضبط اعیانی موجود به نفع دولت و اجرت المثل منافع مدت تصرف تا زمان صدور حکم و هزینه دادرسی شامل حق الزحمه کارشناسی و حق الوکاله وکیل برابر تعرفه، از توجه به نظریه کارشناس اولیه و متعاقب اعتراض خواندگان به آن نظریه هیات سه نفره کارشناسی که چنین اعلام نظر نموده اند: «با امعان نظر در اسناد و مدارک و نقشه های ارائه شده توسط طرفین نقشه حد رای مستثنیات و اراضی ملی که به استناد رای کمیسیون مورخه 1353/09/11 تهیه گردیده دفترچه مالکیت شماره 902213 که به نام دولت جمهوری اسلامی قبل از سند آقای ق. صادر شده وضعیت زمین از نظر پوشش توپوگرافی نوعیت و کیفیت خاک و پوشش گیاهی طبیعی در قسمت هایی از اراضی و این که اراضی مورد ترافع ب. ت. ب. نقشه های موجود خارج از محدوده مستثنیات و اراضی ماده 64 قرار گرفته، لذا جزو اراضی ملی و مرتعی محسوب می‌شود»;، دعوی خواهان ثابت تشخیص و به استناد مواد 30 و 31 و 32 و 308 و 311 و 320 قانون مدنی و مواد 519 و بعد قانون آیین دادرسی مدنی حکم به خلع ید از اراضی ملی تصرف شده توسط خواندگان و ضبط اعیانی و پرداخت مبلغ بیست و هشت میلیون و دویست هفتاد و یک هزار و نهصد ریال به عنوان اجرت المثل منافع مدت تصرف و پرداخت هزینه دادرسی شامل حق الزحمه کارشناسان، حق الوکاله وکیل ب. ت. د. حق اداره خواهان محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف 29 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - ناظم رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر.ش. به وکالت از الف. و م. و ع. و م.ق. به طرفیت الف.ش. نسبت به دادنامه شماره --- - 17/4/91 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواهان به خلع ید از اراضی ملی تصرف شده و ضبط اعیانی و پرداخت اجرت المثل منافع مدت تصرف و پرداخت هزینه دادرسی و حق الزحمه کارشناسان و حق الوکاله وکیل د. ح. اداره ت. ن. خ. صادر گردیده است ن. ب. ا. تجدیدنظرخواهان دارای سند مالکیت رسمی برای ملک موضوع خواسته می‌باشند و سند رسمی آنان بعد از سند مالکیت دولتی صادر شده است و در نظریه کارشناسان نیز به این امر اذعان شده است، لذا تا سند مالکیت رسمی تجدیدنظرخواها ن ها ابطال شود، دعوی اولا- منابع طبیعی به طرفیت آنان قابلیت استماع ندارد و سند مالکیت تجدیدنظرخواهان مطابق ماده 22 قانون ثبت برای دادگاه ها لازم الاتباع می‌باشد، علی هذا بنا به مراتب فوق و ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی و مستندا به مواد 358 و 2 از قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار عدم استماع دعوی خواهان نخستین صادر و اعلام می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه