دعوای طلاق به‌طرفیت زوج سفیه

رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ 13/6/1390 خانم م.ع. با وکالت خانم م.ر. وکیل پ. ی. د. به استناد تصاویر مصدق سند ازدواج شماره 8602-30/8/1387 دفتر ازدواج شماره . . . حوزه ثبتی تهران و شناسنامه دادخواستی به خواسته صدور حکم طلاق به طرفیت آقای ع.ه. تقدیم و وکیل خ. ت. م. دهد در تاریخ 30/8/1387 موکل با خوانده ازدواج نموده پس از حدود شش ماه زوج او را از منزل اخراج نموده و نفقه او را نداده است طبق اظهار موکله خوانده دارای عقب ماندگی ذهنی بوده و قدرت تصمیم گیری و ایفای وظائف زناشویی را ندارد و تحت راهنمایی مادرش اقدام بکاری را می نماید و در مدارس استثنایی تحصیل نموده و مورد مذکور را از موکل مخفی نموده که بعداً زوجه متوجه آن شده است با تقدیم دادخواست تقاضای رسیدگی و صدور حکم طلاق بدون بخشش مهریه را دارم خانم م.ر. طی لایحه مورخ 5/7/1391 استعفای خود را از وکالت زوجه اعلام می نماید شعبه 244 دادگاه خانواده تهران پس از رفع نقص از دادخواست تقدیمی به موضوع رسیدگی و در تاریخ 16/7/1391 با حضور زوجین تشکیل جلسه می دهد ز. ا. م. دارد تقاضا ب. ش. د. م. ب. شوهرم محجور است و در مدرسه استثنایی درس خوانده و با راهنمایی و هدایت مادرش اقدام می کند و کنترل امور زندگی خود را ندارد با خوانده تفاهم نداریم خ. ا. م. دارد من محجور نیستم حاضرم برای معاینه به پزشکی قانونی معرفی شوم و زنم را طلاق نمی دهم دادگاه قرار ارجاع امر به داوری را صادر می کند ضمناً زوج را برای معاینه به پزشکی قانونی معرفی می نماید تا با بررسی امر وضعیت زوج از جهت قدرت اداره زندگی و امور مالی را دارد یا خیر و آیا ایشان محجور است یا نه به دادگاه اعلام گردد داور ز. د. ت. 28/7/1391 نظر خود را تقدیم می کند پزشکی قانونی استان تهران پس از انجام معاینات از آقای ( ع.ه. فرزند الف.) طی نظریه شماره 723 مورخ 16/8/1391 به دادگاه اعلام می نماید آقای ع.ه. مبتلا به درجاتی از نقص قوای ذهنی است و توانایی اداره امور مهم مالی خود را ندارد وضعیت نامبرده از مصادیق سفاهت متصل به زمان صغر م. ب. دادگاه ب. ت. ب. نظریه پزشکی قانونی از دادسرای عمومی و انقلاب تهران سؤال می کند ب. ت. ب. نظریه پزشکی قانونی آیا در مورد آقای ع.ه. پرونده ای تشکیل شده و برای وی قیم تعیین گردیده است یا خیر که دادسرای مذکور طی نامه شماره 225/582-29/9/1391 به دادگاه اعلام می نماید در مورد آقای ع.ه. پرونده ای تشکیل نشده است دادگاه طی تصمیم مورخ 3/10/1391 در اجرای ماده 56 قانون امور حسبی مراتب را برای تعیین قیم برای آقای ع.ه. به دادسرای عمومی و انقلاب تهران اعلام می نماید آقای ….م. وکیل پایه دوم مرکز امور مشاوران حقوقی قوه قضائیه با تقدیم وکالت نامه خود را وکیل خواهان معرفی می نماید دادگاه در تاریخ 18/11/1391 با حضور وکیل خواهان و شخص زوجه تشکیل جلسه می دهد آن ها اظهار می دارند در خصوص مهریه اقدام گردیده و در این پرونده مدعی حقی نیست ولی متعاقباً اقدام خواهد گردید ضمناً موکل نصف مهریه به مقدار 157 سکه از 314 عدد سکه بهار آزادی را در قبال طلاق بذل می کند تقاضا داریم برای زوج داور تعیین گردد داور ز. د. ت. 1 و 2/12/1391 نظریه خود را تقدیم می کند حسب گواهی بیمارستان م. به تاریخ 7/12/91 زوجه باردار نمی باشد دادگاه پایان رسیدگی را اعلام و طی رأی شماره 2206-28/12/1391 با شرح دعوای خواهان و انعکاس اظهارات زوجین و احراز رابطه زوجیت و نظرات داوران استدلال می کند و طبق اجرائیه شماره 559-15/8/1390 علیه زوج نامبرده نسبت به پرداخت نفقه زوجه اقدام نکرده و ب. ت. ب. نظریه پزشکی قانونی در مورد عدم توانایی اداره امور مالی خوانده و بذل نصف مهریه از سوی زوجه مستنداً به مواد 1145-1119-1130 قانون مدنی و ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق گواهی عدم امکان سازش را صادر و به زوجه اجازه می دهد با ارائه آن به یکی از دفاتر رسمی طلاق خ. ر. ب. وکالت از سوی زوج به طلاق خلعی مطلقه نماید زوجه حسب گواهی پزشکی باردار نمی باشد پس از ابلاغ رأی ز. ن. ب. آن تجدیدنظرخواهی می کند شعبه 47 دادگاه تجدیدنظر استان تهران به موضوع رسیدگی و طی رأی شماره 741-9/5/1392 استدلال می کند حسب نظریه پزشکی قانونی به شماره 17713/31/1 -16/8/1391 ت. ن. خ. سفیه م. ب. و طرح دعوا به طرفیت وی وجاهت قانونی ندارد فلذا مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته قرار ردّ دعوای خواهان را صادر و اعلام می دارد رأی در تاریخ 21/7/1392 به خانم م.ع. ابلاغ و مشارٌالیها در تاریخ 21/7/1392 نسبت به آن فرجام خواهی می کند که پرونده پس از تبادل لوایح به دیوان عالی کشور ارسال و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع می گردد. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور در جلسه دادرسی مورخ 16/7/1391 شعبه 244 دادگاه خانواده تهران خ. ا. م. دارد خوانده محجور است و قادر به اداره امور خود نیست و امور مربوطه در اختیار مادرش م. ب. حسب گواهی شماره 17723/31/1 مورخ 16/8/1391 پزشکی قانونی تهران ـ آقای ع.ه. فرزند الف. مبتلا به درجاتی از نقص قوای ذهنی است و توانایی اداره امور مهم مالی خود را ندارد ـ وضعیت نامبرده از مصادیق سفاهت متصل به زمان صغر به شمار می رود بنا به مراتب فوق و مندرجات پرونده طرح دعوای صدور گواهی عدم امکان سازش برای اجرای صیغه طلاق به تنهایی به طرفیت نامبرده با وصف فوق و به لحاظ اینکه زوج فاقد اهلیت قانونی برای دفاع در قبال دعوای مذکور م. ب. توجیه قانونی ندارد لذا مستنداً به قسمت اخیر بند 2 ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی رأی فرجام خواسته فاقد ایراد و اشکال قانونی بوده و با ردّ اعتراض ف. خ. ب. لحاظ رعایت تشریفات دادرسی به استناد ماده 370 قانون مذکور مصوب سال 1379 رأی فرجام خواسته ابرام و پرونده اعاده می گردد. رئیس شعبه 12 دیوان عالی کشور ـ مستشار طیبی ـ حیدری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی دعوای طلاق به طرفیت زوج سفیه در تاریخ 26 فروردین 1393، دیوان عالی کشور به پرونده‌ای رسیدگی کرد که در آن، ی. ا. ط. درخواست طلاق را به دلیل ناتوانی طرف دیگر در اداره امور زندگی و تامین نفقه مطرح نموده بود. در این درخواست، ادعای وجود نقص قوای ذهنی در طرف مقابل و تحت سرپرستی بودن وی نیز مطرح گردید. دادگاه خانواده پس از ارجاع به داوری و انجام معاینه پزشکی قانونی، نظریه‌ای مبنی بر سفاهت طرف مورد نظر دریافت کرد. با استناد به مواد 1145، 1119 و 1130 قانون مدنی و ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق، گواهی عدم امکان سازش صادر شد. طرف مقابل به رای صادره اعتراض نمود، اما دادگاه تجدیدنظر با استناد به نظریه پزشکی قانونی، دعوای طرف درخواست‌کننده را رد کرد. در ادامه، درخواست فرجام‌خواهی به دیوان عالی کشور ارائه شد. دیوان عالی کشور با در نظر گرفتن عدم اهلیت قانونی طرف مورد نظر برای دفاع در این دعوی، رای تجدیدنظر را تایید و ابرام کرد و پرونده را به دادگاه اولیه بازگرداند. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/01/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: طرح دعوای طلاق به طرفیت زوج سفیه صحیح نیست و قیم نیز باید طرف دعوا قرار گیرد. رای خلاصه جریان پرونده در تاریخ 1390/06/13 خانم م.ع. با وکالت خانم م.ر. وکیل پ. ی. د. به استناد تصاویر مصدق سند ازدواج شماره 8602 - 1387/08/30 دفتر ازدواج شماره... حوزه ثبتی تهران و شناسنامه دادخواستی به خواسته صدور حکم طلاق به طرفیت آقای ع.ه. تقدیم و وکیل خ. ت. م. دهد در تاریخ 1387/08/30 موکل با خوانده ازدواج نموده پس از حدود شش ماه زوج او را از منزل اخراج نموده و نفقه او را نداده است طبق اظهار موکله خوانده دارای عقب ماندگی ذهنی بوده و قدرت تصمیم گیری و ایفای وظائف زناشویی را ندارد و تحت راهنمایی مادرش اقدام بکاری را می‌نماید و در مدارس استثنایی تحصیل نموده و مورد مذکور را از موکل مخفی نموده که بعدا زوجه متوجه آن شده است با تقدیم دادخواست تقاضای رسیدگی و صدور حکم طلاق بدون بخشش مهریه را دارم خانم م.ر. طی لایحه مورخ 1391/07/05 استعفای خود را از وکالت زوجه اعلام می‌نماید شعبه --- دادگاه خانواده تهران پس از رفع نقص از دادخواست تقدیمی به موضوع رسیدگی و در تاریخ 1391/07/16 با حضور زوجین تشکیل جلسه می دهد زوجه اظهار می‌دارد تقاضا ب. ش. د. م. ب. شوهرم محجور است و در مدرسه استثنایی درس خوانده و با راهنمایی و هدایت مادرش اقدام می کند و کنترل امور زندگی خود را ندارد با خوانده تفاهم نداریم خوانده اظهار می‌دارد من محجور نیستم حاضرم برای معاینه به پزشکی قانونی معرفی شوم و زنم را طلاق نمی دهم دادگاه قرار ارجاع امر به داوری را صادر می کند ضمنا زوج را برای معاینه به پزشکی قانونی معرفی می‌نماید تا با بررسی امر وضعیت زوج از جهت قدرت اداره زندگی و امور مالی را دارد یا خیر و آیا ایشان محجور است یا نه به دادگاه اعلام گردد داور ز. د. ت. 1391/07/28 نظر خود را تقدیم می کند پزشکی قانونی استان تهران پس از انجام معاینات از آقای (ع.ه. فرزند الف.) طی نظریه شماره 723 مورخ 1391/08/16 به دادگاه اعلام می‌نماید آقای ع.ه. مبتلا به درجاتی از نقص قوای ذهنی است و توانایی اداره امور مهم مالی خود را ندارد وضعیت نامبرده از مصادیق سفاهت متصل به زمان صغر م. ب. دادگاه ب. ت. ب. نظریه پزشکی قانونی از دادسرای عمومی و انقلاب تهران سوال می کند ب. ت. ب. نظریه پزشکی قانونی آیا در مورد آقای ع.ه. پرونده ای تشکیل شده و برای وی قیم تعیین گردیده است یا خیر که دادسرای مذکور طی نامه شماره 225/582 - 1391/09/29 به دادگاه اعلام می‌نماید در مورد آقای ع.ه. پرونده ای تشکیل نشده است دادگاه طی تصمیم مورخ 1391/10/03 در اجرای ماده 56 قانون امور حسبی مراتب را برای تعیین قیم برای آقای ع.ه. به دادسرای عمومی و انقلاب تهران اعلام می‌نماید آقای ….م. وکیل پایه دوم مرکز امور مشاوران حقوقی قوه قضائیه با تقدیم وکالت نامه خود را وکیل خواهان معرفی می‌نماید دادگاه در تاریخ 1391/11/18 با حضور وکیل خواهان و شخص زوجه تشکیل جلسه می دهد آن ها اظهار می دارند در خصوص مهریه اقدام گردیده و در این پرونده مدعی حقی نیست ولی متعاقبا اقدام خواهد گردید ضمنا موکل نصف مهریه به مقدار 157 سکه از 314 عدد سکه بهار آزادی را در قبال طلاق بذل می کند تقاضا داریم برای زوج داور تعیین گردد داور ز. د. ت. 1 و 1391/12/02 نظریه خود را تقدیم می کند حسب گواهی بیمارستان م. به تاریخ 7/12/91 زوجه باردار نمی‌باشد دادگاه پایان رسیدگی را اعلام و طی رای شماره --- - 1391/12/28 با شرح دعوای خواهان و انعکاس اظهارات زوجین و احراز رابطه زوجیت و نظرات داوران استدلال می کند و طبق اجراییه شماره 559 - 1390/08/15 علیه زوج نامبرده نسبت به پرداخت نفقه زوجه اقدام نکرده و ب. ت. ب. نظریه پزشکی قانونی در مورد عدم توانایی اداره امور مالی خوانده و بذل نصف مهریه از سوی زوجه مستندا به مواد 1145 - 1119 - 1130 قانون مدنی و ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق گواهی عدم امکان سازش را صادر و به زوجه اجازه می دهد با ارائه آن به یکی از دفاتر رسمی طلاق خ. ر. ب. وکالت از سوی زوج به طلاق خلعی مطلقه نماید زوجه حسب گواهی پزشکی باردار نمی‌باشد پس از ابلاغ رای ز. ن. ب. آن تجدیدنظرخواهی می کند شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران به موضوع رسیدگی و طی رای شماره --- - 1392/05/09 استدلال می کند حسب نظریه پزشکی قانونی به شماره 17713/31/01 - 1391/08/16 ت. ن. خ. سفیه م. ب. و طرح دعوا به طرفیت وی وجاهت قانونی ندارد فلذا مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته قرار ردّ دعوای خواهان را صادر و اعلام می‌دارد رای در تاریخ 1392/07/21 به خانم م.ع. ابلاغ و مشارٌالیها در تاریخ 1392/07/21 نسبت به آن فرجام خواهی می کند که پرونده پس از تبادل لوایح به دیوان عالی کشور ارسال و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع می‌گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور در جلسه دادرسی مورخ 1391/07/16 شعبه --- دادگاه خانواده تهران خواهان اظهار می‌دارد خوانده محجور است و قادر به اداره امور خود نیست و امور مربوطه در اختیار مادرش م. ب. حسب گواهی شماره 17723/31/01 مورخ 1391/08/16 پزشکی قانونی تهران - آقای ع.ه. فرزند الف. مبتلا به درجاتی از نقص قوای ذهنی است و توانایی اداره امور مهم مالی خود را ندارد - وضعیت نامبرده از مصادیق سفاهت متصل به زمان صغر به شمار می رود بنا به مراتب فوق و مندرجات پرونده طرح دعوای صدور گواهی عدم امکان سازش برای اجرای صیغه طلاق به تنهایی به طرفیت نامبرده با وصف فوق و به لحاظ اینکه زوج فاقد اهلیت قانونی برای دفاع در قبال دعوای مذکور م. ب. توجیه قانونی ندارد لذا مستندا به قسمت اخیر بند 2 ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی رای فرجام خواسته فاقد ایراد و اشکال قانونی بوده و با ردّ اعتراض ف. خ. ب. لحاظ رعایت تشریفات دادرسی به استناد ماده 370 قانون مذکور مصوب سال 1379 رای فرجام خواسته ابرام و پرونده اعاده می‌گردد. رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار