رأی
دعوای طلاق به علت عدم پرداخت نفقه
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست خانم م.الف. با وکالت آقای س.الف. و خانم ز.م. به طرفیت آقای م. ط. با وکالت آقای ع.ع. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش و صدور حکم طلاق به دلیل عسر و حرج زوجه ناشی از ترک غیر موجّه زندگی مشترک و عدم پرداخت نفقه معوقه با احتساب خسارات دادرسی ؛ ن. ب. ا. بر طبق تبصره ذیل ماده 1133 اصلاحی قانون مدنی ؛ زن در صورت تخلف شوهر از شروط ضمن عقد و یا استنکاف از پرداخت نفقه و عدم امکان اجرای حکم محکمه و الزام او به دادن نفقه و یا عسر و حرج می تواند از دادگاه تقاضای طلاق نماید، ن. ب. ا. منظور مقنن از نفقه ای از که عدم پرداخت آن موجب طلاق زوجه می شود، نفقه آینده م. ب. نه نفقه گذشته چه اینکه نفقه معوقه فی الواقع دینی است مانند سایر دیون بر ذمه شوهر و نفقه به معنی حقیقی کلمه به آن اطلاق نمی گردد خصوصاً آنکه خوانده ضمن اعلام آمادگی جهت پرداخت نفقه آتیه، طی قبض شماره 957148 پیوستی ؛ نفقه گذشته را پرداخت کرده است و ب. ت. ب. اینکه خوانده اعلام داشته راضی به طلاق نیست و برای ادامه تحصیلات و اخذ تخصص به خارج از کشور عزیمت نموده و اظهارات وی ب. ت. ب. شغل او که دندان پزشک م. ب. صحیح به نظر می رسد و در وضع فعلی قضیه با عنایت به پرداخت نفقه معوقه از سوی خوانده و اعلام آمادگی وی جهت ادامه زندگی مشترک و پرداخت نفقه آینده، دوام زوجیت موجب عسر و حرج خواهان نیست و بنابراین استشهادیه محلی تقدیمی از سوی وکلای خواهان که به منظور اثبات ترک زندگی و عدم پرداخت نفقه معوقه به آن استناد شده است تأثیری در دعوی ندارد و بدین علّت قابل ترتیب اثر نیست و ب. ت. ب. اینکه من حیث المجموع دلیل و مدرکی که مجوز صدور حکم طلاق شود به دادگاه ارائه نگردیده است علی هذا دعوی اقامه شده غیر موجّه تشخیص و درنتیجه حکم بر بطلان آن صادر و اعلام می شود. این رأی ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران قابل تجدید نظرخواهی است.
رییس شعبه 269 دادگاه عمومی خانواده تهران - مطلبی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی خانم م.الف. با وکالت آقای م.
هـ. به طرفیت آقای م.ط. از دادنامه شماره 635مورخ 5/5/92شعبه 269دادگاه عمومی حقوقی(خانواده) تهران که به موجب آن حکم به رد دعوای ت. ن. خ. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش صادرشده است ن. ب. ا. دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق دلایل موجود در پرونده و وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد ت. ن. خ. در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم گردد لذا اعتراض نامبرده قابل انطباق با جهات مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379نمی باشد درنتیجه دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون مذکور ضمن رد اعتراض حکم تجدیدنظر خواسته را تأیید می نماید رأی صادره قطعی است.
رییس شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر تهران ـ مستشار دادگاه
فرهبد ـ علی محمدی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
دعوای طلاق به علت عدم پرداخت نفقه
در تاریخ 8 مهر 1392، دادگاه بدوی به دعوایی در خصوص صدور گواهی عدم امکان سازش و حکم طلاق به دلیل عسر و حرج زوجه ناشی از ترک غیرموجه زندگی مشترک و عدم پرداخت نفقه معوقه رسیدگی کرد. دادگاه با استناد به تبصره ذیل ماده 1133 اصلاحی قانون مدنی، اعلام نمود که نفقه معوقه دینی است که توسط خوانده پرداخت شده است. همچنین، خوانده آمادگی خود را برای پرداخت نفقه آینده و ادامه زندگی مشترک اعلام کرد. ب. ت. ب. عدم وجود دلایل کافی برای صدور حکم طلاق، دادگاه دعوی را غیرموجه تشخیص داده و رد کرد. این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی دلایل و مستندات پرونده، حکم دادگاه بدوی را تایید کرد و اعلام داشت که ایرادات ت. ن. خ. از جهات مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 قابل انطباق نیست. در نتیجه، حکم تجدیدنظرخواسته تایید و رای صادره قطعی اعلام شد.
تاریخ دادنامه قطعی: 1392/07/08
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: منظور مقنن از نفقه ای که عدم پرداخت آن موجب تحقق عسر و حرچ زوجه میشود، نفقه آینده است نه نفقه گذشته زیرا نفقه معوقه دینی است مانند سایر دیون بر ذمه شوهر و نفقه به معنی حقیقی کلمه به آن اطلاق نمی گردد.
در خصوص دادخواست خانم م.الف. با وکالت آقای س.الف. و خانم ز.م. به طرفیت آقای م. ط. با وکالت آقای ع.ع. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش و صدور حکم طلاق به دلیل عسر و حرج زوجه ناشی از ترک غیر موجّه زندگی مشترک و عدم پرداخت نفقه معوقه با احتساب خسارات دادرسی ؛ ن. ب. ا. بر طبق تبصره ذیل ماده 1133 اصلاحی قانون مدنی ؛ زن در صورت تخلف شوهر از شروط ضمن عقد و یا استنکاف از پرداخت نفقه و عدم امکان اجرای حکم محکمه و الزام او به دادن نفقه و یا عسر و حرج میتواند از دادگاه تقاضای طلاق نماید، ن. ب. ا. منظور مقنن از نفقه ای از که عدم پرداخت آن موجب طلاق زوجه میشود، نفقه آینده م. ب. نه نفقه گذشته چه اینکه نفقه معوقه فی الواقع دینی است مانند سایر دیون بر ذمه شوهر و نفقه به معنی حقیقی کلمه به آن اطلاق نمی گردد خصوصا آنکه خوانده ضمن اعلام آمادگی جهت پرداخت نفقه آتیه، طی قبض شماره 957148 پیوستی ؛ نفقه گذشته را پرداخت کرده است و ب. ت. ب. اینکه خوانده اعلام داشته راضی به طلاق نیست و برای ادامه تحصیلات و اخذ تخصص به خارج از کشور عزیمت نموده و اظهارات وی ب. ت. ب. شغل او که دندان پزشک م. ب. صحیح به نظر میرسد و در وضع فعلی قضیه با عنایت به پرداخت نفقه معوقه از سوی خوانده و اعلام آمادگی وی جهت ادامه زندگی مشترک و پرداخت نفقه آینده، دوام زوجیت موجب عسر و حرج خواهان نیست و بنابراین استشهادیه محلی تقدیمی از سوی وکلای خواهان که به منظور اثبات ترک زندگی و عدم پرداخت نفقه معوقه به آن استناد شده است تاثیری در دعوی ندارد و بدین علّت قابل ترتیب اثر نیست و ب. ت. ب. اینکه من حیث المجموع دلیل و مدرکی که مجوز صدور حکم طلاق شود به دادگاه ارائه نگردیده است علی هذا دعوی اقامه شده غیر موجّه تشخیص و درنتیجه حکم بر بطلان آن صادر و اعلام میشود. این رای ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران قابل تجدید نظرخواهی است.
رییس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - مطلبی
رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی خانم م.الف. با وکالت آقای م.
ه-. به طرفیت آقای م.ط. از دادنامه شماره --- مورخ 5/5/92 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی(خانواده) تهران که به موجب آن حکم به رد دعوای ت. ن. خ. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش صادرشده است ن. ب. ا. دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق دلایل موجود در پرونده و وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد ت. ن. خ. در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم گردد لذا اعتراض نامبرده قابل انطباق با جهات مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 نمیباشد درنتیجه دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون مذکور ضمن رد اعتراض حکم تجدیدنظر خواسته را تایید مینماید رای صادره قطعی است.
رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر تهران - مستشار دادگاه
موارد مرتبط 36
آرای مرتبط 35
-
رأی
هماستناد
نحوه انتقال امتیازات آب و برق و تلفن در پی انتقال ملک و قابلیت استناد انتقال به ادارات مربوط
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی رد گردید و دادنامه بدوی تایید شد
-
رأی
هماستناد
معیار صحت ثبت اختراع جدید در مقایسه با اختراعات قبلی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق و موثر در نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته
-
رأی
هماستناد
مرجع محاسبه خسارت تاخیر تادیه تا اجرای حکم
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مازاد بر مبلغ اخیر الذکر و هزینه دادرسی من
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از دیون متوفی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد و از حیث رعایت اصول و تشریفات داد
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای نواقص شکلی سفته
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اماره صوری بودن عقد بیع
ماده 348 از قانون آیین دادرسی در امور مدنی نمی باشد بنابراین تجدیدنظرخواهی را
-
رأی
هماستناد
ادعای عدم اصالت سند همراه با ادعای پرداخت
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نداشته ودراین مرحله ازرسیدگی دلیل جدیدکه م
-
رأی
هماستناد
جریمه طرح دعوی واهی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی اعلام و ارائه نشده است و دادنامه بدون خدشه
-
رأی
هماستناد
(1)- اثر عدم ابلاغ رای تصحیحی به محکوم علیه بر تجدیدنظرخواهی وی (2)-مطالبه حصه ثمن مربوط به زمان تنظیم سند (3)- ضمانت اجرای تأخیر در پرداخت دیون نقدی مربوط به قرارداد
مواد 348 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
(1)- ضمانت اجرای حضور در دفتر اسناد رسمی بدون همراه داشتن بقیه ثمن (2)- تکلیف دادگاه در دعوای الزام به تنظیم سند رسمی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نبوده و نهایتا با اصلاح دادنامه درای
-
رأی
هماستناد
مطالبه وجه سفته تضمینی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مستندا به ماده 358 قانون مرقوم بانقض دادنا
-
رأی
هماستناد
تقاضای الغاء مزایده پس از صدور دستور انتقال توسط دادگاه
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد و اینکه دادنامه صادره توجها ب
-
رأی
هماستناد
رابطه زندگی مشترک و نفقه
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی رد شد و دادگاه تجدیدنظر با تایید دادنامه ب
-
رأی
هماستناد
تایید فسخ قرارداد به دلیل عدم پرداخت ثمن و بیاعتباری رای داوری به علت عدم رعایت شروط قراردادی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی قابل انطباق نمی باشد
-
رأی
هماستناد
مطالبه حق الوکاله توسط نماینده قضایی
ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد و در این مرحله از رسیدگی نیز ایرا
-
رأی
هماستناد
(1)- ضمانت اجرای عدم تودیع هزینه داوری (2)- ماهیت تصمیم دادگاه در تعیین داور
مواد 348 و 353 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تاثیر عدم ذکر مشترکات آپارتمان در قرارداد
ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی مستندا به قسمت آخر ماده 358 از قانون مرقوم
-
رأی
هماستناد
شرط طرح دعوای دسته جمعی توسط خواهان های متعدد علیه خوانده واحد
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نداشته مستندا به ماده 353 همان قانون ضمن ر
-
رأی
هماستناد
ارتباط دعوی ابطال مبایعه نامه و ابطال بیع
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
شرط عدم مسئولیت صادرکننده چک
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی ندارد ودادنامه یادشده بامحتویات پرونده ورع
-
رأی
هماستناد
تأثیر اثبات نسب بر تابعیت
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق دارد و مستندا به ماده 358 همان قانو
-
رأی
هماستناد
کیفیات مخففه در اختلاس
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تفاوت مالکیت در اثر ارث و وصیتواخواهی از قرار رد دعوی الزام به تنظیم سند رسمی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلا
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت تاخیر تادیه از خسارت تعیینی کارشناس
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون مرقوم د
-
رأی
هماستناد
تایید قرار رد دعوی مطالبه وجه چک توسط دادگاه تجدیدنظر به دلیل عدم نفع شخصی خواهان در دعوی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلا
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای خط خوردن عبارت به حواله کرد در چک
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی و رعایت اصول دادرسی
-
رأی
هماستناد
اعتراض ثالث به دستور فروش ملک مشاع
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اثر فوت وکیل واسطه در اعتبار اعمال وکیل دوم
ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی قابلیت انطباق نداشته ودادگاه بارد تقاضای ت
-
رأی
هماستناد
افزایش خواسته توسط وارد ثالث
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نمی باشد
-
رأی
هماستناد
تاثیر اقدامات پس از انفساخ بر اعاده اعتبار به قرارداد
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق انفساخ قراردادی
ماده 348 قانون آیین دادرسی در امور مدنی نمی باشد در نتیجه دادگاه توجها به
-
رأی
هماستناد
شرط تایید فسخ قرارداد توسط دادگاه
مواد 348 و 353 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
حق تغییر نام کوچک
مواد 348 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی باطل اعلام گردید
-
رأی
هماستناد
شرط رسیدگی به دعوای جلب ثالث
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
موعد پرداخت حق الزحمه کارشناس
ماده 348 قانون آیین دادرسی در امور مدنی انطباقی نداشته لهذا مستندا به ماده
مواد مرتبط 1
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 348 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379نمی باشد درنتیجه دادگاه به استناد
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
