دعوای مطالبه وجه واریز شده

دعوای مطالبه وجه واریز شده خ. م.: در تاریخ 25 اسفند 1393، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مطروحه رسیدگی نمود. خواسته شامل محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 110,000,000 ریال به همراه خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه بود. خواهان ادعا کرد که خوانده مبلغ مذکور را به عنوان قرض‌الحسنه دریافت کرده و از پرداخت آن خودداری می‌کند. مستندات ارائه‌شده شامل پرینت صورتحساب واریزی به حساب خوانده بود. در مقابل، خوانده منکر دریافت این مبلغ شد و اظهار داشت که خ. ن. ب. وی رابطه خانوادگی و شغلی دارد. دادگاه بدوی با استناد به مواد 265 قانون مدنی و مواد 197 و 227 قانون آیین دادرسی مدنی، به دلیل عدم ارائه دلیل قانع‌کننده از سوی خواهان، حکم بر بی‌حقی وی صادر کرد. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. تجدیدنظرخواهی خواهان در دادگاه تجدیدنظر استان تهران مورد بررسی قرار گرفت و ب. ت. ب. عدم ارائه دلایل کافی برای اثبات وقوع عقد قرض، دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، رای دادگاه بدوی را تایید کرد و این رای به عنوان رای قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/12/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف واریز وجه به حساب دیگری دلیل بر وقوع عقد قرض نیست و خواهان جهت مطالبه وجه واریز شده، می‌بایست وقوع عقد قرض را اثبات نماید. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان م.ج. با وکالت بعدی ج.الف. به طرفیت ص.ص. به خواسته صدور حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت 110000000 ریال به انضمام خسارات دادرسی و خسارت تاخیرتادیه براساس شاخص بانک مرکزی مفادا توضیح داده است که خوانده محترم در تاریخ 1390/07/06 مبلغ 110000000 ریال به رسم قرض‌الحسنه دریافت نموده است و علی‌رغم مراجعات به وی از پرداخت امتناع می‌نماید دلیل خواهان پرینت صورت‌حساب واریزی به حساب نامبرده است خوانده منکر دریافت قرض‌الحسنه از وی بوده و اظهارداشته است که خواهان داماد وی بوده همچنین حسابدار وی بوده است دادگاه ن. ب. ا. خواهان هیچ دلیلی بر اثبات ادعای خود به محضردادگاه ارائه نداده است وصرف واریز وجه به حساب دیگری دلیل بر قرض نیست و ن. ب. ا. خوانده نیز منکر دریافت قرض است دادگاه مستندا به ماده 265 مدنی و ماده 197 و 227 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بی‌حقی خواهان صادر می‌نماید. رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - کریم زاده رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.ج. به طرفیت آقای ص.ص. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/06/02 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به‌ موجب آن دعوای مطالبه مبلغ 110000000 ریال وجه با استدلال منعکس در دادنامه تجدیدنظرخواسته مردود اعلام گردیده با عنایت به اینکه دلیلی که وقوع عقد قرض ادعایی را مدلل نماید از جانب ت. ن. خ. ارائه نگردیده است وارد و موجه نمی‌باشد. زیرا جهات تجدیدنظرخواهی با هیچ‌یک از موارد منصوص در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نمی‌باشد و رای صادره از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط و ذکر جهات موجهه و انطباق موضوع با قانون و اصول حقوقی خالی از اشکال م. ب.. لذا با رد تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تائید و استوار می‌نماید. این رای قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران خشنودی- امیری