Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوای خانم ک.ن. به نمایندگی از خانم ص.ش. به طرفیت آقای ک.ش. به خواسته ممانعت از خروج فرزند از کشور بدین توضیح که خانم ن. اظهار داشته‌اند ب. ت. ب. تهدیداتی که خوانده به عمل آورده است، احتمال خروج فرزند مشترک از کشور وجود دارد. بدین لحاظ تقاضای صدور حکم به منع خروج فرزند مشترک از کشور را نموده است. دادگاه با ملاحظه مجموع محتویات پرونده، ن. ب. ا. فرزند مشترک زوجین به نام ص. متولد 1383/10/20 م. ب. و سن وی به حدی رسیده که از مدار حضانت خارج شده‌ است و بدین لحاظ امکان خروج وی از کشور بدون اجازه خود فرزند امکان‌پذیر نمی‌باشد. فلذا دعوی خواهان قابلیت استماع نداشته، فلذا قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 273 دادگاه عمومی خانواده تهران - سمیعی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ک.ن. به ولایت خانم ص.ش. به طرفیت آقای ک.ش. نسبت به دادنامه شماره 1586 مورخه ۱۳۹3/09/29 صادره از شعبه 273 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن قرار عدم استماع نسبت به دعوی ت. ن. خ. به خواسته ممانعت خروج فرزند از کشور توسط ت. ن. خ. صادر شده‌ است، ب. ت. ب. محتویات پرونده و سن فرزند مشترک، ولایت از آن پدر است و مادر صلاحیت طرح چنین دعوائی را ندارد. ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رأی و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته، مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد. لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تأیید می‌شود. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران آل حبیب - نجفی رسا فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دعوای ممانعت از خروج فرزند از کشور در تاریخ 29 بهمن 1393، دادگاه عمومی خانواده تهران به موضوع ممانعت از خروج فرزند از کشور رسیدگی کرد. خواهان ادعا نمود که به دلیل تهدیدات طرف مقابل، احتمال خروج فرزند از کشور وجود دارد. ب. ت. ب. سن فرزند و خروج وی از مدار حضانت، دادگاه دعوی را غیرقابل استماع تشخیص داده و قرار عدم استماع صادر کرد. این رای ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر بود. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان تهران به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرد و با تاکید بر اینکه ولایت فرزند به پدر تعلق دارد و مادر صلاحیت طرح چنین دعوایی را ندارد، دادنامه بدوی را تایید و تجدیدنظرخواهی را رد نمود. این رای قطعی است و بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی صادر گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: - اگر فرزند مشترک از سن حضانت خارج شده باشد، طرح دعوی ممانعت از خروج فرزند از کشور توسط مادر مسموع نیست، زیرا ولایت با پدر است. در خصوص دعوای خانم ک.ن. به نمایندگی از خانم ص.ش. به طرفیت آقای ک.ش. به خواسته ممانعت از خروج فرزند از کشور بدین توضیح که خانم ن. اظهار داشته‌اند ب. ت. ب. تهدیداتی که خوانده به عمل آورده است، احتمال خروج فرزند مشترک از کشور وجود دارد. بدین لحاظ تقاضای صدور حکم به منع خروج فرزند مشترک از کشور را نموده است. دادگاه با ملاحظه مجموع محتویات پرونده، ن. ب. ا. فرزند مشترک زوجین به نام ص. متولد 1383/10/20 م. ب. و سن وی به حدی رسیده که از مدار حضانت خارج شده‌ است و بدین لحاظ امکان خروج وی از کشور بدون اجازه خود فرزند امکان‌پذیر نمی‌باشد. فلذا دعوی خواهان قابلیت استماع نداشته، فلذا قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - سمیعی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ک.ن. به ولایت خانم ص.ش. به طرفیت آقای ک.ش. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1393/09/29 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن قرار عدم استماع نسبت به دعوی ت. ن. خ. به خواسته ممانعت خروج فرزند از کشور توسط ت. ن. خ. صادر شده‌ است، ب. ت. ب. محتویات پرونده و سن فرزند مشترک، ولایت از آن پدر است و مادر صلاحیت طرح چنین دعوائی را ندارد. ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رای و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته، مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد. لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تایید می‌شود. این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موارد مرتبط 34

آرای مرتبط 32

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین