دعوای نفی ولد فرزند متولد در فراش

رأی شعبه دیوان عالی کشور برابر دادخواست تقدیمی از سوی آقای ع. م. به خواسته نفی نسب به طرفیت خانم ف. م. به این توضیح که در سال 1375 با خانمی بنام ز. ن. ازدواج نمودم و خوانده فرزند اناث من م. ب. و در سال 1378 متولد شد و به دلیل اختلاف بین من و همسرم از هم جدا شدیم و اخیرا متوجه شدم که فرزندم (خانم ف. م.) متعلق به دوران مشترک من نمی باشد تقاضای نفی نسب دارم ص7 در جلسه دادگاه شعبه 239 مورخ 94/08/26 خ. ب. د. ف. در 78/11/27 به دنیا آمد و زمانیکه با خانم ز.ن. زندگی می کردیم این بچه وجود داشت و از همسر قبلی ز.ن. م. ب. ولی خودم در سال 78 به ثبت احوال رفتم و شناسنامه برای ف. م. گرفتم ولی فرزند من نمی باشد و ز.ن. قبل از اینکه از من طلاق بگیرد به مادرم و دیگران گفت این بچه از پسر دایی من است و بچه من نیست اگر دادگاه صلاح بداند آزمایش DNA بگیرد ص11 دادگاه طی دادنامه 1428 مورخ 94/08/27 با استدلال به اینکه از تاریخ ولادت خوانده سالیان زیادی می گذرد و خود خ. ن. ب. اخذ شناسنامه اقدام کرد و نفی نسب همان نفی ولد است و هرگاه پدر اقرار به ابوت نماید دعوی نفی ولد مسموع نیست و علاوه بر اینکه برابر قانون نفی ولد به مدت دو ماه قابل استماع است و در موضوع خواسته سالیان زیادی از ولادت ف. می گذرد در نهایت باستناد مادتین 1161 و 1162 قانون مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر کرد ص13 پس از ابلاغ دادنامه از سوی خواهان بدوی تجدیدنظر خواهی شد و در لایحه بیان داشت که من خواستار DNA شدم ولی انجام نشد من معلول جسمی می باشم این بچه متعلق به من نیست بلکه من از ز. ن. یک فرزند بنام ر. دارم و در اخذ شناسنامه دخالت نداشتم و خانم ز. ن. شناسنامه گرفت ص2 پرونده در شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مطرح و شعبه مذکور طی دادنامه 2277 مورخ 95/12/19 رأی بدوی را تأیید نمود ص3 پس از ابلاغ رأی تجدیدنظر نسبت به آن فرجام خواهی نمود و با ارائه گواهی بهزیستی تقاضای معافیت از پرداخت هزینه نموده است ص10 و در لایحه فرجام خواهی بیان داشت 1- درخواست معرفی به پزشکی قانونی جهت آزمایش DNA نمودم ولی انجام نشد 2- شهود دارم که ز. ن. گفت ف. م. از جانب پسردائی ز.ن. است تقاضای استماع شهادت شهود دارم 3- من برای ف. شناسنامه نگرفتم 4- من معلول 70 درصد جسمی هستم ص8 - 9 پرونده پس از سیر مراحل قانونی به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردید اکنون با تهیه گزارش لازم معد برای صدور رأی م. ب..ب. ت. ب. محتویات پرونده های بدوی و تجدیدنظر و قرائت گزارش تهیه شده توسط عضو ممیز و مشاوره و ب. ت. ب. مستندات ابرازی خ. ب. ش. آتی مبادرت به صدور رأی می گردد. رأی شعبه دیوان عالی کشور درخصوص فرجام خواهی آقای ع. م. به طرفیت خانم ف. م. نسبت به دادنامه شماره 2277 - 94/12/19 صادر شده از شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان تهران و با عنایت به محتویات دادخواست بدوی و اظهار خ. د. ج. اول و صدور قرار عدم استماع از ناحیه دادگاه بدوی و ب. ت. ب. اینکه نفی ولد از طفلی که در فراش زوج متولد شده دارای راهکار شرعی دیگری غیر از آن است که خواهان اقدام نموده است علیهذا بر دادنامه فرجام خواسته ایرادی وارد نمی باشد و به تجویز ذیل ماده 370 ق.آ.د.م ابرام میگردد و مقرر است پرونده اعاده شود. شعبه پنجاه و دوم دیوان عالی کشورجعفر الهی (رئیس) یوسف هاشم پور (عضو معاون) فهرست شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی دعوای نفی ولد فرزند متولد در فراش در تاریخ 16 مرداد 1395، دیوان عالی کشور به پرونده‌ای رسیدگی نمود که در آن ادعای نفی نسب نسبت به فرزندی مطرح شده بود. خ. ا. د. که فرزند متولد سال 1378 به دلیل اختلافات خانوادگی از همسر سابق خود جدا شده و معتقد است که فرزند متعلق به همسر قبلی‌اش است. وی درخواست آزمایش DNA به منظور اثبات ادعای خود را ارائه کرد. دادگاه بدوی با استناد به مواد 1161 و 1162 قانون مدنی، قرار عدم استماع دعوی صادر کرد و به این نتیجه رسید که مدت زمان زیادی از تولد فرزند گذشته و خواهان پیش‌تر شناسنامه‌ای برای او دریافت کرده است. رای دادگاه بدوی در دادگاه تجدیدنظر نیز تایید شد. خواهان پس از آن به دیوان عالی کشور فرجام‌خواهی نمود و درخواست معافیت از هزینه دادرسی به دلیل معلولیت جسمی خود را ارائه کرد. دیوان عالی کشور پس از بررسی مستندات و اظهارات خواهان، به این نتیجه رسید که نفی ولد از طفلی که در فراش زوج متولد شده، نیازمند راهکار شرعی خاصی است و ایرادی به رای تجدیدنظر وارد ندانست. در نهایت، با استناد به ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی، رای تجدیدنظر تایید و پرونده به مرجع مربوطه اعاده گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/05/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: زوج نمی تواند نسبت به فرزندی که در فراش وی متولد شده است، پس از گذشتن مدت قانونی، دعوی نفی ولد مطرح کند و علیرغم درخواست انجام آزمایش ژنتیکی، قرار عدم استماع دعوی صادر می‌شود. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه پنجاه و دوم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/05/16 - 12 : 06 قاضی: جعفر الهی قاضی: یوسف هاشم پور خلاصه جریان پرونده برابر دادخواست تقدیمی از سوی آقای … به خواسته نفی نسب به طرفیت خانم ف. ملایی به این توضیح که در سال 1375 با خانمی به نام زهرا نوری ازدواج نمودم و خوانده فرزند اناث من م. ب. و در سال 1378 متولد شد و به دلیل اختلاف بین من و همسرم از هم جدا شدیم و اخیرا متوجه شدم که فرزندم (خانم ف. ملایی) متعلق به دوران مشترک من نمی‌باشد تقاضای نفی نسب دارم ص 7 در جلسه دادگاه شعبه --- مورخ 94/08/26 خ. ب. د. ف. در 78/11/27 به دنیا آمد و زمانی که با خانم … می کردیم این بچه وجود داشت و از همسر قبلی زهرا نوری م. ب. ولی خودم در سال 78 به ثبت احوال رفتم و شناسنامه برای ف. ملایی گرفتم ولی فرزند من نمی‌باشد و زهرا نوری قبل از اینکه از من طلاق بگیرد به مادرم و دیگران گفت این بچه از پسر دایی من است و بچه من نیست اگر دادگاه صلاح بداند آزمایش DNI بگیرد ص 11 دادگاه طی دادنامه --- مورخ 94/08/27 با استدلال به اینکه از تاریخ ولادت خوانده سالیان زیادی می گذرد و خود خ. ن. ب. اخذ شناسنامه اقدام کرد و نفی نسب همان نفی ولد است و هرگاه پدر اقرار به ابوت نماید دعوی نفی ولد مسموع نیست و علاوه بر اینکه برابر قانون نفی ولد به مدت دو ماه قابل استماع است و در موضوع خواسته سالیان زیادی از ولادت ف. می گذرد در نهایت به استناد مادتین 1161 و 1162 قانون مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر کرد ص 13 پس از ابلاغ دادنامه از سوی خواهان بدوی تجدیدنظر خواهی شد و در لایحه بیان داشت که من خواستار DNA شدم ولی انجام نشد من معلول جسمی می باشم این بچه متعلق به من نیست بلکه من از زهرا نوری یک فرزند به نام ریاض دارم و در اخذ شناسنامه دخالت نداشتم و خانم … گرفت ص 2 پرونده در شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران مطرح و شعبه مذکور طی دادنامه --- مورخ 95/12/19 رای بدوی را تایید نمود ص 3 پس از ابلاغ رای تجدیدنظر نسبت به آن فرجام خواهی نمود و با ارائه گواهی بهزیستی تقاضای معافیت از پرداخت هزینه نموده است ص 10 و در لایحه فرجام خواهی بیان داشت 1 - درخواست معرفی به پزشکی قانونی جهت آزمایش DNA نمودم ولی انجام نشد 2 - شهود دارم که زهرا نوری گفت ف. ملایی از جانب پسردائی زهرا نوری است تقاضای استماع شهادت شهود دارم 3 - من برای ف. شناسنامه نگرفتم 4 - من معلول 70 درصد جسمی هستم ص 8 - 9 پرونده پس از سیر مراحل قانونی به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردید اکنون با تهیه گزارش لازم معد برای صدور رای م. ب..ب. ت. ب. محتویات پرونده های بدوی و تجدیدنظر و قرائت گزارش تهیه شده توسط عضو ممیز و مشاوره و ب. ت. ب. مستندات ابرازی خ. ب. ش. آتی مبادرت به صدور رای می‌گردد. در خصوص فرجام خواهی آقای … به طرفیت خانم ف. ملایی نسبت به دادنامه شماره --- - 94/12/19 صادر شده از شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان تهران و با عنایت به محتویات دادخواست بدوی و اظهار خ. د. ج. اول و صدور قرار عدم استماع از ناحیه دادگاه بدوی و ب. ت. ب. اینکه نفی ولد از طفلی که در فراش زوج متولد شده دارای راهکار شرعی دیگری غیر از آن است که خواهان اقدام نموده است علیهذا بر دادنامه فرجام خواسته ایرادی وارد نمی‌باشد و به تجویز ذیل ماده 370 ق.آ.د.م ابرام میگردد و مقرر است پرونده اعاده شود.