Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی ع.ب. با وکالت آقای م.ش. به طرفیت شرکت. الف. با وکالت ف.ج. به خواسته صدور حکم ورشکستگی صرف نظر از این که وکلای طرفین تقاضای استمهال برای امکان صلح و سازش نموده اند با عنایت به این که اصولاً دعوی در صورت عدم بقاء شرکت (ورشکستگی، انحلال) به طرفیت مدیر تصفیه مطرح می شود وحدت ملاک ماده 419 قانون تجارت و حسب پاسخ استعلام ثبتی شرکت مذکور منحل گردیده، بنابرین دعوی به کیفیت حاضر قابل استماع نبوده و مردود می گردد قرار صادره وفق مقررات قابل تجدیدنظر است. رئیس شعبه 38 داد گاه عمومی حقوقی تهران - ابراهیمی حور رأی دادگاه تجدیدنظر استان در مورد تجدیدنظرخواهی ع.ب. به طرفیت شرکت. الف. نسبت به دادنامه شماره 436-7/5/91 شعبه 38 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی خواهان صادر گردیده است صرف نظر از استدلال دادگاه بدوی ن. ب. ا. صرف صدور رأی قطعی مبنی بر محکومیت شرکت بدون صدور اجرائیه و شروع عملیات اجرائی از موجبات احراز توقف یا امتناع شرکت نیست و ن. ب. ا. از سوی ت. ن. خ. ایرادی مؤثر بر نقض و بی اعتباری دادنامه ارائه نگردیده است از نظر قانونی نیز اشکالی به نظر نرسید نتیجتاً به دلیل عدم مطابقت تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی اعتراض به عمل آمده غیر وارد تشخیص و مستنداً به ماده 358-353 قانون فوق الذکر نتیجتاً حکم بر تأیید و استواری دادنامه نخستین صادر می نماید رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه رجاء - استیری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 44

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین