Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی خانم م. ط. با وکالت اقای ی. ص. به طرفیت اقای ق. م. با وکالت آقایان م. ک. و م. ک. به خواسته اعلام بطلان سند رسمی به شماره 1393/03/09-5180 با مضمون ومفاد بخشش تعداد سیصد عدد سکه بهاری آزادی از تعداد 314 عدد سکه که مهریه خواهان بوده وشرح خواسته اینکه خواهان بدیهی است بخشش مهریه بامبنای تداوم زندگی مشترک بوده که زندگی مشترک تداوم نیافته و اختلاف خانوادگی همچنان تداوم دارد و نظر به مراتب فوق و اینکه شهادت شهود اگر چه قرابت نسبی با خواهان دارند و بعنوان اماره قضایی قابل استفاده است که خواهان مهریه را به قصد تداوم زندگی مشترک بخشیده بوده است واینکه خوانده و وکیل وی هم دفاع موجهی بعمل نیاورده اند واینکه بخشش تعدادقابل توجهی ازمهریه از سوی زوجه به زوج صرفا می تواند به قصدتداوم زندگی مشترک باشد وبا وجود اختلافات خانوادگی موجود بدیهی است زوجه مستحق تمامی مهریه خواهد بود ورسمی بودن سند نمی تواند مانع اعلام بطلان سند باشد دادگاه دعوی را وارد وتشخیص وبااستناد به مواد 223و 190 قانون مدنی حکم برابطال (بطلان) سند رسمی موضوع خواسته صادرواعلام می دارد رای صادره حضوری وظرف بیست روز ازتارخ ابلاغ قابل تجدیدنظر درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است . رئیس شعبه ششم دادگاه عمومی(حقوقی)دادگستری شهرستان اسلامشهر -غلامعلی فخری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ق. م. با وکالت آقای م. ک. بطرفیت خانم م. ط. با وکالت آقای ی. ص. نسبت به دادنامه شماره 1527-94/10/23 صادره از شعبه6 دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهرکه بموجب آن حکم به ابطال سند شماره 5180-1393/3/09 که طی آن ت. ن. خ. تعداد سیصد سکه بهار آزادی از مهریه اش را بصورت مشروط بذل کرده صادر گردیده است ب. ت. ب. مندرجات پرونده و مستندات رای و استدلال دادگاه و لوایح اعتراضی و دفاعی تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از جهات مندرج درماده 348 قانون آئین دادرسی انطباق ندارد و دادنامه تجدید نظر خواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفت آن با موازین شرعی محرز نیست لذا با استناد به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه مذکور تائید می شود این رای قطعی است. شعبه 30 دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار علیرضا زاهدیان - حسین واعظی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دعوی ابطال سند رسمی مبنی بر بخشش مهریه در تاریخ 25 اردیبهشت 1395، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده رسیدگی کرد. خواسته ابطال سند رسمی به شماره 5180 مورخ 9 خرداد 1393 بود که در آن 300 عدد سکه بهار آزادی از مهریه بخشیده شده بود. خواهان ادعا کرد که این بخشش به منظور حفظ زندگی مشترک انجام شده، اما ب. ت. ب. ادامه اختلافات خانوادگی، اعتبار آن مخدوش است. دادگاه بدوی با استناد به مواد 223 و 190 قانون مدنی، ضمن تایید ادعای خواهان، حکم به ابطال سند رسمی صادر کرد. این رای قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه به تجدیدنظرخواهی رسیدگی و ب. ت. ب. مستندات و دلایل موجود، رای دادگاه بدوی را تایید نمود. دادگاه تجدیدنظر اعلام کرد که تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد و رای صادره مطابق با قانون و موازین شرعی است. این رای قطعی و غیرقابل اعتراض اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که زوجه مهریه خود را با سند رسمی بخشیده باشد، چنانچه احراز شود بخشش مهریه به قصد تداوم زندگی مشترک بوده، با وجود اختلافات خانوادگی، زوجه مستحق تمامی مهریه خواهد بود و رسمی بودن سند مذکور مانع اعلام بطلان آن نیست. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/23 در خصوص دعوی خانم م. ط. با وکالت اقای ی. ص. به طرفیت اقای ق. م. با وکالت آقایان م. ک. و م. ک. به خواسته اعلام بطلان سند رسمی به شماره 1393/03/09 - 5180 با مضمون ومفاد بخشش تعداد سیصد عدد سکه بهاری آزادی از تعداد 314 عدد سکه که مهریه خواهان بوده وشرح خواسته اینکه خواهان بدیهی است بخشش مهریه بامبنای تداوم زندگی مشترک بوده که زندگی مشترک تداوم نیافته و اختلاف خانوادگی همچنان تداوم دارد و نظر به مراتب فوق و اینکه شهادت شهود اگر چه قرابت نسبی با خواهان دارند و به عنوان اماره قضایی قابل استفاده است که خواهان مهریه را به قصد تداوم زندگی مشترک بخشیده بوده است واینکه خوانده ووکیل وی هم دفاع موجهی به عمل نیاورده اند واینکه بخشش تعدادقابل توجهی ازمهریه از سوی زوجه به زوج صرفا می‌تواند به قصدتداوم زندگی مشترک باشد وبا وجود اختلافات خانوادگی موجود بدیهی است زوجه مستحق تمامی مهریه خواهد بود ورسمی بودن سند نمی تواند مانع اعلام بطلان سند باشد دادگاه دعوی را وارد وتشخیص وبااستناد به مواد 223 و 190 قانون مدنی حکم برابطال (بطلان) سند رسمی موضوع خواسته صادر و اعلام می‌دارد رای صادره حضوری وظرف بیست روز ازتارخ ابلاغ قابل تجدیدنظر درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/25 در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ق. م. با وکالت آقای م. ک. به طرفیت خانم م. ط. با وکالت آقای ی. ص. نسبت به دادنامه شماره --- - 94/10/23 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهرکه به موجب آن حکم به ابطال سند شماره 5180 - 1393/03/09 که طی آن ت. ن. خ. تعداد سیصد سکه بهار آزادی از مهریه اش را به صورت مشروط بذل کرده صادر گردیده است ب. ت. ب. مندرجات پرونده و مستندات رای و استدلال دادگاه و لوایح اعتراضی و دفاعی تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی انطباق ندارد و دادنامه تجدید نظر خواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفت آن با موازین شرعی محرز نیست لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه مذکور تائید می‌شود این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 23

نظریات مشورتی 3

مواد مرتبط 1

دکترین 14

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین