Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم ز. ک. بطرفیت اداره ثبت احوال شهرستان بیجار به خواسته ابطال شناسنامه شماره 563535 الف 75 با تاریخ تولد 13*‌*/*‌‌*/*‌* و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 1359/12/12 با حفظ سایر مندرجات شناسنامه ن. ب. ا. خواهان بموجب دادخواست و ضمایم آن اعلام داشته شناسنامه ی که در حال حاضر از آن استفاده می نماید.متعلق به خواهان نبوده بلکه متعلق به خواهر متوفایم م. ب. و والدین آنرا به اینجانب اختصاص داده اند و لذا تقاضای صدور حکم به ابطال شناسنامه و صدور شناسنامه جدید به تاریخ تولد1359/12/12با حفظ سایر مندرجات انرا نموده است دادگاه با ملاحظه اظهارات خواهان و ارائه لایحه دفاعیه از سوی اداره ثبت احوال شهرستان بیجار دعوی را وارد تشخیص ومستنداً به ماده995قانون مدنی حکم به ابطال شناسنامه متعلق به خواهان و صدورشناسنامه جدید با تاریخ اعلامی با حفظ سایر مشخصات آن اعلام می نماید.رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 181 دادگاه عمومی حقوقی تهران -رفیع خدایاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال بیجار نسبت به دادنامه شماره 46 مورخ 95/1/28 صادره از شعبه 181 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر ابطال شناسنامه شماره563535 الف 75 با تاریخ تولد 13*‌*/*‌‌*/*‌* و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 59/12/12 با حفظ سایر مندرجات شناسنامه بلحاظ تعلق شناسنامه مذکور به خواهر متوفایش صادر گردیده است وارد م. ب. و بر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارد است و دادنامه معترض عنه شایسته تایید نمی باشد زیرا خواهان ادعا کرده سند سجلی موضوع دعوی به خواهرش که در طفولیت فوت نموده تعلق داشته و بعد از ولادت وی همان شناسنامه به وی اختصاص یافته ،لیکن گواهی ولادت خویش یا گواهی فوت صاحب اصلی شناسنامه را تقدیم نکرده و دلایل و مدارک کافی جهت اثبات ادعای خودش ابراز ننموده ،بعلاوه اظهارات شهود برابر استشهادیه پیوست تلقینی بنظر میرسد و برای دادگاه ایجاد قطع ویقین در صحت ادعای خواهان نمی نماید. از طرفی خواهان تاکنون از سند سجلی مذکور استفاده نموده و عکس خویش را به آن الصاق نموده که این خود نشانه پذیرش تعلق سند به وی م. ب. بنابراین دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد می داند ،مستندا" بماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی ، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته ،حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر می نماید رای صادره قطعی است. شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدسعید​ میرحسینی - محمدترابی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دعوی ابطال شناسنامه به دلیل تعلق آن ب. غ. موضوع این پرونده به دعوی مربوط به ابطال شناسنامه و صدور شناسنامه جدید در تاریخ معین مرتبط است. خواهان ادعا کرده که شناسنامه مورد نظر به اشتباه به او اختصاص یافته و در واقع متعلق به خواهر متوفایش بوده است. دادگاه بدوی با استناد به ماده 995 قانون مدنی، دعوی را وارد دانسته و حکم به ابطال شناسنامه و صدور شناسنامه جدید صادر کرده است. <br>در مرحله تجدیدنظر، اداره ثبت احوال نسبت به این حکم اعتراض کرده و دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. عدم ارائه مدارک کافی از سوی خواهان، از جمله گواهی ولادت یا فوت، و همچنین استفاده خواهان از شناسنامه مذکور، حکم بدوی را نقض کرده و دعوی را با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، باطل اعلام نمود. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوی ابطال شناسنامه به دلیل تعلق آن به فرد فوت شده، خواهان باید گواهی ولادت خویش یا گواهی فوت صاحب اصلی شناسنامه را ارائه کند؛ درغیراین صورت و چنانچه اظهارات شهود برای دادگاه ایجاد قطع ویقین نکند و از طرفی خواهان از سند سجلی مذکور استفاده و عکس خویش را به آن الصاق کرده باشد که این خود نشانه پذیرش تعلق سند به وی محسوب می‌شود، حکم بر بطلان دعوی صادر می‌شود. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/28 در خصوص دعوی خانم ز. ک. به طرفیت اداره ثبت احوال شهرستان بیجار به خواسته ابطال شناسنامه شماره 563535 الف 75 با تاریخ تولد 13 *‌*/*‌*/*‌* و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 1359/12/12 با حفظ سایر مندرجات شناسنامه ن. ب. ا. خ. ب. م. دادخواست و ضمایم آن اعلام داشته شناسنامه ی که در حال حاضر از آن استفاده می‌نماید.متعلق به خواهان نبوده بلکه متعلق به خواهر متوفایم م. ب. و والدین آن را به اینجانب اختصاص داده اند و لذا تقاضای صدور حکم به ابطال شناسنامه و صدور شناسنامه جدید به تاریخ تولد 1359/12/12 با حفظ سایر مندرجات انرا نموده است دادگاه با ملاحظه اظهارات خواهان و ارائه لایحه دفاعیه از سوی اداره ثبت احوال شهرستان بیجار دعوی را وارد تشخیص ومستندا به ماده 995 قانون مدنی حکم به ابطال شناسنامه متعلق به خواهان و صدورشناسنامه جدید با تاریخ اعلامی با حفظ سایر مشخصات آن اعلام می‌نماید.رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران -رفیع خدایاری رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/04/29 تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال بیجار نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 95/1/28 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر ابطال شناسنامه شماره 563535 الف 75 با تاریخ تولد 13 *‌*/*‌*/*‌* و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 59/12/12 با حفظ سایر مندرجات شناسنامه به لحاظ تعلق شناسنامه مذکور به خواهر متوفایش صادر گردیده است وارد م. ب. و بر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارد است و دادنامه معترض عنه شایسته تایید نمی‌باشد زیرا خواهان ادعا کرده سند سجلی موضوع دعوی به خواهرش که در طفولیت فوت نموده تعلق داشته و بعد از ولادت وی همان شناسنامه به وی اختصاص یافته ،لیکن گواهی ولادت خویش یا گواهی فوت صاحب اصلی شناسنامه را تقدیم نکرده و دلایل و مدارک کافی جهت اثبات ادعای خودش ابراز ننموده ،به علاوه اظهارات شهود برابر استشهادیه پیوست تلقینی به نظر میرسد و برای دادگاه ایجاد قطع ویقین در صحت ادعای خواهان نمی‌نماید. از طرفی خواهان تاکنون از سند سجلی مذکور استفاده نموده و عکس خویش را به آن الصاق نموده که این خود نشانه پذیرش تعلق سند به وی م. ب. بنابراین دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد می داند ،مستندا به ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته ،حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر می‌نماید رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار در تاریخ 30 تیر 1395، دادگاه بدوی به درخواست ی. ا. ط. دعوی به موضوع ابطال شناسنامه‌ای با تاریخ تولد 6 مرداد 1345 و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 20 فروردین 1347 رسیدگی کرد. دادگاه با استناد به اسناد و مدارک ارائه‌شده، از جمله نظریه پزشکی قانونی و شهادت گواهان، تولد واقعی متقاضی را در تاریخ 20 فروردین 1347 احراز و حکم به صدور شناسنامه جدید صادر نمود. این رای بر اساس مواد 992، 995 و 1000 قانون مدنی و ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی صادر شده و امکان تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر درخواست اداره ثبت احوال را بررسی کرد و به دلیل عدم ارائه مدارک کافی و تلقینی بودن اظهارات شهود، رای بدوی را نقض و حکم به بطلان دعوی صادر کرد. رای دادگاه تجدیدنظر قطعی بوده و بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/30 پیام: در دعوی ابطال شناسنامه به دلیل تعلق آن به غیر، چنانچه خواهان گواهی ولادت خویش یا گواهی فوت صاحب اصلی شناسنامه را ارائه نکند و اظهارات شهود برای دادگاه ایجاد قطع ویقین در صحت ادعای وی نکند، ب. ت. ب. اینکه نظریه کارشناس که قدر متیقن سن خواهان را اعلام کرده نیز موضوعیت نداشته و به عنوان دلیل قابل استناد نیست و هم چنین استفاده از سند سجلی مذکور و الصاق عکس توسط خواهان، نشانه پذیرش تعلق سند به وی محسوب می‌شود، حکم بر بطلان دعوی صادر خواهد شد. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/26 در خصوص دادخواست خواهان به نام ه. غ. فرزند ع. به طرفیت خوانده به نام اداره ثبت احوال غرب تهران به خواسته ابطال شناسنامه و صدور شناسنامه جدید از تاریخ تولد 1345/05/06 به تاریخ 1347/01/20 دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه مفاد دادخواست تقدیمی و فتوکپی مصدق شناسنامه خواهان و نظریه پزشکی قانونی به شماره ثبت 9500103 - 95/1/28 این شعبه که سن خواهان بین 47 تا 52 اعلام داشته و موادی گواهی گواهان خواهان وسایر اسناد و مدارک ابرازی ن. ب. ا. بر اساس اسناد مزبور وگواهی گواهان خواهان دلالت بر این داردکه خ. د. ت. 47/1/20 متولد گردیده و سن واقعی وی در همین زمان است و خوانده با وصف ابلاغیه اخطاریه قانونی در جلسه دادرسی حاضر نشده و لایحه ای هم تقدیم ننموده در نتیجه اسناد و مدارک خواهان مصون از تعرض قرار گرفته فلذا دادگاه با احراز تولد واقعی خ. د. ت. 47/1/20 مستندا به مواد 992 و 1000 و 995 قانون مدنی و ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن پذیرش دعوی مطروحه ضمن و شناسنامه مزبور حکم بر صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 1347/01/20 با قید سایر مشخصات واقعی د. ح. خ. صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی شهرری- قربان نوروزیان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/04/30 تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال غرب تهران نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 95/2/26 صادره از شعبه پنجم دادگاه عمومی حقوقی شهر ری که به موجب آن حکم بر ابطال شناسنامه شماره 1 - 677516 - 004 از حیث تاریخ تولد 1345/05/06 و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 1347/01/20 با قید سایر مشخصات به لحاظ تعلق شناسنامه مذکور به برادر متوفای نامبرده صادر گردیده وارد م. ب. و دادنامه معترض عنه شایسته تایید نمی‌باشد زیرا خواهان ادعا کرده سند سجلی موضوع دعوی به برادرش که در طفولیت فوت نموده تعلق داشته و بعد از ولادت وی همان شناسنامه به وی اختصاص یافته ،لیکن گواهی ولادت خویش یا گواهی فوت صاحب اصلی شناسنامه را تقدیم نکرده و دلایل و مدارک کافی جهت اثبات ادعای خودش ابراز ننموده ،به علاوه اظهارات شهود تعرفه شده تلقینی به نظر میرسد و برای دادگاه ایجاد قطع ویقین در صحت ادعای خواهان نمی‌نماید. نظریه کارشناس که قدر متیقن سن خواهان را اعلام نموده نیز موضوعیت نداشته و به عنوان دلیل قابل استناد نیست از طرفی خواهان تاکنون از سند سجلی مذکور استفاده نموده و عکس خویش را به آن الصاق نموده که این خود نشانه پذیرش تعلق سند به وی م. ب. بنابراین دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد می داند ،مستندا به ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته ،حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر می‌نماید رای صادره قطعی است.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین