دعوی ابطال شناسنامه به دلیل تغییر تاریخ تولد

رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9509982885300098 رای دادگاه درخصوص دعوی خانم ف. ه.س. به طرفیت اداره ثبت احوال اسلامشهر به خواسته الزام خوانده به اصلاح شناسنامه از لحاظ تاریخ تولد 1374/7/7 وصدور شناسنامه جدید به تاریخ 1372/11/9 که درجلسه خ. خ. خ. را به ابطال شناسنامه تغییر داده است وتوضیح داده است که مطابق استشهادیه وکارت تولد تاریخ واقعی وی 1374/11/9 م. ب. به دلیل کم شدن کارت تولد درزمان صدور شناسنامه به تاریخ 1374/7/7 شناسنامه صادرشده است ودرنهایت تقاضای ابطال وصدور شناسنامه جدیدرا کرده است اداره ثبت احوال ضمن لایحه ای دفاع کرده است شناسنامه مطابق قانون وطبق شهادت شهود صادرشده است وسند رسمی است وتقاضای ان را کرده است دادگاه با بررسی اوراق ومحتویات پرونده از جمله کارت تولد نوزاد که مصون از تعرض مانده است تاریخ تولد خواهان 1372/11/9 م. ب. ومادرایشان نیز شهادت داده است که تاریخ تولد واقعی خواهان 1372/11/9ن. ب. ا. استدلال واماره دیگری که برصحت ادعای خواهان می توان ذکرکرد این است که افراد معمولا برای رفع مشکل شغل با تحصیل یا ازدواج که محدودیت سنی دارند به اقدام به طرح دعوی جهت کم کردن سن می کنند درحالیکه خواهان به دنبال افزایش م. ب. که این امر غیر معمول است بنابراین اماره برصحت ادعا می باشند ن. ب. ا. دفاعیات خوانده منافی ادعای خواهان نمی باشد لذا مستندا به مواد 4و8 قانون ثبت احوال دادگاه دعوی خ. ر. و. تشخیص داده حکم به الزام خوانده به ابطال شناسنامه خواهان با تاریخ تولد 74/7/7/ وصدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 1372/11/9 می نماید رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر درمحاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب. . رییس شعبه سوم حقوقی دادگاه عمومی اسلامشهر- احمد سلیمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان رأی دادگــــاه تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال اسلامشهر نسبت به دادنامه شماره 116 مورخ 95/2/8 صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر که به موجب آن حکم بر ابطال شناسنامه شماره 1 - 032387 - 556 به شماره سریال 689152 الف 82 و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 72/11/9 با حفظ سایر مندرجات سند سجلی اصدار یافته است وارد م. ب. و بر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارد است و دادنامه معترض عنه شایسته تایید نمی باشد زیرا خواهان دلایل و مدارک کافی جهت اثبات ادعای خودش ابراز ننموده ،بعلاوه اظهارات شهود تعرفه شده تلقینی به نظر می رسد و برای دادگاه ایجاد قطع ویقین در صحت ادعای خواهان نمی نماید . از طرفی خواهان تاکنون از سند سجلی مذکور استفاده نموده و عکس خویش را به آن الصاق نموده که این خود نشانه پذیرش تعلق سند به وی م. ب. بنابراین دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد می داند ،مستندا" بماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی ، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته ،حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر می نماید رای صادره قطعی است. شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدسعید​ میرحسینی - محمدترابی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دعوی ابطال شناسنامه به دلیل تغییر تاریخ تولد در تاریخ 26 تیر 1395، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه رسیدگی و حکمی صادر کرد که بر اساس آن، خوانده موظف به ابطال شناسنامه‌ای با تاریخ تولد 7 مهر 1374 و صدور شناسنامه جدیدی با تاریخ تولد 9 بهمن 1372 گردید. خواهان ادعا نمود که تاریخ واقعی تولد وی 9 بهمن 1372 بوده و شناسنامه صادره به دلیل عدم ارائه کارت تولد، به تاریخ 7 مهر 1374 ثبت شده است. در دفاعیات، خوانده صحت شناسنامه را با استناد به قوانین مربوط و شهادت شهود تایید کرد. دادگاه بدوی با استناد به مواد 4 و 8 قانون ثبت احوال، ادعای خواهان را معتبر تشخیص داد. <br>در مرحله تجدیدنظر، دادگاه استان به تجدیدنظرخواهی خوانده رسیدگی کرده و با نقض دادنامه بدوی، حکم به بطلان دعوی خواهان صادر نمود. دادگاه استدلال کرد که خواهان دلایل کافی برای اثبات ادعای خود ارائه نکرده و استفاده از سند سجلی موجود، نشان‌دهنده پذیرش آن از سوی وی است. این رای قطعی بوده و بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی صادر گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوی ابطال شناسنامه به دلیل تغییر تاریخ تولد، ادعای افزایش سن اماره ای بر صحت ادعای متقاضی آن نیست و استفاده از شناسنامه و الصاق عکس به آن نشانه پذیرش تعلق شناسنامه به شخص محسوب می‌شود و در این فرض چنانچه دادگاه اظهارات شهود را مفید قطع و یقین نداند، دعوی مذکور محکوم به بطلان است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/08 در خصوص دعوی خانم ف. ه.س. به طرفیت اداره ثبت احوال اسلامشهر به خواسته الزام خوانده به اصلاح شناسنامه از لحاظ تاریخ تولد 1374/07/07 وصدور شناسنامه جدید به تاریخ 1372/11/09 که درجلسه خ. خ. خ. را به ابطال شناسنامه تغییر داده است وتوضیح داده است که مطابق استشهادیه وکارت تولد تاریخ واقعی وی 1374/11/09 م. ب. به دلیل کم شدن کارت تولد درزمان صدور شناسنامه به تاریخ 1374/07/07 شناسنامه صادرشده است ودرنهایت تقاضای ابطال وصدور شناسنامه جدیدرا کرده است اداره ثبت احوال ضمن لایحه ای دفاع کرده است شناسنامه مطابق قانون وطبق شهادت شهود صادرشده است وسند رسمی است وتقاضای ان را کرده است دادگاه با بررسی اوراق ومحتویات پرونده از جمله کارت تولد نوزاد که مصون از تعرض مانده است تاریخ تولد خواهان 1372/11/09 م. ب. ومادرایشان نیز شهادت داده است که تاریخ تولد واقعی خواهان 1372/11/09 ن. ب. ا. استدلال واماره دیگری که برصحت ادعای خواهان می توان ذکرکرد این است که افراد معمولا برای رفع مشکل شغل با تحصیل یا ازدواج که محدودیت سنی دارند به اقدام به طرح دعوی جهت کم کردن سن می کنند درحالی که خواهان به دنبال افزایش م. ب. که این امر غیر معمول است بنابراین اماره برصحت ادعا می‌باشند ن. ب. ا. دفاعیات خوانده منافی ادعای خواهان نمی‌باشد لذا مستندا به مواد 4 و 8 قانون ثبت احوال دادگاه دعوی خ. ر. و. تشخیص داده حکم به الزام خوانده به ابطال شناسنامه خواهان با تاریخ تولد 74/7/7 / وصدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 1372/11/09 می‌نماید رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر درمحاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/04/26 تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال اسلامشهر نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 95/2/8 صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر که به موجب آن حکم بر ابطال شناسنامه شماره 1 - 032387 - 556 به شماره سریال 689152 الف 82 و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 72/11/9 با حفظ سایر مندرجات سند سجلی اصدار یافته است وارد م. ب. و بر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارد است و دادنامه معترض عنه شایسته تایید نمی‌باشد زیرا خواهان دلایل و مدارک کافی جهت اثبات ادعای خودش ابراز ننموده ،به علاوه اظهارات شهود تعرفه شده تلقینی به نظر می‌رسد و برای دادگاه ایجاد قطع ویقین در صحت ادعای خواهان نمی‌نماید. از طرفی خواهان تاکنون از سند سجلی مذکور استفاده نموده و عکس خویش را به آن الصاق نموده که این خود نشانه پذیرش تعلق سند به وی م. ب. بنابراین دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد می داند ،مستندا به ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته ،حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر می‌نماید رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار