Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای م. خ.م. فرزند ح. به طرفیت آقای ن. ب. فرزند الف. با وکالت آقای … د. به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدید نظر خواهی دادنامه شماره 9409970210400263مورخه 1394/2/27 صادره در پرونده کلاسه 940004 این شعبه ب. ش. د. تقدیمی وضمایم پیوست آن , دادگاه با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و استماع اظهارات خواهان و دفاعیات وکیل خوانده و ملاحظه لایحه تقدیمی ایشان ؛ ن. ب. ا. حسب دلالت اسناد و مدارک موجود در پرونده خواهان اعسار ؛ رئیس هیات مدیره شرکت ماکیان پروتئین پارس به شماره ثبت 1763بوده و به استناد مواد 2-3و20 قانون تجارت تاجر محسوب می شود و طبق موازین قانونی در خواست اعسار از تاجر پذیرفته نمی شود . و شخص تاجر در صورت ادعای اعسار می تواند درخواست ورشکستگی نماید . لذا دادگاه دعوی خواهان را منطبق بر موازین قانونی ندانسته ومستندا به ماده 15 قانون نحوی اجرای محکومیتهای مالی مصوب 1394/3/23 و مواد فوق الذکر از قانون تجارت و نیز ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی مطروحه را صادر و اعلام می دارد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 187 دادگاه حقوقی تهران -رحمان خاطری رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص دادخواست آقای م. خ.م. فرزند ح. بطرفیت آقای ن. ب. فرزند الف. با وکالت آقای ع. د. بخواسته تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره 709-94/5/27صادره از شعبه 187دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب این دادنامه برای دعوای ت. ن. خ. مبنی برصدور حکم اعسار از پرداخت هزینه تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره 263-94/2/27 که به پرداخت مبلغ 1/564/007/050ریال به انضمام خسارات دادرسی د. ح. ت. ن. خ. محکوم گردیده با این استدلال که ب. ت. ب. مستندات ارائه شده چون ت. ن. خ. صاحب ومدیر شرکت ماکیان پروتئین پارس به شماره ثبت 1763 م. ب. ولذا تاجر تلقی می گردد وطبق ماده 512 قانون آیین دادرسی مدنی از تاجر دعوای اعسار پذیرفته نمی شود قرار رد دعوا صادر گردیده است حالیه ب. ت. ب. محتویات پرونده واینکه ت. ن. خ. دلیلی که موجبات نقض دادنامه صادره را فراهم آورد ارائه نکرده لذا به استناد ماده358قانون آیین دادرسی مدنی ضمن صدور حکم به رد درخواست تجدیدنظرخواهی حکم به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر واعلام می دارد رای صادره قطعی است. شعبه 43 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار سیدابوالحسن قاسمی - محمدحسین عبداللهی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دعوی اعسار توسط مدیر شرکت تجاری در تاریخ 19 بهمن 1394، دادگاه بدوی به دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی رسیدگی نموده و ب. ت. ب. مستندات و مدارک موجود، خواهان را به عنوان تاجر و رئیس هیات مدیره یک شرکت شناسایی کرد. بر اساس مواد 2، 3 و 20 قانون تجارت، درخواست اعسار از تاجر پذیرفته نمی‌شود. لذا، طبق ماده 15 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی مصوب 23 خرداد 1394 و مواد قانونی مرتبط، قرار عدم استماع دعوی صادر گردید. این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی محتویات پرونده و عدم ارائه دلایل کافی از سوی تجدیدنظرخواه، بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به تایید دادنامه بدوی و رد درخواست تجدیدنظر صادر کرد. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر به صورت قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صاحب ومدیر شرکت تجاری، تاجر تلقی می‌شود؛ بنابراین دعوی اعسار از وی پذیرفته نمی شود. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/05/27 در خصوص دعوی آقای م. خ.م. فرزند ح. به طرفیت آقای ن. ب. فرزند الف. با وکالت آقای … د. به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدید نظر خواهی دادنامه شماره --- مورخه 1394/02/27 صادره در پرونده کلاسه --- این شعبه ب. ش. د. تقدیمی وضمایم پیوست آن , دادگاه با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و استماع اظهارات خواهان و دفاعیات وکیل خوانده و ملاحظه لایحه تقدیمی ایشان ؛ ن. ب. ا. حسب دلالت اسناد و مدارک موجود در پرونده خواهان اعسار ؛ رئیس هیات مدیره شرکت ماکیان پروتئین پارس به شماره ثبت 1763 بوده و به استناد مواد 2 - 3 و 20 قانون تجارت تاجر محسوب می‌شود و طبق موازین قانونی در خواست اعسار از تاجر پذیرفته نمی شود. و شخص تاجر در صورت ادعای اعسار می‌تواند درخواست ورشکستگی نماید. لذا دادگاه دعوی خواهان را منطبق بر موازین قانونی ندانسته ومستندا به ماده 15 قانون نحوی اجرای محکومیتهای مالی مصوب 1394/03/23 و مواد فوق الذکر از قانون تجارت و نیز ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی مطروحه را صادر و اعلام می دارد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران -رحمان خاطری رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/19 در خصوص دادخواست آقای م. خ.م. فرزند ح. به طرفیت آقای ن. ب. فرزند الف. با وکالت آقای ع. د. به خواسته تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره --- - 94/5/27 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب این دادنامه برای دعوای ت. ن. خ. مبنی برصدور حکم اعسار از پرداخت هزینه تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره --- - 94/2/27 که به پرداخت مبلغ 1/564/007/050 ریال به انضمام خسارات دادرسی د. ح. ت. ن. خ. محکوم گردیده با این استدلال که ب. ت. ب. مستندات ارائه شده چون ت. ن. خ. صاحب ومدیر شرکت ماکیان پروتئین پارس به شماره ثبت 1763 م. ب. ولذا تاجر تلقی می‌گردد وطبق ماده 512 قانون آیین دادرسی مدنی از تاجر دعوای اعسار پذیرفته نمی شود قرار رد دعوا صادر گردیده است حالیه ب. ت. ب. محتویات پرونده واینکه ت. ن. خ. دلیلی که موجبات نقض دادنامه صادره را فراهم آورد ارائه نکرده لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن صدور حکم به رد درخواست تجدیدنظرخواهی حکم به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر واعلام می‌دارد رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین