Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی ح. ر. با وکالت خانم م. ف. نسبت به دادنامه شماره 930799 مورخه 93/9/18 صادره از شعبه محترم 146 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی الزام به ایفای تعهدات وفق بند 2 قرارداد های مورخه 89/11/9 و 90/12/9 و مطالبه خسارت ناشی از عدم انجام تعهد از تاریخ توقف کار لغایت اجرای حکم صادر و اعلام گردیده است با ملاحظه جمیع اوراق و محتویات پرونده ، ملاحظه لایحه دفاعیه تجدیدنظر خواه، دفاع و ایراد موثری که باعث بی اعتباری دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید و منطبق با شقوق مختلف ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی باشد بعمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی و استنباط قضایی بر رسیدگی دادگاه نخستین منقصت قانونی مترتب نیست زیرا الزام افراد به تمدید یا انعقاد قرارداد دخالت در اداره اشخاص بوده و قابل پذیرش نیست و اجرایی شدن مفاد ماده 2 توافق با اراده و توافق متعاقدین ممکن خواهد بود . علاوه بر این در صورت مطالبه حق العمل وفق قرارداد یا مقررات حاکم ممکن خواهد بود بنابراین دادگاه با استناد به ماده 358 قانون صدرالذکر ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید می نماید رای صادره قطعی است. شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار علی اکبر شریعت - عباس مؤذن فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین