دعوی الزام به تمکین علیه زوجه باکره

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان الف.ت. فرزند ح. به طرفیت خوانده ع.ص. فرزند ج. به خواسته الزام به تمکین ب. ت. ب. تعیین وقت رسیدگی و وصول پرونده و بررسی جامع محتویات پرونده از جمله کپی سند نکاحیه رسمی به شماره 12188 تنظیمی در دفترخانه شماره 206 حوزه ثبتی تهران به تاریخ 8/2/1390، وجود علقه دایم زوجیت بیـن طرفیــن محـرز بـوده با توجـه به اظهارات خواهان ب. ش. د. و اینکه خوانده دفاع مؤثری که عدم تمکین وی از شوهرش را توجیه نماید ارائه ننموده است، لذا دادگاه به استناد مواد 1102 و 1114 قانون مدنی خوانده را به تمکین از خواهان در انجام وظایف زناشویی محکوم می نماید. رأی صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 256 دادگاه عمومی خانواده تهران ـ دژپسند رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ع.ص. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره 138ـ 8/2/92 صادره از شعبه 256 دادگاه عمومی خانواده که بر الزام ت. ن. خ. به تمکین از همسرش اشعار دارد نظر به این که زوجه به موجب لایحه تقدیمی اعتراضیه خود اعلام داشته است دوشیزه بوده و از حق حبس خود مقرر در <a class="artref" href="/ماده/ماده-1085-a_0815110236742">ماده 1085 قانون مدنی</a> استفاده می نماید و زوج در قبال ادعای ت. ن. خ. (زوجه) تکذیبی به عمل نیاورده ادعای ت. ن. خ. محمول بر صحت بوده و لذا در حالی که زوجه دوشیزه بوده و از حق حبس حسب مقرر در ماده 1085 استفاده می نماید الزام وی به تمکین به نظر صحیح نمی باشد با نقض دادنامه بدوی حکم به رد دعوی خواهان اصلی صادر و اعلام می دارد. این حکم قطعی است. رئیس شعبه 47 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه معنوی ـ مدنی کرمانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دعوی الزام به تمکین علیه زوجه باکره در تاریخ 19 خرداد 1392، دادگاه عمومی خانواده به دعوی مطروحه رسیدگی نمود. خواهان با ارائه سند نکاح رسمی و ادعای وجود رابطه دائمی زوجیت، درخواست الزام طرف مقابل به تمکین را مطرح کرد. دادگاه بدوی با استناد به مواد 1102 و 1114 قانون مدنی و عدم ارائه دفاع موثر از سوی طرف مقابل، حکم به الزام وی به تمکین صادر کرد. این رای حضوری بوده و ظرف بیست روز قابلیت تجدیدنظرخواهی داشت. در مرحله تجدیدنظر، طرف مقابل با استناد به دوشیزه بودن و حق حبس مقرر در <a class="artref" href="/ماده/ماده-1085-a_0815110236742">ماده 1085 قانون مدنی</a>، به رای بدوی اعتراض کرد. دادگاه تجدیدنظر با پذیرش ادعای طرف مقابل و عدم تکذیب آن از سوی خواهان، رای بدوی را نقض و دعوی خواهان را رد کرد. این حکم قطعی م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/03/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر زوجه باکره بوده و از حق حبس مقرر در قانون مدنی استفاده نماید، الزام وی به تمکین صحیح نمی‌باشد. در خصوص دعوی خواهان الف.ت. فرزند ح. به طرفیت خوانده ع.ص. فرزند ج. به خواسته الزام به تمکین ب. ت. ب. تعیین وقت رسیدگی و وصول پرونده و بررسی جامع محتویات پرونده از جمله کپی سند نکاحیه رسمی به شماره 12188 تنظیمی در دفترخانه شماره 206 حوزه ثبتی تهران به تاریخ 1390/02/08 ، وجود علقه دایم زوجیت بین طرفین محرز بوده ب. ت. ب. اظهارات خواهان ب. ش. د. و اینکه خوانده دفاع موثری که عدم تمکین وی از شوهرش را توجیه نماید ارائه ننموده است، لذا دادگاه به استناد مواد 1102 و 1114 قانون مدنی خوانده را به تمکین از خواهان در انجام وظایف زناشویی محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - دژپسند رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ع.ص. نسبت به رای موضوع دادنامه شماره --- - 8/2/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی خانواده که بر الزام ت. ن. خ. به تمکین از همسرش اشعار دارد نظر به این که زوجه به موجب لایحه تقدیمی اعتراضیه خود اعلام داشته است دوشیزه بوده و از حق حبس خود مقرر در <a class="artref" href="/ماده/ماده-1085-a_0815110236742">ماده 1085 قانون مدنی</a> استفاده می‌نماید و زوج در قبال ادعای ت. ن. خ. (زوجه) تکذیبی به عمل نیاورده ادعای ت. ن. خ. محمول بر صحت بوده و لذا در حالی که زوجه دوشیزه بوده و از حق حبس حسب مقرر در ماده 1085 استفاده می‌نماید الزام وی به تمکین به نظر صحیح نمی‌باشد با نقض دادنامه بدوی حکم به رد دعوی خواهان اصلی صادر و اعلام می دارد. این حکم قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه معنوی - مدنی کرمانی