Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوای آقای ع. ر. با وکالت آقای م. الف.ز. به طرفیت : 1- آقای س. و 2- م. و 3- ز. و 4- م. همگی ر. به خواسته صدور حکم بر تقسیم ترکه که در صورت عدم امکان تقسیم صدور دستور فروش و پرداخت سهم الارث موکل با اختساب کلیه خسارات ناشی از دادرسی با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده از جمله مفاد صورتجلسه مورخه 1392/8/29 که وکیل خواهان در مقام تبیین خواسته موکل خود درخواست صدور دستور فروش را مسترد داشته و صرفا به اعلام تقسیم ترکه نسبت به پلاک ثبتی شماره .... اعلام خواسته نموده که دادگاه پس از اخذ نظریه کارشناس ثبتی مبنی بر غیر قابل افرازبودن پلک مزبور وابلاغ آن به طرفین و همچنین تقویم ارزش ریالی آن توسط کارشناس رسمی دیگری که هر دو نظریه مصون از هرگونه اعتراضی باقی مانده است و با اوضاع واحوال قضیه نیز انطباق دارد فلذا دادگاه خواسته خ. ر. و. و ثابت تشخیص داده مستندا به <a class="artref" href="/ماده/ماده-317-a_raw080610252188">ماده 317 قانون امور حسبی</a> حکم به فروش پلاک ثبتی فوق الذکر به شرح نظریه کارشناس از طریق مزایده و تقسیم وجه آن بین ورثه طبق مفاد گواهی حصر وراثت صادر و اعلام میگردد.رأی صادره به استثناء خ. ر. ا. ( آقای س. ر. ) غیابی و ظرف مهلت بیست روز قابل واخواهی در این شعبه و سپس ظرف همان مهلت قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه 23 دادگاه حقوقی تهران - فلاح رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی س. ر. بطرفیت ع. ر. نسبت به دادنامه شماره 93099702283011424 صادره از شعبه 23 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به فروش پلاک ثبتی شماره .... مطابق نظریه کارشناس از طریق مزایده و تقسیم وجه آن بین ورثه طبق مفاد گواهی حصر وراثت صادر شده است ن. ب. ا. ت. ن. خ. بنام ع. ر. در ستون خواسته عرض حال خود موضوع خواسته خود را صدور حکم بر تقسیم ترکه در صورت عدم امکان تقسیم صدور دستور فروش و پرداخت سهم الارث به انضمام خسارت دادرسی اعلام نموده است در جلسه مورخه 1392/8/29 خواسته خود را دایر بر دستور فروش مسترد داشته است بنابراین خواسته دیگر خواهان تقسیم ترکه به انضمام خسارت دادرسی باقی مینماید که دادرس محترم رسیدگی کننده راجع به استرداد خواسته نفیا یا اثباتا اظهارنظر ننموده اند و راجعه به آنچه اظهارنظر نموده اند مورد درخواست نبوده است چرا که دادگاه راجع به تقسیم ماترک اظهارنظر ننموده اند و توجها به اینکه دعوی تقسیم ماترک در صورت عدم درخواست فروش به صورت مستقل قابل استماع نیست که در موضوع ما نحن فیه وکیل خواهان با استرداد دعوی دستور فروش ماترک در صورت عدم قابلیت تقسیم نمی بایست راجعه به فروش اقدامی انجام دهد لهذا با عنایت به مراتب فوق دادگاه تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. را وارد تشخیص مستندا به ماده 358 و 359 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر و اعلام می نماید . رای صادره حضوری و قطعی است. شعبه 40 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران اسدی تیله نویی - حمید سلیمانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دعوی تقسیم ماترک بدون درخواست فروش آن در تاریخ 25 مرداد 1394، دادگاه بدوی به دعوایی با موضوع تقسیم ترکه و در صورت عدم امکان، فروش آن و پرداخت سهم‌الارث رسیدگی نمود. ب. ت. ب. نظریه کارشناسان مبنی بر غیرقابل افراز بودن ملک و استناد به <a class="artref" href="/ماده/ماده-317-a_raw080610252188">ماده 317 قانون امور حسبی</a>، حکمی مبنی بر فروش پلاک ثبتی و تقسیم وجه حاصل از آن بین وراث صادر گردید. رای به صورت غیابی صادر و امکان واخواهی و تجدیدنظر در مهلت معین به طرفین اعلام شد. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر مورد بررسی قرار گرفت و ب. ت. ب. استرداد خواسته فروش، دادگاه به این نتیجه رسید که دعوی تقسیم ترکه به صورت مستقل قابل استماع نیست. بنابراین، بر اساس مواد 358 و 359 قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه تجدیدنظر رای دادگاه بدوی را نقض و قرار عدم استماع دعوی را صادر کرد. این رای قطعی و حضوری است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دعوی تقسیم ماترک، بدون درخواست فروش آن، در صورتی که ماترک قابل تقسیم نباشد، قابل استماع نیست. در خصوص دعوای آقای ع. ر. با وکالت آقای م. الف.ز. به طرفیت: 1 - آقای س. و 2 - م. و 3 - ز. و 4 - م. همگی ر. به خواسته صدور حکم بر تقسیم ترکه که در صورت عدم امکان تقسیم صدور دستور فروش و پرداخت سهم الارث موکل با اختساب کلیه خسارات ناشی از دادرسی با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده از جمله مفاد صورتجلسه مورخه 1392/08/29 که وکیل خواهان در مقام تبیین خواسته موکل خود درخواست صدور دستور فروش را مسترد داشته و صرفا به اعلام تقسیم ترکه نسبت به پلاک ثبتی شماره.... اعلام خواسته نموده که دادگاه پس از اخذ نظریه کارشناس ثبتی مبنی بر غیر قابل افرازبودن پلک مزبور وابلاغ آن به طرفین و همچنین تقویم ارزش ریالی آن توسط کارشناس رسمی دیگری که هر دو نظریه مصون از هرگونه اعتراضی باقی مانده است و با اوضاع واحوال قضیه نیز انطباق دارد فلذا دادگاه خواسته خ. ر. و. و ثابت تشخیص داده مستندا به <a class="artref" href="/ماده/ماده-317-a_raw080610252188">ماده 317 قانون امور حسبی</a> حکم به فروش پلاک ثبتی فوق الذکر به شرح نظریه کارشناس از طریق مزایده و تقسیم وجه آن بین ورثه طبق مفاد گواهی حصر وراثت صادر و اعلام میگردد.رای صادره به استثناء خ. ر. ا. (آقای س. ر.) غیابی و ظرف مهلت بیست روز قابل واخواهی در این شعبه و سپس ظرف همان مهلت قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی س. ر. به طرفیت ع. ر. نسبت به دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به فروش پلاک ثبتی شماره.... مطابق نظریه کارشناس از طریق مزایده و تقسیم وجه آن بین ورثه طبق مفاد گواهی حصر وراثت صادر شده است ن. ب. ا. ت. ن. خ. به نام ع. ر. در ستون خواسته عرض حال خود موضوع خواسته خود را صدور حکم بر تقسیم ترکه در صورت عدم امکان تقسیم صدور دستور فروش و پرداخت سهم الارث به انضمام خسارت دادرسی اعلام نموده است در جلسه مورخه 1392/08/29 خواسته خود را دایر بر دستور فروش مسترد داشته است بنابراین خواسته دیگر خواهان تقسیم ترکه به انضمام خسارت دادرسی باقی مینماید که دادرس محترم رسیدگی کننده راجع به استرداد خواسته نفیا یا اثباتا اظهارنظر ننموده‌اند و راجعه به آنچه اظهارنظر نموده‌اند مورد درخواست نبوده است چرا که دادگاه راجع به تقسیم ماترک اظهارنظر ننموده‌اند و توجها به اینکه دعوی تقسیم ماترک در صورت عدم درخواست فروش به صورت مستقل قابل استماع نیست که در موضوع ما نحن فیه وکیل خواهان با استرداد دعوی دستور فروش ماترک در صورت عدم قابلیت تقسیم نمی‌بایست راجعه به فروش اقدامی انجام دهد لهذا با عنایت به مراتب فوق دادگاه تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. را وارد تشخیص مستندا به ماده 358 و 359 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 40

آرای مرتبط 17

نظریات مشورتی 8

نشست‌های قضایی 6

مواد مرتبط 1

دکترین 8

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین