دعوی منع از اشتغال زوجه به تئاتر و هنرپیشگی

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ح. ر.ن. فرزند خ. به طرفیت خانم …. ص.ر. فرزند علیرضا به خواسته صدور حکم مبنی بر منع زوجه از اشتغال در حرفه تئاتر و هنر پیشگی به این توضیح که خ. ا. د. خوانده همسر شرعی و قانونی و دائمی وی م. ب. و ایشان به شغل تئاتر مشغول م. ب. و ب. ت. ب. نظامی بودن وی شغل زوجه با حیثیات شغلی وی منافات دارد و با طرح دعوی حاضر تقاضای منع زوجه به حرفه ای که در آن مشغول بکار م. ب. را نموده است . نظر به اظهارات و مدافعات طرفین بشرح صورتجلسه مورخ 95/01/21 دادگاه و با التفات به نظر مشاور محترم قضایی بشرح استدلال بعمل آمده که بر بطلان دعوی خواهان ابراز گردیده است و ن. ب. ا. صرف اشتغال زن در زمینه تئاتر و هنر پیشگی که از شغل های مجاز ورایج در جامعه م. ب. و از نظر شرعی نیز دارای مشروعیت م. ب. را نمیتوان منافی با حیثیت وی و یا زوج تلقی نمود و از جانب زوج نیز دلایل و مستنداتی که ادعای وی را مدلل نماید به دادگاه ارائه نگردیده است . بنا به مراتب دادگاه دعوی خواهان را غیر موجه و غیر وارد تشخیص و با استناد به ماده 1257 قانون مدنی و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می دارد . رأی صادر شده حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم محترم تجدید نظراستان تهران م. ب.. دادرس علی البدل دادگستری دماوند - مجید قادی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی ح. ر.ن. بطرفیت الف. ص.ر. نسبت به دادنامه شماره 0330مورخ 1395/1/22شعبه اول حقوقی محترم دادگاه عمومی دماوند در پرونده کلاسه01148 مبنی بر صدور حکم بطلان دعوی منع اشتغال بکار وارد نمی باشد زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین ، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته رأی صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنایت به اینکه ت. ا. و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی رأی صادر شده دادگاه بدوی را باستناد به مواد 358 و 365 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی تأیید می نماید. این رأی قطعی است. شعبه24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حسین مرادی هرندی - مهدی روحانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دعوی منع از اشتغال زوجه به تئاتر و هنرپیشگی در تاریخ 16 خرداد 1395، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده در خصوص منع اشتغال زوجه در حرفه تئاتر و هنرپیشگی رسیدگی نمود. خواهان ادعا کرد که شغل زوجه با حیثیت نظامی او تناقض دارد. پس از بررسی اظهارات طرفین و مشاوره قضایی، دادگاه به این نتیجه رسید که اشتغال زوجه در تئاتر به‌عنوان شغلی مشروع نمی‌تواند با حیثیت او و زوج تضاد داشته باشد و دلایل ارائه‌شده از سوی خواهان کافی نبوده است. بنابراین، دادگاه با استناد به ماده 1257 قانون مدنی و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به بطلان دعوی صادر کرد. این رای قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرده و اعلام نمود که دادنامه بدوی بر اساس مستندات موجود صادر شده و ایراد موجهی از سوی ت. ن. خ. ارائه نشده است. لذا، با استناد به مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی، رای بدوی تایید و این رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف اشتغال زن در زمینه تئاتر و هنر پیشگی که از شغل های مجاز ورایج در جامعه بوده و از نظر شرعی نیز دارای مشروعیت است را نمی توان منافی با حیثیت وی و یا زوج تلقی کرد؛ بنابراین دعوی منع از اشغال زوجه به شغل مذکور، بدون ارائه دلیل مبنی بر منافی حیثیت بودن اشتغال وی توسط زوج محکوم به بطلان است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/22 در خصوص دعوی آقای ح. ر.ن. فرزند خ. به طرفیت خانم …. ص.ر. فرزند علیرضا به خواسته صدور حکم مبنی بر منع زوجه از اشتغال در حرفه تئاتر و هنر پیشگی به این توضیح که خ. ا. د. خوانده همسر شرعی و قانونی و دائمی وی م. ب. و ایشان به شغل تئاتر مشغول م. ب. و ب. ت. ب. نظامی بودن وی شغل زوجه با حیثیات شغلی وی منافات دارد و با طرح دعوی حاضر تقاضای منع زوجه به حرفه ای که در آن مشغول به کار م. ب. را نموده است. نظر به اظهارات و مدافعات طرفین به شرح صورتجلسه مورخ 95/01/21 دادگاه و با التفات به نظر مشاور محترم قضایی به شرح استدلال به عمل آمده که بر بطلان دعوی خواهان ابراز گردیده است و ن. ب. ا. صرف اشتغال زن در زمینه تئاتر و هنر پیشگی که از شغل های مجاز ورایج در جامعه م. ب. و از نظر شرعی نیز دارای مشروعیت م. ب. را نمیتوان منافی با حیثیت وی و یا زوج تلقی نمود و از جانب زوج نیز دلایل و مستنداتی که ادعای وی را مدلل نماید به دادگاه ارائه نگردیده است. بنا به مراتب دادگاه دعوی خواهان را غیر موجه و غیر وارد تشخیص و با استناد به ماده 1257 قانون مدنی و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می دارد. رای صادر شده حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم محترم تجدید نظراستان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/16 در خصوص تجدیدنظرخواهی ح. ر.ن. به طرفیت الف. ص.ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1395/01/22 شعبه اول حقوقی محترم دادگاه عمومی دماوند در پرونده کلاسه --- مبنی بر صدور حکم بطلان دعوی منع اشتغال به کار وارد نمی‌باشد زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته رای صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنایت به اینکه ت. ا. و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی رای صادر شده دادگاه بدوی را به استناد به مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تایید می‌نماید. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار