Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست اقای م. ش. بطرفیت خانم …. الف. بخواسته صدور حکم طلاق ملاحظه می شود که طبق رونوشت مصدق سند نکاحیه پیوست پرونده رابطه زوجیت دائمی زوجین محرز است خواهان دلایل تقاضای خود را عدم توافق و تفاهم اخلاقی بیان نموده مساعی دادگاه و داوران زوجین در اصلاح ذات البین موثر واقع نشده زوج بر قصد و انگیزه خود جهت طلاق و مفارقت اصرار دارد ب. ت. ب. وضعیت موجود و طول مدت متارکه عملی فی مابین آنان بنظر می رسد که ادامه زندگی مشترک آنان امکان پذیر نباشد از همین رو دادگاه خواسته را وارد دانسته با استناد به مواد 1-2-4-26-27-28-29-34 قانون حمایت خانواده سال 91 و مواد 1133و 1145 قانون مدنی با صدور گواهی عدم امکان سازش زوج را مجاز می داند که همسرش را به طلاق رجعی مطلقه نماید حضانت فرزند بعهده پدر است و مادر حق ملاقات فرزند را از ساعت ده صبح پنجشنبه تا ده صبح جمعه هر هفته دارد بدیهی است قبل از اجرای صیغه طلاق زوجه مکلف است 1-تعداد پانزده عدد سکه طلا و هزینه یک سفر حج عمره و هزینه سفر کربلای معلی (در صورت عدم پرداخت) به انضمام یکعدد آینه و یک جفت چراغ شمعدانی 2-پرداخت مبلغ دو میلیون ریال بعنوان نفقه زوجه از تاریخ 93/7/25 تا 93/12/29 و مبلغ 380 هزار تومان بعنوان نفقه وی از تاریخ 94/1/1 تا انقضای مدت عده د. ح. زوجه پرداخت نماید زوجه جهیزیه اش را مسترد نموده طبق اظهارات خواهان و مدارک استنادی نامبرده سه دانگ یک واحد مسکونی قبلا به شماره پلاک ثبتی 46 اصلی و 15009 فرعی بعنوان نصف اموال بنام خوانده نموده است لذا انتقال نصف اموال موضوع سند نکاحیه منتفی است رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران پس از قطعیت به مدت سه ماه معتبر است. رئیس شعبه هفتم حقوقی دادگاه عمومی اسلامشهر-احمدرضا امیرخانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی خانم …. الف. بطرفیت آقای م. ش. نسبت به دادنامه شماره 1158 مورخه 94/7/13 صادره از شعبه هفتم دادگاه خانواده اسلامشهر که به موجب آن با تقاضای ت. ن. خ. گواهی عدم امکان سازش ( طلاق رجعی ) صادر شده است و ت. ن. خ. در رابطه با حقوق مالی خود تنصیف دارائی اعتراض کرده است و نیز اجرت المثل که بنظر دادگاه با وجود تنصیف دارائی اجرت المثل تعلق نمی گیرد و لذا دادگاه ضمن اصلاح دادنامه در رابطه با تنصیف دارایی که سه دانگ یک واحد آپارتمان م. ب. زوج موظف است در زمان اجرای طلاق ارزش سه دانگ توسط کارشناس بر آورد شود و یک سوم قیمت آن بعنوان شرط ضمن عقد تنصیف دارایی د. ح. زوجه پرداخت نماید و با این اصلاح ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رای و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد . لذا باستناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه مذکور تائید می شود . این رای پس از ابلاغ بمدت 20 روز قابل فرجامخواهی در دیوانعالی کشور است شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس ​و مستشار عبدالغفار آل حبیب - علی محمد علیخانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی الف. الف. بطرفیت آقای م. ش. نسبت به دادنامه شماره 1158مورخ 1394/7/13شعبه محترم هفتم دادگاه عمومی اسلامشهر در پرونده کلاسه2078مبنی بر صدور گواهی عدم امکان سازش ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه لوایح طرفین رای صادره در مورد صدور گواهی عدم امکان سازش بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است بدین توضیح عمده اعتراض زوجه به اعمال تنصیف دارائی شرط ضمن عقد نکاح است که زوجه یک واحد آپارتمان را جهت اعمال شرط مذکور به دادگاه معرفی نموده است این دادگاه اعلام می دارد اولا" سه دانگ مالکیت آپارتمان معرفی شده پلاک ثبتی شماره ..... اصلی و فرعی 15009 حوزه ثبتی اسلامشهر متعلق به ت. ن. خ. است که موضوعا" از اعمال تنصیف دارائی خارج است و سه دانگ باقیمانده متعلق به زوج است که موضوع اعمال شرط ضمن عقد نکاح م. ب. ثا نیا" ن. ب. ا. تعلق تنصیف دارائی و اجرت المثل ایام زندگی مشترک بر اساس اصل ترتب مندرج در تبصره ششم ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق منصوب 1371 که ب. ت. ب. قانون حمایت خانواده مصوب 1391 به قوت خود باقی مانده است و منسوخ نشده است مانعه الجمع هستند و موید موضوع مذکور رای هیئت عمومی شعب حقوقی دیوان عالی کشور به شماره 15 مورخه 1393/8/28 نیز م. ب. این دادگاه ضمن احراز تحصیل مالکیت ز. ن. ب. سه دانگ از آپارتمان معرفی شده و استحقاق وی نسبت به یک دانگ از آن در راستای اعمال شرط ضمن عقد مذکور ( تا نصف به شخص دادگاه ) ب. ت. ب. قرائن موجود در پرونده و عدم استحقاق ز. ن. ب. اجرت المثل ایام زندگی مشترک و نحله بلحاظ مانعه الجمع بودن حقوق مذکور و همچنین نفقه زوجه از تاریخ 1393/7/25 لغایت 1393/12/29 ب. ت. ب. غیر متعارف بودن میزان نفقه تعیین شده در رای دادگاه بدوی از مبلغ دو میلیون ریال به مبلغ ما هیا نه چهار میلیون ریال و همچنین نفقه ایام عده از میزان سیصد و هشتاد هزار تومان به مبلغ یک میلیون و دویست هزار تومان (دوازده میلیون ریال) جمع سه ماه ایام عده رای صادره دادگاه بدوی را ب. ت. ب. اصلاحیه مذکور استناد ماده 351 قانون ایین دادرسی نتیجتا" تایید می نماید این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور م. ب.. شعبه24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حسین مرادی هرندی - مهدی روحانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی رابطه اجرت المثل و تنصیف دارایی در تاریخ 22 اردیبهشت 1395، دادگاه بدوی به درخواست ی. ا. ط. نسبت به طلاق، با استناد به مدارک موجود، رابطه زوجیت را محرز دانسته و به دلیل عدم توافق و تفاهم اخلاقی، گواهی عدم امکان سازش صادر کرد. دادگاه با استناد به مواد مربوطه از قانون حمایت خانواده مصوب 1391 و همچنین مواد 1133 و 1145 قانون مدنی، طلاق رجعی را مجاز اعلام و حضانت فرزند را به پدر واگذار نمود. همچنین، طرف درخواست‌کننده را ملزم به پرداخت نفقه و سایر هزینه‌ها به طرف مقابل کرد. در مرحله تجدیدنظر، طرف مقابل نسبت به حقوق مالی و تنصیف دارایی اعتراض کرد. دادگاه تجدیدنظر ضمن تایید گواهی عدم امکان سازش، در خصوص تنصیف دارایی مقرر کرد که ارزش سه دانگ یک واحد آپارتمان توسط کارشناس برآورد و به طرف مقابل پرداخت شود. علاوه بر این، مبلغ نفقه به چهار میلیون ریال و نفقه ایام عده به یک میلیون و دویست هزار تومان اصلاح گردید. این رای بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی تایید و اعلام شد که ظرف 20 روز قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت اعمال شرط تنصیف دارایی در هنگام طلاق، زوجه مستحق نحله و اجرت المثل نخواهد بود، زیرا تعلق تنصیف دارایی و اجرت المثل بر اساس اصل ترتب است. (رای مذکور در مستندات پیدا نشد؛ ضمنا به نظر قضات شعب تجدیدنظر اشتباه برداشت کرده اند.) شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/07/13 در خصوص دادخواست اقای م. ش. به طرفیت خانم …. الف. به خواسته صدور حکم طلاق ملاحظه می‌شود که طبق رونوشت مصدق سند نکاحیه پیوست پرونده رابطه زوجیت دائمی زوجین محرز است خواهان دلایل تقاضای خود را عدم توافق و تفاهم اخلاقی بیان نموده مساعی دادگاه و داوران زوجین در اصلاح ذات البین موثر واقع نشده زوج بر قصد و انگیزه خود جهت طلاق و مفارقت اصرار دارد ب. ت. ب. وضعیت موجود و طول مدت متارکه عملی فی مابین آنان به نظر می‌رسد که ادامه زندگی مشترک آنان امکان پذیر نباشد از همین رو دادگاه خواسته را وارد دانسته با استناد به مواد 1 - 2 - 4 - 26 - 27 - 28 - 29 - 34 قانون حمایت خانواده سال 91 و مواد 1133 و 1145 قانون مدنی با صدور گواهی عدم امکان سازش زوج را مجاز می داند که همسرش را به طلاق رجعی مطلقه نماید حضانت فرزند به عهده پدر است و مادر حق ملاقات فرزند را از ساعت ده صبح پنجشنبه تا ده صبح جمعه هر هفته دارد بدیهی است قبل از اجرای صیغه طلاق زوجه مکلف است 1 - تعداد پانزده عدد سکه طلا و هزینه یک سفر حج عمره و هزینه سفر کربلای معلی (در صورت عدم پرداخت) به انضمام یکعدد آینه و یک جفت چراغ شمعدانی 2 - پرداخت مبلغ دو میلیون ریال به عنوان نفقه زوجه از تاریخ 93/7/25 تا 93/12/29 و مبلغ 380 هزار تومان به عنوان نفقه وی از تاریخ 94/1/1 تا انقضای مدت عده د. ح. زوجه پرداخت نماید زوجه جهیزیه اش را مسترد نموده طبق اظهارات خواهان و مدارک استنادی نامبرده سه دانگ یک واحد مسکونی قبلا به شماره پلاک ثبتی --- اصلی و 15009 فرعی به عنوان نصف اموال به نام خوانده نموده است لذا انتقال نصف اموال موضوع سند نکاحیه منتفی است رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران پس از قطعیت به مدت سه ماه معتبر است. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/09/25 در خصوص تجدیدنظر خواهی خانم …. الف. به طرفیت آقای م. ش. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 94/7/13 صادره از شعبه هفتم دادگاه خانواده اسلامشهر که به موجب آن با تقاضای ت. ن. خ. گواهی عدم امکان سازش (طلاق رجعی) صادر شده است و ت. ن. خ. در رابطه با حقوق مالی خود تنصیف دارائی اعتراض کرده است و نیز اجرت المثل که به نظر دادگاه با وجود تنصیف دارائی اجرت المثل تعلق نمی گیرد و لذا دادگاه ضمن اصلاح دادنامه در رابطه با تنصیف دارایی که سه دانگ یک واحد آپارتمان م. ب. زوج موظف است در زمان اجرای طلاق ارزش سه دانگ توسط کارشناس بر آورد شود و یک سوم قیمت آن به عنوان شرط ضمن عقد تنصیف دارایی د. ح. زوجه پرداخت نماید و با این اصلاح ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رای و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد. لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه مذکور تائید می‌شود. این رای پس از ابلاغ به مدت 20 روز قابل فرجامخواهی در دیوانعالی کشور است شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس ‌و مستشار شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/22 در خصوص تجدید نظر خواهی الف. الف. به طرفیت آقای م. ش. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/07/13 شعبه محترم هفتم دادگاه عمومی اسلامشهر در پرونده کلاسه --- مبنی بر صدور گواهی عدم امکان سازش ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه لوایح طرفین رای صادره در مورد صدور گواهی عدم امکان سازش بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است بدین توضیح عمده اعتراض زوجه به اعمال تنصیف دارائی شرط ضمن عقد نکاح است که زوجه یک واحد آپارتمان را جهت اعمال شرط مذکور به دادگاه معرفی نموده است این دادگاه اعلام می‌دارد اولا سه دانگ مالکیت آپارتمان معرفی شده پلاک ثبتی شماره..... اصلی و فرعی --- حوزه ثبتی اسلامشهر متعلق به ت. ن. خ. است که موضوعا از اعمال تنصیف دارائی خارج است و سه دانگ باقیمانده متعلق به زوج است که موضوع اعمال شرط ضمن عقد نکاح م. ب. ثا نیا ن. ب. ا. تعلق تنصیف دارائی و اجرت المثل ایام زندگی مشترک بر اساس اصل ترتب مندرج در تبصره ششم ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق منصوب 1371 که ب. ت. ب. قانون حمایت خانواده مصوب 1391 به قوت خود باقی مانده است و منسوخ نشده است مانعه الجمع هستند و موید موضوع مذکور رای هیات عمومی شعب حقوقی دیوان عالی کشور به شماره 15 مورخه 1393/08/28 نیز م. ب. این دادگاه ضمن احراز تحصیل مالکیت ز. ن. ب. سه دانگ از آپارتمان معرفی شده و استحقاق وی نسبت به یک دانگ از آن در راستای اعمال شرط ضمن عقد مذکور (تا نصف به شخص دادگاه) ب. ت. ب. قرائن موجود در پرونده و عدم استحقاق ز. ن. ب. اجرت المثل ایام زندگی مشترک و نحله به لحاظ مانعه الجمع بودن حقوق مذکور و همچنین نفقه زوجه از تاریخ 1393/07/25 لغایت 1393/12/29 ب. ت. ب. غیر متعارف بودن میزان نفقه تعیین شده در رای دادگاه بدوی از مبلغ دو میلیون ریال به مبلغ ما هیا نه چهار میلیون ریال و همچنین نفقه ایام عده از میزان سیصد و هشتاد هزار تومان به مبلغ یک میلیون و دویست هزار تومان (دوازده میلیون ریال) جمع سه ماه ایام عده رای صادره دادگاه بدوی را ب. ت. ب. اصلاحیه مذکور استناد ماده 351 قانون آیین دادرسی نتیجتا تایید می‌نماید این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور م. ب.. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 45

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

دکترین 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین