رأی
رابطه اجرتالمثل و شرط تنصیف دارایی
رأی دادگاه بدوی
درخصوص دادخواست آقای ح.خ. فرزند ح. با وکالت آقایان ع.الف. و م. ش. به طرفیت همسرش خانم ف.ح. با وکالت آقای م.الف. و خانم ن.ش. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش جهت طلاق، دادگاه با احراز رابطه زوجیت فی مابین طرفین برابر سند رسمی ازدواج و نظر به این که مساعی دادگاه و داوران در حصول سازش و انصراف زوج از دعوی مطروحه مؤثر نبوده و زوج اصرار بر طلاق دارد؛ توجهاً به حدیث شریف نبوی «الطلاق بید من اخذ بالساق»; و مستنداً به ماده 1133 قانون مدنی و ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق و مادة 21 قانون حمایت خانواده، ضمن صدور گواهی عدم امکان سازش به زوج اجازه داده می شود با رعایت شرایط آتی الذکر ظرف سه ماه از تاریخ قطعیت دادنامه نسبت به طلاق زوجه موصوف از نوع رجعی در دفتر رسمی طلاق اقدام نماید؛ زوج مکلف است همزمان با ثبت طلاق تمامی مهریه زوجه را پرداخت کند زوجین حدود سه ماه زندگی مشترک داشتند و از سوی وکیل زوجه مالی که در ایام زندگی مشترک توسط زوج تحصیل شده باشد به دادگاه معرفی نشده تا راجع به آن اتخاذ تصمیم شود و با وصف شرط تنصیف دارایی موجبی برای اجرت المثل نخواهد بود. فرزند مشترک ندارند از بابت نفقه معوقه چون دادخواست ارائه نشده است دادگاه با تکلیفی مواجه نیست؛ زوجه بعداً می تواند در صورت تمایل در این خصوص اقدام نماید احراز شرایط صحت طلاق بر عهدة سردفتر محترم م. ب.. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدید نظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبة 277 دادگاه عمومی خانواده تهران- احمدی نژاد
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی خانم ف.ح. با وکالت خانم ن.ش. و م.الف. به طرفیت آقای ح.خ. با وکالت ع.الف. نسبت به دادنامه شماره 1309 مورخ 9/8/91 صادره از شعبه 277 دادگاه خانواده تهران مبنی بر صدور گواهی عدم امکان سازش که به موجب آن حکم به طلاق از نوع رجعی نوبت اول صادر گردیده است و از این حیث مورد اعتراض وکلای ت. ن. خ. قرار گرفته است، موجه تشخیص داده نمی شود. دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواهی مطروحه با هیچ یک از بندهای ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه مورد اعتراض را فراهم نماید ارائه نگردیده و از حیث رعایت اصول دادرسی و مبانی استدلال و استنباط دادنامه تجدیدنظرخواسته فاقد اشکال است؛ بنابراین با استناد به ماده 358 قانون فوق الذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه مورد اعتراض را با اصلاح در قسمت نفقه ایام عده به مبلغ یک میلیون تومان تعیین و تأیید می نماید. این رأی دادگاه با اصلاح به عمل آمده، تأیید می گردد. رأی صادره قابل فرجام خواهی ظرف بیست روز پس از ابلاغ در دیوان عالی کشور م. ب.. ضمناً دارای فرزند مشترک نمی باشند 2ـ رعایت سه طهر مواقعه و گواهی عدم بارداری حین اجراء صیغه طلاق الزامی است.
مستشاران شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
نجفی رسا - نجم آبادی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
رابطه اجرت المثل و شرط تنصیف دارایی
در تاریخ 17 بهمن 1391، دادگاه بدوی به دعوی ی. ا. ط. که درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش برای طلاق را داشت، رسیدگی نمود. پس از احراز رابطه زوجیت و عدم موفقیت در سازش، دادگاه بر اساس ماده 1133 قانون مدنی و سایر قوانین مرتبط، گواهی عدم امکان سازش را صادر کرد و به طرف مقابل اجازه داد ظرف سه ماه از تاریخ قطعیت دادنامه، اقدام به طلاق با پرداخت مهریه نماید. همچنین، دادگاه اعلام کرد که طرف مقابل میتواند در خصوص نفقه معوقه به دادگاه مراجعه نماید. در ادامه، درخواست تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر رد شد و دادنامه بدوی تایید گردید، با اصلاح مبلغ نفقه ایام عده به یک میلیون تومان. دادگاه تجدیدنظر همچنین بر عدم وجود فرزند مشترک تاکید و رعایت شرایط قانونی در اجرای صیغه طلاق را الزامی دانست. رای صادره قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور ظرف بیست روز پس از ابلاغ م. ب..
تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/17
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: با وجود شرط تنصیف دارایی موجبی برای مطالبه اجرت المثل ایام زندگی مشترک نیست.
در خصوص دادخواست آقای ح.خ. فرزند ح. با وکالت آقایان ع.الف. و م. ش. به طرفیت همسرش خانم ف.ح. با وکالت آقای م.الف. و خانم ن.ش. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش جهت طلاق، دادگاه با احراز رابطه زوجیت فی مابین طرفین برابر سند رسمی ازدواج و نظر به این که مساعی دادگاه و داوران در حصول سازش و انصراف زوج از دعوی مطروحه موثر نبوده و زوج اصرار بر طلاق دارد؛ توجها به حدیث شریف نبوی «الطلاق بید من اخذ بالساق»; و مستندا به ماده 1133 قانون مدنی و ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق و ماده 21 قانون حمایت خانواده، ضمن صدور گواهی عدم امکان سازش به زوج اجازه داده میشود با رعایت شرایط آتی الذکر ظرف سه ماه از تاریخ قطعیت دادنامه نسبت به طلاق زوجه موصوف از نوع رجعی در دفتر رسمی طلاق اقدام نماید؛ زوج مکلف است همزمان با ثبت طلاق تمامی مهریه زوجه را پرداخت کند زوجین حدود سه ماه زندگی مشترک داشتند و از سوی وکیل زوجه مالی که در ایام زندگی مشترک توسط زوج تحصیل شده باشد به دادگاه معرفی نشده تا راجع به آن اتخاذ تصمیم شود و با وصف شرط تنصیف دارایی موجبی برای اجرت المثل نخواهد بود. فرزند مشترک ندارند از بابت نفقه معوقه چون دادخواست ارائه نشده است دادگاه با تکلیفی مواجه نیست؛ زوجه بعدا میتواند در صورت تمایل در این خصوص اقدام نماید احراز شرایط صحت طلاق بر عهده سردفتر محترم م. ب.. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدید نظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران- احمدی نژاد
رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی خانم ف.ح. با وکالت خانم ن.ش. و م.الف. به طرفیت آقای ح.خ. با وکالت ع.الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 9/8/91 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران مبنی بر صدور گواهی عدم امکان سازش که به موجب آن حکم به طلاق از نوع رجعی نوبت اول صادر گردیده است و از این حیث مورد اعتراض وکلای ت. ن. خ. قرار گرفته است، موجه تشخیص داده نمی شود. دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواهی مطروحه با هیچ یک از بندهای ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه مورد اعتراض را فراهم نماید ارائه نگردیده و از حیث رعایت اصول دادرسی و مبانی استدلال و استنباط دادنامه تجدیدنظرخواسته فاقد اشکال است؛ بنابراین با استناد به ماده 358 قانون فوق الذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه مورد اعتراض را با اصلاح در قسمت نفقه ایام عده به مبلغ یک میلیون تومان تعیین و تایید مینماید. این رای دادگاه با اصلاح به عمل آمده، تایید میگردد. رای صادره قابل فرجام خواهی ظرف بیست روز پس از ابلاغ در دیوان عالی کشور م. ب.. ضمنا دارای فرزند مشترک نمیباشند 2 - رعایت سه طهر مواقعه و گواهی عدم بارداری حین اجراء صیغه طلاق الزامی است.
مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1
موارد مرتبط 44
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
نحوه انتقال امتیازات آب و برق و تلفن در پی انتقال ملک و قابلیت استناد انتقال به ادارات مربوط
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی رد گردید و دادنامه بدوی تایید شد
-
رأی
هماستناد
معیار صحت ثبت اختراع جدید در مقایسه با اختراعات قبلی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق و موثر در نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته
-
رأی
هماستناد
مرجع محاسبه خسارت تاخیر تادیه تا اجرای حکم
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مازاد بر مبلغ اخیر الذکر و هزینه دادرسی من
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از دیون متوفی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد و از حیث رعایت اصول و تشریفات داد
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای نواقص شکلی سفته
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اماره صوری بودن عقد بیع
ماده 348 از قانون آیین دادرسی در امور مدنی نمی باشد بنابراین تجدیدنظرخواهی را
-
رأی
هماستناد
ادعای عدم اصالت سند همراه با ادعای پرداخت
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نداشته ودراین مرحله ازرسیدگی دلیل جدیدکه م
-
رأی
هماستناد
جریمه طرح دعوی واهی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی اعلام و ارائه نشده است و دادنامه بدون خدشه
-
رأی
هماستناد
(1)- اثر عدم ابلاغ رای تصحیحی به محکوم علیه بر تجدیدنظرخواهی وی (2)-مطالبه حصه ثمن مربوط به زمان تنظیم سند (3)- ضمانت اجرای تأخیر در پرداخت دیون نقدی مربوط به قرارداد
مواد 348 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
(1)- ضمانت اجرای حضور در دفتر اسناد رسمی بدون همراه داشتن بقیه ثمن (2)- تکلیف دادگاه در دعوای الزام به تنظیم سند رسمی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نبوده و نهایتا با اصلاح دادنامه درای
-
رأی
هماستناد
مطالبه وجه سفته تضمینی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مستندا به ماده 358 قانون مرقوم بانقض دادنا
-
رأی
هماستناد
تقاضای الغاء مزایده پس از صدور دستور انتقال توسط دادگاه
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد و اینکه دادنامه صادره توجها ب
-
رأی
هماستناد
رابطه زندگی مشترک و نفقه
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی رد شد و دادگاه تجدیدنظر با تایید دادنامه ب
-
رأی
هماستناد
تایید فسخ قرارداد به دلیل عدم پرداخت ثمن و بیاعتباری رای داوری به علت عدم رعایت شروط قراردادی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی قابل انطباق نمی باشد
-
رأی
هماستناد
مطالبه حق الوکاله توسط نماینده قضایی
ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد و در این مرحله از رسیدگی نیز ایرا
-
رأی
هماستناد
(1)- ضمانت اجرای عدم تودیع هزینه داوری (2)- ماهیت تصمیم دادگاه در تعیین داور
مواد 348 و 353 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تاثیر عدم ذکر مشترکات آپارتمان در قرارداد
ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی مستندا به قسمت آخر ماده 358 از قانون مرقوم
-
رأی
هماستناد
شرط طرح دعوای دسته جمعی توسط خواهان های متعدد علیه خوانده واحد
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نداشته مستندا به ماده 353 همان قانون ضمن ر
-
رأی
هماستناد
ارتباط دعوی ابطال مبایعه نامه و ابطال بیع
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
شرط عدم مسئولیت صادرکننده چک
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی ندارد ودادنامه یادشده بامحتویات پرونده ورع
-
رأی
هماستناد
تأثیر اثبات نسب بر تابعیت
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق دارد و مستندا به ماده 358 همان قانو
-
رأی
هماستناد
کیفیات مخففه در اختلاس
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تفاوت مالکیت در اثر ارث و وصیتواخواهی از قرار رد دعوی الزام به تنظیم سند رسمی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلا
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت تاخیر تادیه از خسارت تعیینی کارشناس
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون مرقوم د
-
رأی
هماستناد
تایید قرار رد دعوی مطالبه وجه چک توسط دادگاه تجدیدنظر به دلیل عدم نفع شخصی خواهان در دعوی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلا
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای خط خوردن عبارت به حواله کرد در چک
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی و رعایت اصول دادرسی
-
رأی
هماستناد
اعتراض ثالث به دستور فروش ملک مشاع
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اثر فوت وکیل واسطه در اعتبار اعمال وکیل دوم
ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی قابلیت انطباق نداشته ودادگاه بارد تقاضای ت
-
رأی
هماستناد
افزایش خواسته توسط وارد ثالث
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نمی باشد
-
رأی
هماستناد
تاثیر اقدامات پس از انفساخ بر اعاده اعتبار به قرارداد
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق انفساخ قراردادی
ماده 348 قانون آیین دادرسی در امور مدنی نمی باشد در نتیجه دادگاه توجها به
-
رأی
هماستناد
شرط تایید فسخ قرارداد توسط دادگاه
مواد 348 و 353 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
حق تغییر نام کوچک
مواد 348 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی باطل اعلام گردید
-
رأی
هماستناد
شرط رسیدگی به دعوای جلب ثالث
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
موعد پرداخت حق الزحمه کارشناس
ماده 348 قانون آیین دادرسی در امور مدنی انطباقی نداشته لهذا مستندا به ماده
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای شرط عدم انتقال مال به غیر در قرارداد مشارکت
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلا
-
رأی
هماستناد
اعتراض به رأی هیئت تجدیدنظر تشخیص مطالبات تأمین اجتماعی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد
-
رأی
هماستناد
اعتبار توافق راجع به محکمه صالح در قراردادهای بین المللی
مواد 348 و 353 قانون آیین دادرسی مدنی می باشد
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت تاخیر تادیه درصورت رضایت زیاندیده
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت تأخیر تأدیه تا زمان اجرای حکم
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
مواد مرتبط 2
-
اعمال
از این صفحه
ماده 1133 — قانون مدنی
ماده 1133 قانون مدنی
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 348 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد و اعتراض موجهی که موجبات نقض
دکترین 2
-
مقاله
هماستناد
اثر فوت و حجر در اجرای حکم فسخ نکاح
مواد 1122 و 1133 ق.م
-
مقاله
هماستناد
اثر فوت و حجر در اجرای حکم فسخ نکاح — مرد یا زن به اعتبار عقد صحیح
مواد 1122 و 1133 ق.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
