رابطه خوف از ضرر بدنی و ادامه زندگی مشترک بعد از اثبات جراحات

رأی دادگاه بدوی در این پرونده خانم م. د. به وکالت از خواهان آقای ع. ب. د. ب. ط. خوانده خانم ر. ج.ج. به خواسته الزام به تمکین و انجام وظایف شرعی و قانونی ناشی از زوجیت مطرح نموده و اجمالاً شرح داده که خوانده پس از 15 سال زندگی مشترک با موکل در اسفند ماه سال 92 به بهانه بیم خطر جانی با استناد به گواهی پزشکی قانونی شماره 8371/3/1 – 1392/4/11 و دادنامه شماره 794 – 1393/8/27 شعبه 1003 دادگاه جزایی تهران منزل مشترک را ترک نموده و حاضر به انجام وظایف شرعی و قانونی ناشی از زوجیت نمی‌باشد و این در حالی است که پس از تاریخ مندرج در گواهی پزشکی قانونی، زوجین تا اسفند ماه همان سال با یکدیگر زندگی مشترک داشته‌اند. خوانده ضمن حضور در جلسه رسیدگی و تأیید اظهارات خواهان مبنی برادامه زندگی مشترک تا اسفند سال 92 در مقام دفاع در خصوص عدم تمکین از خواهان، به خوف ضرر جانی استناد نموده است و در این خصوص غیر از ارایه دادنامه شماره 1524 – 1393/9/11 صادره از شعبه 242 دادگاه خانواده یک تهران (با استناد به همان گواهی پزشکی قانونی که حکم به بطلان دعوی تمکین صادر شده است) و حکم محکومیت کیفری پرداخت دیه (با استناد به همان گواهی پزشکی قانونی صادر گردید) و ادله دیگری ارایه نکرده است دادگاه ب. ت. ب. اینکه تمکین امر مستمر و حادث بوده و از اعتبار امر مختومه برخوردار نمی‌باشد و با عنایت به اینکه مستند خوف ضرر بدنی و جانی خوانده، گواهی پزشکی قانونی در تیر ماه سال 92 م. ب. و غیر از آن خوانده عذر موجه دیگری به دادگاه ارایه نکرده است و میزان جراحت در گواهی پزشکی قانونی و ادامه زندگی مشترک طرفین بعد از دریافت گواهی مذکور اماره بر عدم خوف ضرر جانی خوانده دارد لذا ب. ت. ب. اینکه پس از انعقاد عقد نکاح اصولاً زن باید در منزلی که شوهر تهیه می‌نماید سکنی نماید، دعوی خواهان را ثابت دانسته و با استناد به مواد 1102 - 1103 - 1104 - 1114 قانون مدنی حکم به الزام خوانده به تمکین از خواهان و سکونت در منزلی که زوج تهیه می‌کند و انجام وظایف زناشویی ناشی از زوجیت صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر مرکز استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 250 دادگاه عمومی حقوقی تهران - حسینی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی خانم ر. ج.ج. نسبت به دادنامه شماره 9409970202000062 مورخ 1394/1/23 صادره از شعبه 250 دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره 9309980202001513 متضمن حکم به الزام ت. ن. خ. (زوجه) به تمکین از زوج ب. ت. ب. بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. اعتراض موجه و مدلل و مؤثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید به عمل نیاورده است و نیز استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده لذا دادگاه ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. مستنداً به ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید و ابرام می‌نماید. رأی صادره به استناد ماده 365 قانون معنون قطعی است. رئیس و مستشاران شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران علی سیفی - فردین ارژنگی - سیدناصر موسوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی رابطه خوف از ضرر بدنی و ادامه زندگی مشترک بعد از اثبات جراحات در یک پرونده قضایی، خواهان درخواست الزام خوانده به تمکین و انجام وظایف شرعی و قانونی ناشی از زوجیت را مطرح کرده است. خواهان ادعا کرده که خوانده پس از 15 سال زندگی مشترک، به بهانه وجود خطر جانی، منزل مشترک را ترک کرده و از انجام وظایف زناشویی خود امتناع می‌کند. خوانده در دفاعیات خود به گواهی پزشکی قانونی استناد کرده و مدعی است که از خطر جانی رنج می‌برد. <br>دادگاه بدوی ب. ت. ب. استمرار زندگی مشترک تا زمان ترک منزل و عدم ارائه دلایل موجه از سوی خوانده، حکم به الزام خوانده به تمکین و سکونت در منزل شوهر صادر کرده و به مواد 1102، 1103، 1104 و 1114 قانون مدنی استناد نموده است. <br>در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مدارک و استدلال‌ها، اعتراض خوانده را رد کرده و دادنامه بدوی را تایید نموده و بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم صادره را قطعی اعلام کرده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ادامه زندگی مشترک توسط زوجه پس از اخذ گواهی پزشکی قانونی مبنی بر ایراد جراحت و همچنین صدور حکم کیفری پرداخت دیه و حکم به بطلان دعوای الزام به تمکین، اماره بر عدم خوف ضرر جانی زوجه است؛ بنابراین ادعای وجود خوف ضرر جانی از وی پذیرفته نیست. در این پرونده خانم م. د. به وکالت از خواهان آقای ع. ب. د. ب. ط. خوانده خانم ر. ج.ج. به خواسته الزام به تمکین و انجام وظایف شرعی و قانونی ناشی از زوجیت مطرح نموده و اجمالا شرح داده که خوانده پس از 15 سال زندگی مشترک با موکل در اسفند ماه سال 92 به بهانه بیم خطر جانی با استناد به گواهی پزشکی قانونی شماره 8371/03/01 - 1392/04/11 و دادنامه شماره --- - 1393/08/27 شعبه --- دادگاه جزایی تهران منزل مشترک را ترک نموده و حاضر به انجام وظایف شرعی و قانونی ناشی از زوجیت نمی‌باشد و این در حالی است که پس از تاریخ مندرج در گواهی پزشکی قانونی، زوجین تا اسفند ماه همان سال با یکدیگر زندگی مشترک داشته‌اند. خوانده ضمن حضور در جلسه رسیدگی و تایید اظهارات خواهان مبنی برادامه زندگی مشترک تا اسفند سال 92 در مقام دفاع در خصوص عدم تمکین از خواهان، به خوف ضرر جانی استناد نموده است و در این خصوص غیر از ارایه دادنامه شماره --- - 1393/09/11 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده یک تهران (با استناد به همان گواهی پزشکی قانونی که حکم به بطلان دعوی تمکین صادر شده است) و حکم محکومیت کیفری پرداخت دیه (با استناد به همان گواهی پزشکی قانونی صادر گردید) و ادله دیگری ارایه نکرده است دادگاه ب. ت. ب. اینکه تمکین امر مستمر و حادث بوده و از اعتبار امر مختومه برخوردار نمی‌باشد و با عنایت به اینکه مستند خوف ضرر بدنی و جانی خوانده، گواهی پزشکی قانونی در تیر ماه سال 92 م. ب. و غیر از آن خوانده عذر موجه دیگری به دادگاه ارایه نکرده است و میزان جراحت در گواهی پزشکی قانونی و ادامه زندگی مشترک طرفین بعد از دریافت گواهی مذکور اماره بر عدم خوف ضرر جانی خوانده دارد لذا ب. ت. ب. اینکه پس از انعقاد عقد نکاح اصولا زن باید در منزلی که شوهر تهیه می‌نماید سکنی نماید، دعوی خواهان را ثابت دانسته و با استناد به مواد 1102 - 1103 - 1104 - 1114 قانون مدنی حکم به الزام خوانده به تمکین از خواهان و سکونت در منزلی که زوج تهیه می‌کند و انجام وظایف زناشویی ناشی از زوجیت صادر و اعلام می‌دارد. رای صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر مرکز استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - حسینی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی خانم ر. ج.ج. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/01/23 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره 9309980202001513 متضمن حکم به الزام ت. ن. خ. (زوجه) به تمکین از زوج ب. ت. ب. بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. اعتراض موجه و مدلل و موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید به عمل نیاورده است و نیز استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده لذا دادگاه ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و ابرام می‌نماید. رای صادره به استناد ماده 365 قانون معنون قطعی است. رئیس و مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران