Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای ع. و خانم م. هر دو خ.الف. بوکالت از خانم ن. گ. فرزند ع. بطرفیت آقای م. م. فرزند ف.الف. بخواسته الزام خوانده به پرداخت اجرت المثل منزل مسکونی موکله از تاریخ 2 / 12 / 1378لغایت 30 / 1 / 1390و کلیه خسارت دادرسی و حق الوکاله وکیل بشرح دادخواست با جلب نظر کار شناس با توجه بشرح دادخواست تقد یمی و اظهارات طرفین ومدارک ارائه شده و ملاحظه سند قطعی غیر منقول ......-2 / 12 / 1378 و هم چنین سند شماره ......- 30 / 1 / 1390دفتر اسناد رسمی شماره .. شهرری که موید مالکیت خواهان م. ب. ب. ت. ب. اینکه اصل بر عدم تبرع بوده ومنتفع ضامن پرداخت اجرت المثل منافع استفاده شده خواهد بود و با عنایت به نظریه تکمیلی کار شناس که به قطعیت رسیده است و از سوی خوانده دلیلی مبنی بر تجویزانتقال رایگان یا پرداخت اجرت المثل ارائه نکرده است دادگاه دعوی خواهان را وارددانسته ومستندابه ماده 265 قانون مدنی و مواد 198 و 515 و 519 آئین دادرسی مدنی حکم ب رمحکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 0000 11675 ریال به انضام هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل د. ح. خ. صادر و اعلام می گردد رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل اعتراض د رمحاکم تجدید نظراستان تهران م. ب.. رئیس شعبه هشتم دادگاه خانواده شهرری - منصور فریدونی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در مورد تجدیدنظر خواهی آقای م. ج. بطرفیت خانم ن. گ. از دادنامه شماره 800801 مورخه 1393/5/1 از شعبه هفتم دادگاه خانواده شهرری که حکم به محکومیت زوج به پرداخت اجره المثل منزل مسکونی د. ح. زوجه اصدار یافته است دادگاه با بررسی اوراق پرونده و توجهاً به مفاد لایحه ت. ن. خ. ن. ب. ا. مشارالیه در پرونده کلاسه 759 بشرح دادنامه شماره 1724 طبق نظر تکمیلی کارشناس در مورخه 1393/3/20 اعلام که وی از مورخه 1382/1/1تا 1393/1/1 محکوم به پرداخت نفقه گردیده فلذا بااصلاح دادنامه معترض عنه خواهان ن. گ. فقط از مورخه 1378/12/2 تا 1382/1/1مستحق مطالبه اجره المثل منزل مسکونی م. ب. بدان معنی اعتراض وارد نمیباشد زیرا موازین ومقررات قانونی مراعات شده دلیل و مدرکی که حاکی از مخدوش بودن آن باشد ارائه نشده بنا به مراتب دادگاه مستنداً به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را بشرح فوق تائیدمینماید و رای صادره بموجب ماده 365 قانون مرقوم قطعی است . شعبه 11 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار عیسی الوندی -جعفر نجفی رسا فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی رابطه نفقه و اجرت المثل منزل زوجه در تاریخ 25 مهر 1394، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به الزام به پرداخت اجرت المثل منزل مسکونی از تاریخ 2 اسفند 1378 تا 30 فروردین 1390 و همچنین هزینه‌های دادرسی و حق‌الوکاله رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به مدارک موجود و نظریه کارشناس، دعوی را وارد دانسته و خوانده را به پرداخت مبلغ 116,750,000 ریال محکوم کرد. همچنین، رای صادره به‌عنوان قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران اعلام گردید. <br>پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرد و ب. ت. ب. مستندات و نظریه کارشناس، رای بدوی را اصلاح نمود و مشخص کرد که خواهان تنها از تاریخ 2 اسفند 1378 تا 1 فروردین 1382 مستحق دریافت اجرت المثل است. در نهایت، دادگاه ضمن رد اعتراض، رای بدوی را تایید و به موجب ماده 365 قانون آیین دادرسی مدنی، رای صادره را قطعی اعلام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوی مطالبه اجرت المثل ایام تصرف توسط زوجه در فرض مالکیت وی بر منزل مشترک، در صورتی که زوج محکوم به پرداخت نفقه زوجه در مدت مشخصی شده باشد، اجرت المثل ایام تصرف در خصوص تاریخ مذکور، قابل مطالبه نیست. در خصوص دادخواست آقای ع. و خانم م. هر دو خ.الف. به وکالت از خانم ن. گ. فرزند ع. به طرفیت آقای م. م. فرزند ف.الف. به خواسته الزام خوانده به پرداخت اجرت المثل منزل مسکونی موکله از تاریخ 2 / 12 / 1378 لغایت 30 / 1 / 1390 و کلیه خسارت دادرسی و حق الوکاله وکیل ب. ش. د. با جلب نظر کار شناس با توجه ب. ش. د. تقد یمی و اظهارات طرفین ومدارک ارائه شده و ملاحظه سند قطعی غیر منقول......- 2 / 12 / 1378 و هم چنین سند شماره......- 30 / 1 / 1390 دفتر اسناد رسمی شماره.. شهرری که موید مالکیت خواهان م. ب. ب. ت. ب. اینکه اصل بر عدم تبرع بوده ومنتفع ضامن پرداخت اجرت المثل منافع استفاده شده خواهد بود و با عنایت به نظریه تکمیلی کار شناس که به قطعیت رسیده است و از سوی خوانده دلیلی مبنی بر تجویزانتقال رایگان یا پرداخت اجرت المثل ارائه نکرده است دادگاه دعوی خواهان را وارددانسته ومستندابه ماده 265 قانون مدنی و مواد 198 و 515 و 519 آیین دادرسی مدنی حکم ب رمحکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 0000 11675 ریال به انضام هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل د. ح. خ. صادر و اعلام می‌گردد رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل اعتراض د رمحاکم تجدید نظراستان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان در مورد تجدیدنظر خواهی آقای م. ج. به طرفیت خانم ن. گ. از دادنامه شماره --- مورخه 1393/05/01 از شعبه هفتم دادگاه خانواده شهرری که حکم به محکومیت زوج به پرداخت اجره المثل منزل مسکونی د. ح. زوجه اصدار یافته است دادگاه با بررسی اوراق پرونده و توجها به مفاد لایحه ت. ن. خ. ن. ب. ا. مشارالیه در پرونده کلاسه --- به شرح دادنامه شماره --- طبق نظر تکمیلی کارشناس در مورخه 1393/03/20 اعلام که وی از مورخه 1382/01/01 تا 1393/01/01 محکوم به پرداخت نفقه گردیده فلذا بااصلاح دادنامه معترض عنه خواهان ن. گ. فقط از مورخه 1378/12/02 تا 1382/01/01 مستحق مطالبه اجره المثل منزل مسکونی م. ب. بدان معنی اعتراض وارد نمیباشد زیرا موازین ومقررات قانونی مراعات شده دلیل و مدرکی که حاکی از مخدوش بودن آن باشد ارائه نشده بنا به مراتب دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را به شرح فوق تائیدمینماید و رای صادره به موجب ماده 365 قانون مرقوم قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 55

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

دکترین 13

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین