Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

رأی: آراء قابل اعاده دادرسی (1395/08/17) آراء قابل اعاده دادرسی چکیده: اعاده دادرسی در مواردی ممکن است که دامنه و شمول رای ناظر بر اصل دعوی و به طور کلی امور ماهیتی باشد و امور شکلی قابلیت اعاده دادرسی ندارند؛ بنابراین درفرضی که دادخواست به لحاظ شکلی رد شده باشد، قابلیت اعاده دادرسی از آن وجود ندارد. شماره دادنامه قطعی : 9109980242500463 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/08/17 رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی م. م. باوکالت بعدی م. ر.ع. بطرفیت م. ب. بخواسته اعاده دادرسی نسبت به دادنامه قطعی شماره 761 مورخه 21/10/90 صادره ازاین دادگاه قطع نظرازمفاددادخواست تقدیمی ومبانی طرح دعوی مذکورنظرباینکه دادنامه مذکورمورخه 7/12/90 ابلاغ قانونی گردیده ودادخواست تقدیمی خواهان مورخه 21/5/91 تقدیم گردیده بالحاظ قراردادن جهات موردتقاضای اعاده دادرس مذکورچون دعوی مطروحه خارج ازفرجه ومهلت قانونی تقدیم گردیده دادگاه باستنادماده 427 قانون آیین دادرسی مدنی وتبصره ذیل ماده 435 قانون مذکورقراررددرخواست مذکورراصادرواعلام مینمایدرای درفرجه 20 روزه پس ازابلاغ دردادگاه استان قابل تجدیدنظرمیباشد. شعبه 128 دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید باهنر تهران-رضا طاهری رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی اقای م. م. باوکالت اقای م. ر.ع. به طرفیت خانم م. ب. ازدادنامه شماره 896-91/11/4 که متضمن صدور قرار رددرخواست اعاده دادرسی ازدادنامه قطعی شماره 761-90/10/21 صادره ازشعبه 128 دادگاه عمومی حقوقی تهران به دلیل خارج ازفرجه بودن درخواست اعاده دادرسی م. ب. دادگاه د. ا. م. ازدادرسی پس از بررسی مندرجات پرونده تجدیدنظرخواهی بعمل آمده راوارد ندانسته واساسا ان را به کیفیتی نمی داند تاموجبات نقض واعلام بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را برای این دادگاه موجه ومدلل نماید زیرا علاوه بر موردمندرج دردادنامه تجدیدنظرخواسته اساسا ت. ن. خ. به عنوان خواهان اعاده دادرسی دردادخواست تقدیمی جهت درخواست خودرامشخص ننموده وازاین منظر دراساس دعوی قابلیت اجابت نداشته و برهمین اساس به دلیل عدم انطباق تجدیدنظرخواهی بایکی ازشقوق مختلف ماده 348 قانون ایین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی بعمل آمده به استناد ماده 2 و 353 قانون یادشده نتیجتا دادنامه تجدیدنظرخواسته راتایید می نماید رای صادره حضوری وقطعی است. شعبه 55 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار علیرضا طاهری - پرویز رحیمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص درخواست اعاده دادرسی آقای م. م. بطرفیت م. ب. از دادنامه شماره 0229 صادره از شعبه 55 دادگاه تجدیدنظر استان تهران که به موجب آن در خواست اعاده دادرسی متقاضی بدلیل خارج از مهلت بودن و عدم قید صریح جهت اعاده دادرسی رد گردیده است با عنایت به اینکه به مستنبط از ماده 426 قانون آئین دادرسی مدنی درخواست اعاده دادرسی از ؟ ممکن م. ب. که دامنه و شمول رای ناظر بر اصل دعوی و بطور کلی امور ماهیتی باشد بنحویکه از بند های هفت گانه ماده مذکور نظارت رای بر امر ماهوی استنباط و استدراک می گردد در حالیکه دادنامه شماره 0229 صرفا بدلیل شکلی رد گردیده و بلحاظ استدلال مذکور ونیز امکان تجدید دادخواست در امور شکلی اصولا امور شکلی قابلیت اعاده دادرسی را ندارند و متقاضی مذکور امکان طرح مجدد درخواست اعاده دادرسی را بر مبنای جهات مختلف در ماده 429 قانون مذکور در دادگاه صادر کننده حکم قطعی داده اندبا این اوصاف درخواست وی را موجه و وارد ندانسته و مستندا به تبصره ماده 435 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد درخواست اعاده دادرسی را صادر واعلام می دارد . قرار صادره قطعی است. شعبه 55 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار علیرضا طاهری - علی دیزجی/پژوهشگاه قوه قضائیه

موارد مرتبط 44

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین