رأی: #اختصاصی (۹۸/۳/۸)

رأی: #اختصاصی (۹ ۸/۳/۸) #اختصاصی توضیحاتی در خصوص تیتر قابل تأمل برخی خبرگزاری ها با موضوع :انحصار «وکالت» با رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری شکسته شد! ١-رای شماره ۹ ۸ ۰ ۹ ۹ ۷ ۰ ۹ ۰ ۶ ۰ ۱ ۰ ۰ ۸ ۳-٨ ۶ مورخ ۹ ۸/۳/۸ از سوی هیأت تخصصی دیوان عدالت اداری صادر شده است، بنابر این صدور رای از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری اساسا نادرست است ماده ٨ ۴ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری : اموری که مطابق قانون در صلاحیت هیات عمومی دیوان است، ابتداء به هیاتهای تخصصی مرکب از حداقل پانزده نفر از قضات دیوان ارجاع می‌شود. رسمیت جلسات هیاتهای تخصصی منوط به حضور دوسوم اعضاء است که به ترتیب زیر عمل می‌کنند:........... ٢-رای فوق الذکر قطعی نیست و مستنداً به بند « ب » ماده ۸ ۴ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱ ۳ ۹ ۲ رأی صادره ظرف مهلت بیست روز از تاریخ صدور ، از سوی رئیس دیوان عدالت اداری یا ده نفر از قضات دیوان قابل اعتراض است. ٣-در صورت اعتراض پرونده به شرح بند (الف) ماده ٨ ۴ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱ ۳ ۹ ۲ در هیات عمومی مطرح و اتخاذ تصمیم می‌شود. ۴-ب. ت. ب. مفاد رای فوق و همچنین غیر قطعی بودن آن در حال حاضر ، دستور موقتی که قبلاً جهت جلوگیری از انجام مصوبه مورد اعتراض صادر گردیده است به قوت خود باقی است ۵-مفاد رای صادره به مفاد بندهای ۱ و ۲ مصوبه مورد اعتراض اشاره دارد که به موجب آن ماهیتاً عمل وکالت متفاوت از فعالیت مؤسسه حقوقی قلمداد شده و اعلام شده است که : ((فعالیت مؤسسات حقوقی ملازمه ای با عمل وکالت ندارد و صدور مجوز تأسیس مؤسسه حقوقی توسط افراد غیر وکیل به منزله مجوز وکالت در دادگستری نیست و از مصادیق تظاهر و مداخله در امر وکالت در دادگستری محسوب نمی شود با ماده ۵ ۵ قانون وکالت مغایرت ندارد استدلال مذکور در رای شماره ۲ ۰ ۵-۲ ۹/۹/۹ ۶ صادره از هیأت تخصصی اداری و استخدامی نیز مؤید همین امر بوده ))