رأی: ۱ ۱- نهایتاً در پانزدهمین جلسه شورای توسعه و حمایت از تشکل‌های مردم‌نهاد در مورخ ۲ ۷/۵/۹ ۹ ب. ت. ب. اتمام مهلت ۲ ۰ روزه تعیین شده مطابق رأی صادره

۱ ۱- نهایتاً در پانزدهمین جلسه شورای توسعه و حمایت از تشکل‌های مردم‌نهاد در مورخ ۲ ۷/۵/۹ ۹ ب. ت. ب. اتمام مهلت ۲ ۰ روزه تعیین شده مطابق رأی صادره و ابلاغ‌نامه شماره‌ی ۵ ۸ ۲ ۳ ۲ مورخ ۲ ۵/۴/۹ ۹ و عدم هرگونه اقدام از سوی هیئت‌امنای جمعیت امام علی در خصوص اجرای تذکر کتبی ابلاغ شده و پس از استماع آخرین دفاعیات اعضای هیئت‌مدیره و مدیرعامل در این جلسه که هیچ دفاع مؤثر و موجه ای ارائه ننمودند شورای ملی توسعه و حمایت از تشکل‌های مردم‌نهاد، نسبت به اجرای بند ۳ ماده ۳ ۴ آیین‌نامه تشکل‌های مردم‌نهاد (مصوبه شماره ۶ ۷ ۷ ۳ ۵/ت ۵ ۱ ۳ ۰ ۵ هـ مورخ ۶/۶/۹ ۵ هیئت محترم وزیران) مبتنی بر درخواست انحلال از مرجع قضایی برای جمعیت امداد دانشجویی مردمی امام علی (ع) صور رأی نمود. اینک ن. ب. ا. جمعیت مذکور پس از تذکرات مکرر نسبت به اصلاح وضعیت موجود و اجرای تصویب‌نامه ذی‌ربط اقدامی به عمل نیاورده و نهایتاً شورای توسعه و حمایت از سازمان‌های مردم‌نهاد در اجرای قانون، در جلسه شماره ۱ ۵ مورخ ۲ ۷/۵/۹ ۹ خود ابطال پروانه فعالیت خوانده و انحلال آن جمعیت را مصوب نموده است لذا از آن مقام محترم تقاضا دارد وفق مواد ۳ ۱ ۰ و ۳ ۱ ۶ قانون آیین دادرسی مدنی بدواً صدور دستور موقت مبنی بر توقف عملیات و فعالیت‌های انجمن مذکور تا تعیین تکلیف نهایی و رسیدگی ماهوی به موضوع متنازع‌فیه صادر نمایند و همچنین با استناد به بند ت ماده ۸ آیین‌نامه مذکور نسبت به لغو و ابطال پروانه فعالیت و انحلال جمعیت امام علی (ع) با احتساب کلیه خسارات دادرسی و حق‌الوکاله نماینده حقوقی مطابق قانون تصمیم شایسته اتخاذ فرمایند. دادگاه دعوی را وارد می‌داند زیرا: ۱- حسب اساسنامه مصوب خوانده اهداف خوانده به این نحو تصویب و به تأیید وزارت کشور رسیده است که در زمینه ترویج اندیشه امام علی (ع) در زمینه یتیم‌نوازی و امدادرسانی در زمینه کمک به نیازمندان و ترویج فرهنگ خیر و نوع‌دوستی خوانده اقدام نماید و صراحتاً خوانده در اساسنامه خود را موظف دانسته است که “چنانچه جهت اجرایی نمودن مواردی از اهداف فوق نیازمند کسب مجوز از دستگاه خاص باشد می‌بایست به جهت کسب مجوز اقدام نمایند” که به شرح موارد آتی خوانده در راستای اهداف فوق اقدامی نداشته است و اگر به‌زعم خود در این زمینه اقدام نموده‌اند در حقیقت برخلاف اهداف عمل نموده‌اند. ۲- خوانده و سایر مؤسسات و جمعیت‌هایی که در راستای اساسنامه خود از وزارت کشور مجوز اخذ می‌نمایند می‌بایست در راستای آیین‌نامه تشکل‌های مردم‌نهاد (آیین‌نامه قانونی و لازم‌الاجرا) به حیات خود ادامه دهند و طبعاً این تشکل‌ها با مجوز دولت به‌عنوان نماینده عموم مردم، دارای شخصیت حقوقی و تأسیس می‌شوند. ۳- در آیین‌نامه فوق، مقنن با “تأسیس شورای ملی توسعه و حمایت از تشکل‌های مردم‌نهاد” با نظارت بر حسن اجرای این آیین‌نامه، حق تصمیم‌گیری در خصوص صدور پروانه و تمدید آن را برای وزارت کشور محفوظ دانسته و شورای مزبور سیاست‌های مربوط به حیات این تشکل‌ها را تدوین و نظارت می‌نماید و لذا حق خواهان برای طرح دعوی حاضر و اعلام و درخواست انحلال اجباری حسب بند ۳ از ماده ۳ ۴ و بند ب ماده ۳ ۶ آیین‌نامه وجود دارد. ۴- دادگاه موارد ذیل را خروج از اساسنامه می‌داند: چون خوانده در کلاس‌های رهیافت به درون (که حسب لایحه وکلا خوانده، برگزاری کلاس‌ها را جزء اقدامات خوانده اعلام داشته‌اند)، مسائلی آموزش داده می‌شود که ارتباطی به کارکرد خوانده، که حسب اعلام آن‌ها در زمینه خیریه فعالیت دارند، تطابقی ندارد زیرا طرح مسائل مربوط به تفسیر قرآن به‌وسیله مؤسس و رئیس هیئت‌مدیره خوانده (شارمین میمندی نژاد که فاقد تحصیلات دینی است یا تدریس فلسفه یا هیپنوتیزم – علوم ماورا – عرفان نوظهور و رقص و … در راستای یک مؤسسه خیریه با نام مولا علی نیست. ۵- تمسخر به ساحت نبی اکرم و رسول اعظم ( ص ) و ائمه هدی و تمسخر پیامبران (که امکان بیان و شرح آن در این حکم نیست) توهین به امام خمینی (ره) و مراجع تقلید – نشر اکاذیب با صدور بیانیه علیه نظام مقدس جمهوری اسلامی – ترویج مسیحیت و آموزه‌های زرتشت – زیر سؤال بردن احکام اسلامی نظیر قصاص و … هرگز در چارچوب اساسنامه جمعیت امام على نیست (مستندات توسط گزارش‌های واحدهای امنیتی در پرونده مضبوط است).