رای تکراری

رای تکراری خ. م.: در تاریخ 7 دی‌ماه 1394، پرونده‌ای مرتبط با محجور در شعبه هفتم دیوان عالی کشور مورد بررسی قرار گرفت و به دادسرای کرج منتقل گردید. پس از گذشت دو سال، دادیار شعبه اول سرپرستی دادسرای کرج با استناد به ماده 48 قانون امور حسبی، پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال کرد و اعلام نمود که صلاحیت رسیدگی به این پرونده با دادسرای محل سکونت محجور است. دیوان عالی کشور با استناد به ماده 48 و تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی، صلاحیت دادسرای تهران را تایید و اختلاف در صلاحیت را حل و فصل نمود. رای صادره بر اساس این استدلال، به تاسیس صلاحیت دادسرای تهران اشاره دارد و بدین ترتیب، ادامه رسیدگی به امور محجور در این دادسرا انجام خواهد شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: حذف رای شعبه دیوان عالی کشور شعبه هفتم دادیاری دادسرای تهران طی یادداشتی به تاریخ 92/7/17 پرونده محجور م.ر. ر. را به دادسرای کرج فرستاده تا ادامه رسیدگی در آن دادسرا صورت گیرد و دو سال بعد دادیار شعبه اول سرپرستی دادسرای کرج طی یاد داشت دیگری به لحاظ سکونت محجور در تهران و به استناد ماده 48 قانون امور حسبی پرونده را با یاد آوری صلاحیت دادسرای محل سکونت محجور به دیوان عالی کشور فرستاده است. یادداشت های طرفین مکاتبه درهنگام شور قرائت خواهد شد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای م.ر. خسروی عضو ممیّز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای میدهد: رای شعبه ن. ب. ا. ملاک رسیدگی به امورمحجور ناظر به دادگاه محل اقامت محجور است و نه قیم مستندا به ماده 48 به بعد قانون امورحسبی و تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی با اعلام صلاحیت دادسرای تهران حل اختلاف می‌شود.شعبه سی وهفتم دیوان عالی کشور رئیس شعبه: سید عباس بلادی عضو معاون: م.ر. خسروی عضو معاون: غلامحسین حیدری