رای تکراری

رای تکراری خ. م.: در تاریخ 2 اسفند 1394، دیوان عالی کشور به اعتراض فرجام‌خواهی ز. ن. ب. رای صادره از دادگاه عمومی شهرکرد رسیدگی نمود. خ. د. د. خود درخواست طلاق را با استناد به اعطای وکالت در طلاق از سوی زوج مطرح کرده بود. در مقابل، خوانده ادعا کرد که این وکالت به صورت صوری و فاقد اعتبار قانونی تنظیم شده است. دادگاه بدوی با استناد به این که حق طلاق تنها متعلق به زوج است و نمی‌تواند به دیگری واگذار شود، حکم به بطلان دعوی خواهان صادر کرد. ف. خ. د. ایراد خود به شرط ضمن عقد اشاره کرده و خواستار بررسی مجدد موضوع شد. دیوان عالی کشور با نقض رای صادره و استناد به بند ج ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی، پرونده را به دادگاه هم‌عرض ارجاع داد تا به موضوع رسیدگی شود. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/02 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: واگذاری حق طلاق به زوجه که در سند نکاحیه و بدون هیچ قید و شرطی صورت گرفته باشد، صحیح است. زیرا به موجب این واگذاری، از واگذارکننده حق، سلب اختیار نشده و مانند فرضی است که جزئی از حقی به دیگری واگذار شود. رای خلاصه جریان پرونده شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/12/02 خلاصه جریان پرونده در تاریخ 93/11/28 خانم ز. الف. د. ب. ط. آقای …. الف. مبنی بر تقاضای طلاق تسلیم دادگستری شهرکرد نموده که به شعبه هفتم دادگاه عمومی آن شهرستان ارجاع شده است. خلاصه توضیح خ. ا. ا.: ب. ت. ب. اعطاء اعمال وکالت در طلاق تقاضای طلاق دارد. دادگاه طرفین را دعوت کرده است. جلسه دادگاه در تاریخ 94/3/5 با حضور طرفین و وکیل خواهان تشکیل شد. وکیل خ. ب. د. چون طرفین یکبار ازدواج کردند و از هم جدا شدند این بار برای طلاق به زوجه وکالت در طلاق داده شد و زوجه می خواهد اعمال وکالت نماید و طلاق بگیرد. خ. پ. د. است: هنگام ازدواج پدرش شرط طلاق مطرح کرد من از وکلا پرسیدم گفتند حق طلاق واگذار کردنی نیست زوجه گفت پدرم این ها را نمی داند به صورت صوری می نویسم شما که می گوئید ارزش قانونی ندارد. خلاصه اینکه وی با علم به اینکه حق واگذار کردنی نیست امضا کردیم حالا ادعای وکالت دارد و من این موضوع و همچنین سوءرفتار را قبو ندارم. وکیل زوجه گفت: اگر خوانده ادعای صوری بودن دارد وکیل بیاورد. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر کرده است. داوران طرفین توفیقی در سازش بین زوجین نداشته اند. دادگاه با اعلام ختم رسیدگی طی دادنامه شماره --- - 94/5/27 با این استدلال که حق طلاق با زوج بوده و قابل واگذاری نمی‌باشد حکم به بطلان دعوی خواهان صادر کرده است. زوجه از این رای در فرجه دوم فرجام خواهی نمود و پرونده به این شعبه ارجاع شده است. خلاصه ایراد وی این است با زوج هنگام ازدواج شرط شد که در صورت بروز اختلاف بتوانم حق طلاق را داشته باشم و دادگاه بیان داشت باید طی وکالتنامه ای باشد و در هیچ قانونی چنین صراحتی ندارد. پاسخ فرجام خوانده مفادا همان مطالب بیان شده در دادخواست م. ب..هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و اوراق پرونده و دادنامه شماره --- - 94/8/27 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای میدهد: رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اعتراض فرجام خواهی خانم ز. الف. دهکردی به طرفیت آقای …. الف. نسبت به دادنامه شماره فوق صادره از شعبه --- دادگاه عمومی شهرکرد ب. ت. ب. محتویات پرونده ن. ب. ا. از واگذارکننده حق سلب اختیار نشده، کانّه جزئی از حق را به دیگری واگذار نموده است فلذا ضمن نقض دادنامه فوق الذکر پرونده به استناد بند ج ماده 401 ق.آ.د.م به دادگاه هم عرض صادرکننده رای منقوض ارجاع می‌گردد. شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون رضا انصاری - محمد ربّانی نژاد