رای تکراری

رای تکراری خ. م.: در تاریخ 3 شهریور 1394، دادگاه بدوی به پرونده‌ای رسیدگی نمود که در آن خواسته‌ای به مبلغ 18,480,000 ریال خسارت به دلیل چرای غیرمجاز دام در مرتع مطرح شده بود. خواهان، اداره منابع طبیعی، ادعا کرد که خوانده از تاریخ 6 فروردین 1393 تا 15 فروردین 1393 به مدت 10 روز، 200 راس دام را به‌صورت غیرمجاز در مرتع چرای کرده و این عمل منجر به خسارت به مرتع گردیده است. دادگاه بدوی با استناد به مواد 1 و 2 قانون مسئولیت مدنی و ماده 44 مکرر قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع کشور، خوانده را به پرداخت مبلغ مذکور به‌علاوه حق‌الوکاله محکوم نمود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه به تجدیدنظرخواهی خوانده رسیدگی کرده و با تایید استدلال‌های دادگاه بدوی، میزان محکومیت را به 2,772,000 ریال کاهش داد و این رای را قطعی اعلام کرد. این تصمیم بر اساس ماده 351 قانون آیین دادرسی مدنی صادر گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/03 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: خسارات وارده به مرتع به علت چرای غیرمجاز دام و خارج از محدوده زمانی مجاز، قابل مطالبه بوده و مبلغ تعیین شده در گزارش اداره منابع طبیعی مبنای صدور حکم قرار می‌گیرد. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست سارمان ج.با نمایندگی حقوقی آقای ح. خ. رئیس اداره منابع طبیعی.... به طرفیت آقای ح. س. به خواسته مطالبه مبلغ 18/480/000 ریال خسارات وارده به مرتع بابت چرای غیرمجاز دام و مطالبه کلیه خسارات دادرسی من جمله حق الوکاله نماینده قضایی اداره متبوعه ط. ت. بدین توضیح که خوانده از تاریخ 1393/01/06 لغایت 1393/01/15 به مدت ده روز مبادرت به چرای دام به تعداد 200 راس نموده و از این باب موجب خسارت به مرتع ج. شده است چرا که تاریخ مجاز چرای دام 3/15 هرسال لغایت 6/15 همان سال م. ب. دادگاه با عنایت به اینکه خوانده علیرغم انتظار کافی در جلسه رسیدگی مورخ 1393/09/03 علیرغم ابلاغ واقعی وقت دادرسی به ایشان حضور نیافتند و دفاعی به عمل نیاورده اند و ن. ب. ا. گزارش ماموران جنگلبانی حکم نظرکارشناس رادارد بنابراین دعوی خواهان را ثابت تشخیص، مستندا به مواد 1 و 2 قانون مسئولیت مدنی و 44 مکررقانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها و مراتع کشور و 515 و 519 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی انقلاب در امور مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 18/480/000 ریال بابت خسارت وارده به مرتع و نیز حق الوکاله نماینده قضایی ط. ت. ق. د. ح. خ. صادر و اعلام می‌نماید رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی نزد محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس علی البدل دادگاه عمومی فیروزکوه - لطیفی رستمی رای دادگاه تجدیدنظر استان درمجموع تجدیدنظرخواهی آقای ح. س. به طرفیت اداره منابع طبیعی شهرستان.....از دادنامه شماره --- صادره از شعبه اول آن شهرستان درمورخ 1393/09/05 درپرونده کلاسه --- وارد نمی‌باشد زیرا اصل استدلال دادگاه محترم بدوی موجه است و ت. ن. خ. از این جهت اعتراض ندارد النهایه استناد ت. ن. خ. به نامه اخیر آن اداره است. در نامه رئیس محترم اداره منابع طبیعی آن شهرستان به شعبه صادر کننده آمده است که پیرو لایحه شماره 3368 - 1393/09/01 حسب تحقیقات به عمل آمده وگواهی صادره از شورای اسلامی روستا دام تعلیف شده خارج از فصل اقای ح. س. سی راس مورد تائید است وجریمه آن نیز مبلغ 2/772/000 ریال می‌باشدعلیهذا این دادگاه به استناد ماده 351 از قانون آیین دادرسی مدنی میزان محکومیت ت. ن. خ. را از 18/480/000 ریال بابت خسارت وارده به مرتع به 2/772/000 ریال اصلاح می کند ودادنامه تجدیدنظرخواسته را بااصلاح به عمل آمده تائید واستوار می‌نماید واین رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار منصور طالب پور - حمیدرضا زجاجی