رأی خلاصه جریان پرونده

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: خانم خ. ا. فرزند ا. با وکالت خانم ن. ا. در تاریخ ۱۳۹۹/۷/۱۴ به طرفیت اقای ج. ا. م. دادخواستی بخواسته صدور حکم بر احراز بندهای ۱ و ۲ سند ازدواج بدادگاه عمومی و حقوقی *شهر تقدیم نموده است.که بدوا جهت ایجاد صلح و سازش به شورای حل اختلاف ارجاع گردیده است.وکیل خ. د. ت. خواسته اعلام کرده خوانده در شعبه *به پرداخت نفقه محکوم شده و پس از قطعیت اجراییه صادر شده است.به اتهام ترک انفاق محکوم گردیده و قطعیت یافته است.و باتهام ضرب و جرح در پرونده کیفری در شعبه *رای صادر شده است.لذا موکل در عسر وحرج شدید به سر می برد شورای حل اختلاف پس از تعیین وقت طرفین را جهت رسیدگی دعوت نموده است.خوانده علیرغم ابلاغ در جلسه مورخ ۹۹/۷/۲۳ شرکت ننموده است.پرونده پس از اعاده بدادگستری جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع گردیده است.در جلسه مورخ ۱۳۹۹/۸/۱۷ دادگاه نیز خوانده علیرغم ابلاغ شرکت نکرده است.وکیل خ. د. ا. جلسه خواسته را تکرار کرده است. دادگاه قرار ارجاع امر بداوری صادر کرده است.بدلیل عدم معرفی داور از سوی زوج دادگاه اقدام به انتخاب کرده است.داوران زوجین اعلام کرده است.زوجه حاضر به ادامه زندگی مشترک نگردید.و بدون رضایت زوجه امکان مصالحه وجود ندارد. دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و بشرح دادنامه شماره ۱۸۳۳ مورخ ۱۳۹۹/۸/۲۷ پس از درج مقدمه و خلاصه پرونده و با اشاره به بذل پنج میلیون تومان از مهریه واجرت المثل وجهیزیه از سوی زوجه وعدم موفقیت داوران در اصلاح ذات البین وعدم حضور و عدم دفاع خوانده دعوی خواهان را مورد پذیرش قرار داده و با استناد به مواد ۱۱۴۳٫۱۱۴۴ و ۱۱۵۰و ۱۱۵۱ قانون مدنی و مواد ۲۶٫۲۷٫۲۹٫۳۱ و ۳۳ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱ و مواد ۱۹۸ و ۵۱۹ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی حکم به احراز شرایط اعمال وکالت در طلاق صادر و اعلام نموده و به خواهان اجازه داده است.به یکی از دفاتر رسمی طلاق مراجعه و خود را مطلقه نماید. اقای ج. ا. م. نسبت به این دادنامه واخواهی نمود ه است.اقای م. ع. خ. از جانب وی اعلام وکالت کرده است.در جلسه مورخ ۱۳۹۹/۹/۲۳ دادگاه وکیل زوج با اشاره به بی سوادی وی و اینکه از پیامکها مطلع نشده است. و محکومیتها غیابی بوده است.و پس از ان فی مابین زوجین مصالحه شده و شهود حاضر به ادای شهادت در این زمینه هستند از موکل خود دفاع کرده است. دادگاه بموجب دادنامه شماره ۲۰۶۸ مورخ ۱۳۹۸/۹/۲۴ ضمن رد واخواهی حکم صادره را تایید نموده است. وکلای ز. ن. ب. دادنامه اخیر الذکر تجدیدنظرخواهی کرده اند شعبه *بموجب دادنامه شماره ۱۸۳۳ مورخ ۱۳۹۹/۱۱/۸ ضمن ردتجدیدنظرخواهی و اصلاح دادنامه انرا تایید کرده است.سپس براساس فرجامخواهی وکلای زوج پرونده بدیوانعالی کشور ارسال و جهت رسیدگی با این شعبه ارجاع گردیده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. ق. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره*فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه فرجامخواهی اقای ج. ا. م. با وکالت اقایان م. ع. خ. و ح. م. ز. خ. نسبت به دادنامه صادره از شعبه *به شماره فوق الاشعار که حسب مفاد ان با اصلاح و تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم به احراز شرایط اعمال وکالت در طلاق به نفع خواهان بدوی ( زوجه ) صادر گردیده است.وارد نمی باشد. دادنامه فرجامخواسته با عنایت به محکومیتهای کیفری و حقوقی زوج برابر مقررات قانونی صحیحا صادر گردیده است.از ناحیه وکلای ف. خ. مطلب موجه و مستندی که موجب نقض ان گردد. ابراز نشده است.و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایرادی در ان ملاحظه نمی گردد. بنابه مراتب باستناد مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد فرجامخواهی ف. خ. دادنامه فرجامخواسته را تایید و ابرام می نماید./ا۴۰۰/۲/۲۹ شعبه * رییس شعبه : ج. ق. مستشار: دکتر ح. ح. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی