Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: بنام خدا حسب گردشکار تهیه شده توسط بازپرس شعبه *: در خصوص شکایت اقایان ح. ، ع. ، ع. و م. ج. فرزند ن. و خانم ر. ج. فرزند د. علیه ناخدای کشتی سازمان *و دزدان دریایی *دائر بر قتل عمدی فرد مسلمان ( مرحوم ن. ج. ) و مطالبه دیه از بیت المال به علت ناشناخته بودن قاتل یا قاتلین ، پرونده در مسیر تحقیقات قرار گرفت حال ب. ت. ب. تصمیم مورخ ۱۴۰۰/۵/۹ شعبه *( در تایید نظر دادیار محترم اظهارنظر مبنی بر صدور قرار موقوفی تعقیب بلحاظ یافت نشدن متهمین در *) مستندا به بند پلاک ماده ۳۸۹ و ماده ۲۶۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و اصلاحات بعدی قرار موقوفی تعقیب متهمین صادر و اعلام می گردد.؛ قرار صادره به موجب بند الف ماده ۲۷۰ و ۲۷۱ قانون مار الذکر ظرف مهلت ده روز از تاریخ ابلاغ به تقاضای شاکی قابل اعتراض در دادگاه کیفری یک استان شعبه *است. دفتر ، مقرر است.پرونده برگشماری ، در اجرای ماده ۹۲٫۲۶۷ قانون اخیر الذکر امروز به نظر دادستان محترم برسد؛ در صورت موافقت دادستان محترم به طرفین ابلاغ ، پس از مضی مدت قانونی و قطعیت قرار از امار کسر و بایگانی شود.؛ در صورت اعتراض به قرار از سوی شاکی جهت رسیدگی باحفظ بدل به مرجع صالح ارسال گردد. در ضمن ب. ت. ب. ماده ۴۸۷ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ ( مبنی بر اینکه هرگاه شخصی به قتل برسد و قاتل شناخته نشود. دیه از بیت المال پرداخت می گردد. ) و در اجرای ماده ۸۵ قانون ایین دادرسی کیفری ، پرونده به جهت صدور حکم مقتضی ( پرداخت دیه از بیت المال ) بنظر سرپرست محترم دادسرا برسد. با موافقت دادستان پرونده در دادگاه مطرح و دادنامه فرجام خواسته صادر شده است.پس از ابلاغ در فرجه قانونی مورد فرجام خواهی واقع پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این مرجع ارجاع می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای م. ن. س. ا عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی اقای ح. م. دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر ب. ت. ب. محتویات پرونده عقیده بر ابرام رای صادره دارم. درخصوص دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۳/۲۸مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه درخصوص فرجام خواهی اقای م. ش. ع. به وکالت ازخانم ر. و اقای ح. هر دو ج. نسبت به دادنامه صدرالذکر که به موجب ان صدور حکم دیه و درخواست اولیای دم مرحوم ن. ج. رد شده است.این شعبه دیوان عالی کشور با بررسی اوراق و محتویات پرونده ملاحظه دقیق گزارش فرماندهی پایگاه دریابانی *بتاریخ ۹۰/۴/۲۰ صادر شده است.و به سبب تحقیقات انجام شده معلوم گردیده است.که مرحوم ن. ج. ( مجبور ) به همراهی و همکاری با دزدان دریایی شده بود … و گزارش و گردشکار تهیه شده توسط بازپرس عضو محترم ممیز همگی حکایت از رعایت موازین قانونی در صدور دادنامه فرجام خواسته دارد. فلذا لایحه تقدیمی وکیل ف. خ. لوث در نقض رای تشخیص داده نمی شود. و مستندا به بند الف ماده۴۶۹ قانون ایین دادرسی کیفری ضمن رد فرجام خواهی دادنامه فرجام خواسته ابرام می گردد. شعبه * مستشار ا. م. عضو معاون م. ن. س. ا فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی

موارد مرتبط 71

آرای مرتبط 23

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین