رأی
رأی خلاصه جریان پرونده
رأی خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
بر اساس شکایت اقای ک. ب. بطرفیت اقای ح. ا. فرزند م. مبنی بر خیانت ( تصاحب ۶۵۰ عدد سکه بهار ازادی که از سوی شاکی به وی جهت تحویل به اقای ک. ب. سپرده شده ) ، متهم نامبرده تحت تعقیب دادسرای عمومی و انقلاب *قرار گرفته و دادستان دادسرای موصوف پس از انجام تحقیقات مقدماتی ، مجرمیت متهم را احراز و به موجب کیفرخواست صادره از دادگاه عمومی جزایی *تقاضای صدور حکم علیه متهم را نموده است. در کیفرخواست فوق اتهام متهم خیانت در امانت از طریق تصاحب تعداد ششصد و پنجاه عدد سکه تمام بهار ازادی ( با این توضیح که حسب اظهارات شاکی و مفاد شهادت شهود مشتکی عنه سکه های مذکور را از شاکی تحویل گرفته تا انها را در *تحویل شخصی بنام ک. ب. بدهد ولیکن پس از گرفتن سکه های امانی متواری شده است ) ذکر شده و به ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ استناد شده است. پرونده به شعبه *ارجاع شده و این دادگاه بشرح دادنامه شماره ۳۰۱ ۱۳۸۹/۱۰/۱۸ با استناد به ماده ۶۷۴ قانون مذکور در فوق متهم را به تحمل یکسال حبس تعزیری محکوم نموده و همچنین دادگاه مزبور حکم بر محکومیت متهم فوق به تادیه تعداد ششصد و پنجاه قطعه سکه تمام بهار ازادی بانضمام هزینه دادرسی بعنوان ضرر و زیان ناشی از جرم وفق مواد ۵۰۴٫۵۰۵٫۵۱۳٫۱۹۸٫۵۱۹ قانون ایین دادرسی … در امور مدنی صادر کرده است. به لحاظ اینکه دادنامه فوق غیابی بوده م. ع. نسبت به ان واخواهی کرده و دادگاه صادر کننده حکم واخواسته پس از رسیدگی به موضوع با اعلام ختم دادرسی بشرح دادنامه شماره ۴۴۹ ۱۳۹۴/۳/۱۸ مستندا به مواد ۱۷۷ و ۲۱۸ قانون ایین دادسری دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸ و ۳۰۵ و ۱۹۷ قانون ایین دادرسی در امور مدنی ۱۳۷۹ ضمن پذیرش اعتراض به لحاظ عدم تحقق بزه خیانت در امانت و متعاقب ان عدم امکان وصول ضرر و زیان ناشی از جرم ، دادنامه معترض عنه را نقض و حکم بر برائت متهم از اتهام موصوف و بی حقی خواهان ( شاکی ) در خصوص دعوی ضرر و زیان ناشی از جرم صادر کرده است. شاکی از این حکم تجدیدنظر خواهی کرده و شعبه *با استدلال: … با عنایت به محتویات پرونده ، تحقیقات انجام شده ، مدارک ارائه شده از طرف ت. ن. خ. ( امانت نامه ) و شهادت شهود در این دادگاه … بزهکاری متهم را محرز تشخیص داده و مستندا به بند پلاک ماده ۴۵۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته ، متهم را به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم کرده است. اقای ج. م. وکیل دادگستری به وکالت از م. ع. از حکم اخیر درخواست پذیرش اعاده دادرسی از دیوان عالی کشور نموده که پس از ثبت در دبیرخانه دیوان به این شعبه ارجاع شده است.نامبرده در لایحه تقدیمی که هنگام شور خوانده می شود. با استناد به بند چ ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری چنین توضیح داده: ن. ب. ا. به صراحت ماده ۹۶ قانون ایین دادرسی … در امور مدنی در صورت انکار اسناد عادی سند عادی از عداد دلایل خارج می شود. و همچنین برابر اصول مسلم فقه و شریعت اسلام ، فرع تابع اصل بوده و در صورتی که اصل قضیه مخدوش و جعلی و بی اعتبار باشد. ( امانت نامه ) گواهی و شهادت نسبت به مدرک فاقد اعتبار ، اعتبار به ان نمی بخشد مگر اینکه اصالت ان از طریق قانونی در محکمه یا مرجع صلاحیت دار اثبات گردد. لذا دادگاه بدوی برابر دلایل و مدارک ارائه شده از سوی موکل و همچنین اعلام نظر کارشناس و با احراز واهی بودن شکایت شاکی و احراز بی گناهی موکل و عدم وجود سکه ها ( چه دلیلی داشته که شاکی این مقدار سکه را نزد موکل به امانت بگذارد مگر موکل صندوق امانات بوده!! ) حکم بر برائت موکل صادر نموده و دادگاه تجدیدنظر بدون وجود ادله اثبات جرم موضوع مقررات مندرج در بخش پنجم قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ و همچنین بدون وجود ادله شرعی با نقض رای برائت حکم بر محکومیت موکل به دو سال حبس صادر نموده است. عضو ممیز ح. ق.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبه
در خصوص تقاضای اقای ج. م. وکیل دادگستری به وکالت از م. ع. مذکور در فوق مبنی بر پذیرش اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ۴۱۱ ۹۵/۴/۳ صادر شده از شعبه *، ب. ت. ب. اینکه احراز بزهکاری متهم و انطباق عمل وی با قانون و تعیین مجازات قانونی برای او از اختیارات و شوون دادگاه است.و دادگاه تجدیدنظر فوق پس از رسیدگی به موضوع و احراز بزهکاری م. ع. و انطباق عمل با ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۲۳۷۵ وی را به مجازات قانونی مقرر محکوم کرده است.بنا به مراتب و به لحاظ اینکه تقاضای مزبور با بند چ و سایر بندهای ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری انطباق ندارد. لذا با اختیار حاصل از ماده ۴۷۶ همان قانون قرار رد ان صادر می شود.
شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق.
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رأی
موارد مرتبط 41
آرای مرتبط 31
-
رأی
هماستناد
شرط مجرمانه بودن دارا شدن غیرعادلانه
ماده 674 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
ضرورت انشای رأی در محدوده کیفرخواست
ماده 674 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
خیانت در امانت بودن صدور و وصول چک توسط مدیر امور مالی شرکت
مواد 674، 536، 530، 523، 726 و 47 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
عدم استرداد مال امانی
ماده 674 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375
-
رأی
هماستناد
حکم به مجازات جایگزین حبس در بزه خیانت در امانت
ماده 674 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و رعایت مواد 37 و 38 قانون مجازات ا
-
رأی
هماستناد
تبدیل حبس به جزای نقدی در مقام تخفیف مجازات
ماده 674 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و با استناد به کیفرخواست
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق رابطه امانی در خیانت در امانت
ماده 674 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
انتقال مبیع به غیر توسط مشتری در بیع شرط
ماده 674 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
عدم استرداد مال امانی به قصد الزام تسویه حساب
ماده 674 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
مصادیق جرم خیانت در امانت
ماده 674 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
خیانت در امانت به عنوان مقدمه بزه انتقال مال غیر
ماده 674 از قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
عدم نفوذ صلح حقوق خصوصی ناشی از جرم قبل از وقوع جرم
مواد 674 و 697 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
عدم استرداد مال امانی توسط امین
ماده 674 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
امضاء ظهر چک متعلق به دیگری و دریافت وجه آن
ماده 674 و 19 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
تعلیق مجازات شروع به سرقت مسلحانه
قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و ماده 674
-
رأی
هماستناد
تصاحب وجوه دریافتی از مشتریان توسط صندوقدار
ماده 674 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و با توجه به اقرار متهم و نظریه کار
-
رأی
هماستناد
لغو تعلیق مجازات مقرر در حکم بدوی توسط دادگاه تجدیدنظر
ماده 674 قانون مجازات اسلامی مصوب 75 به تحمل شش ماه حبس محکوم
-
رأی
هماستناد
عدم استرداد وجوه دریافتی توسط وکیل به موکل
ماده 674 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
تخلف از تعهدات قراردادی
ماده 674 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
تصاحب مال امانی به عوض طلب
ماده 674 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375
-
رأی
هماستناد
عدم استرداد بنچاق یا دفترچه مالکیت امانی
ماده 674 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
استناد به تقاص شرعی در دفاع از بزه خیانت درامانت
ماده 674 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق عنصر فریب در بزه کلاهبردای
ماده 674 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
عدم استرداد سفته
ماده 674 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1327 مورخ 1395/12/010 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 674 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 وجهی که در حساب اینجانب نزد موسسه م
-
رأی
هماستناد
مصداق وضع خاص متهم در تحفیف مجازات
مواد 674 و 536 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
امانی محسوب شدن وجه حاصل از فروش مال به تبع خود مال
ماده 674 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
مصداق ارتکاب بزه خیانت درامانت
ماده 674 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرم فعالیت غیر مجاز در خرید و فروش ارز
ماده 674 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
تخفیف مجازات جرایم در حکم کلاهبرداری
ماده 674 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
صدور قرار عدم صلاحیت از سوی دادگاه تالی به شایستگی دیوان عالی کشور
ماده 674 قانون مجازات اسلامی
نظریات مشورتی 7
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1674 مورخ 1398/10/25
ماده 674 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 بیان کرده است که اگر این اسناد به ص
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2656 مورخ 1395/10/19
ماده 674 قانون مجازات اسلامی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1403/101 مورخ 1403/03/12
ماده 674 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 طبق ماده 104 قانون مجازات اسلامی اص
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1110 مورخ 1395/05/12
ماده 674 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 در نظر گرفته شود
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1415 مورخ 1398/10/04
ماده 674 قانون مجازات اسلامی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2505 مورخ 1395/10/04
ماده 674 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 خارج می باشند
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1460 مورخ 1399/10/20
ماده 674 قانون مجازات اسلامی
مواد مرتبط 1
-
اعمال
از این صفحه
ماده 674 — قانون مجازات اسلامی
ماده 674 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 استناد شده است
دکترین 2
-
مقاله
هماستناد
مبنای مسئولیت حافظ — ماده ۹۵۳ ق
مواد 663 و 674 ق.م.ا
-
مقاله
هماستناد
مبنای مسئولیت حافظ — این مسئولیت حتا در فرض عدم دریافت
مواد 663 و 674 ق.م.ا
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
