رأی خلاصه جریان پرونده

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: خانم ع. ر. فرزند ع. ا. از اتهام جعل سند رسمی و استفاده از ان و جعل گواهی فوت و فروش نوزاد و سقط جنین به نحو غیر قانونی و خانم ف. ب. ز. فرزند ب. از اتهام معاونت در سقط جنین و فروش نوزاد طبق دادنامه شماره ۸۹ ۱۳۹۴/۲/۱۵ صادر شده از شعبه *تبریه شده اند. اقای ا. د. و خانم ف. د. نسبت به ان بخش دادنامه مذکور که متضمن برائت خانم ع. ر. از اتهامات ۱ جعل گواهی فوت نوزاد تجدیدنظر خ. ه. ۲ استفاده از سند مجعول ( گواهی فوت اشاره شده ) ۳ قلمداد کردن طفل متعلق به زنی غیر از مادر طفل م. ب.. و برائت خانم ف. ب. ز. تجدیدنظر خواهی کرده و پرونده به شعبه *ارجاع شده و این دادگاه وفق دادنامه ۲۶۰ ۱۳۹۶/۳/۱۶ تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خ. ه. را در موارد مذکور نسبت به خانم ع. ر. وارد تشخیص داده و به استناد مواد ۴۵۵ و ۴۴۳ قانون ایین دادرسی کیفری و مواد ۵۳۳ و ۵۳۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ و ماده ۶۳۱ همان قانون ضمن نقض این بخش از حکم تجدیدنظر خواسته خانم ع. ر. را در مورد جعل به تحمل سه سال حبس و در مورد استفاده از سند مجعول نیز به تحمل سه سال حبس و در مورد اتهام سوم نیز به سه سال حبس محکوم کرده و به استناد ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ یکی از مجازات ها را قابل اجرا دانسته و رسیدگی به تجدیدنظر خواهی در مورد برائت خانم ف. ب. ز. را به لحاظ نیاز به تحقیقات بیشتر به بعد موکول نموده است. محکوم علیها خانم ع. ر. از حکم محکومیت خود از دیوان عالی کشور درخواست پذیرش اعاده دادرسی نموده که پس از ثبت در دبیرخانه دیوان به این شعبه ارجاع شده است.نامبرده در لایحه تقدیمی که هنگام شور خوانده می شود. با استناد به بندهای ج و چ ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ چنین توضیح داده: ۱ نظریه جدید التحصیل سرهنگ م. ع. کارشناس رسمی دادگستری در امور خط و امضای و اثر انگشت در پرونده تامین کلاسه *مورخ ۱۳۹۶/۴/۱۹ شعبه *که به صورت پلکانی و حضور فیزیکی در *و حضور در اداره ثبت احوال شهر *ستان و حضور در اداره ثبت احوال شهرستان *و حضور در *۲ فتوکپی گواهی فوت مجعول ارائه شده توسط شکات ۳ نامه شماره ۳۳/۱۲۵/۸۸۹ مورخ ۱۳۹۶/۵/۴ اداره ثبت احوال شهرستان *… تقاضای رسیدگی دارم. عضو ممیز ح. ق. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده ، مشاوره نموده و به شرح زیر رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه در خصوص درخواست محکوم علیها خانم ع. ر. مبنی بر پذیرش اعاده دادرسی از حکم محکومیت خود بشرح مندرج در گزارش فوق ، ب. ت. ب. اینکه طبق ماده ۱۵۵ قانون ایین دادرسی … در امور مدنی تامین دلیل برای حفظ ان است.و تشخیص درجه ارزش ان در موارد استفاده ، با دادگاه م. ب.. بنابراین نمی توان ان را بعنوان دلیل جدیدی که دلالت بر بی گناهی یا بی تقصیری وی نماید. تلقی نمود از سوی دیگر احراز وقوع جرم و شرایط و ارکان ان و تعیین مجازات علیه متهم از شوون و خصایص دادگاه م. ب.. و دادگاه موصوف پس از رسیدگی و احراز مجرمیت و بزهکاری محکوم علیها ، ویرا به مجازات قانونی مقرر محکوم کرده است.لذا به لحاظ عدم انطباق درخواست مزبور با بندهای ج و چ ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ قرار رد ان صادر می شود. شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی