رأی خلاصه جریان پرونده

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای م. ق. گ. به موجب بخشی از دادنامه شماره *صادر شده از سوی شعبه *به اتهام ارتکاب بزه های دایر نمودن مرکز فساد و فحشا و فراهم نمودن موجبات فساد و فحشا و نگهداری دو بطری مشروبات الکلی خارجی و نگهداری ده هزار میلی لیتر مشروبات الکلی دست ساز به تحمل ده سال حبس بابت ارتکاب بزه دایر نمودن مرکز فساد و فحشا و یکسال حبس و جزای نقدی بابت نگهداری مشروب الکلی خارجی و یکسال حبس و هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری و جزای نقدی به لحاظ ارتکاب بزه نگهداری مشروب الکلی دست ساز محکوم شده است.م. ع. فوق از حکم محکومیت خود تجدیدنظر خواهی کرده و شعبه *طبق دادنامه شماره *دادنامه تجدیدنظر خواسته را با تقلیل حبس مقرر از ده سال به شش سال مورد تایید قرار داده است. م. ع. برای بار دوم از حکم محکومیت خود از دیوان عالی کشور به استناد ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ درخواست اعاده دادرسی نموده است.م. ا. د. در لایحه تقدیمی که هنگام شور خوانده می شود. راجع به ارکان تشکیل دهنده بزه دایر کردن مرکز فساد و فحشا و فراهم نمودن موجبات فساد و فحشا و انتشار محتویات مبتذل مطالبی اظهار داشته است. مطالب موصوف عمدتا دفاع در ماهیت اتهامات انتسابی به اوست که در طرح انها د. ا. م. فاقد توجیه قانونی است. لازم به ذکر است.درخواست پیشین م. ع. مبنی بر اعاده دادرسی از دادنامه فوق به لحاظ عدم انطباق تقاضا با مقررات ماده ۴۷۴ قانون ایین دارسی کیفری رد شده است. ( دادنامه شماره *۱۳۹۹/۵/۲۸ صادر شده از شعبه *) . عضوممیز- ح. ق. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه ب. ت. ب. اینکه احراز تحقق جرم و شرایط و ارکان ان و انطباق رفتار متهم با قانون و تعیین مجازات علیه وی از اختیارات و شوون دادگاه است.و دادگاه صادر کننده حکم موضوع اعاده دادرسی پس از رسیدگی به اتهام م. ا. د. و احراز بزهکاری وی ، او را به مجازات مقرر در قانون محکوم کرده است.بنابراین به لحاظ عدم انطباق تقاضای م. ع. ب. هیچیک از بندهای ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و با اختیار حاصل از ماده ۴۷۶ همان قانون قرار رد ان صادر می شود. شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی