Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: خلاصه شکایت اقای س. ر. ص. از اقایان ف. و ف. نام خانوادگی هردو ع. ن. ی که در دادگاه عمومی بخش *اقامه شده این است.که ب. ت. ب. بدهی اقای ف. ع. ن. به او و محکومیت وی از این بابت در اجرای نیابت قاضی اجرای احکام شعبه *و کمارج به دادگاه بخش بن رود تعداد دویست و بیست عدد کندوی زنبور در باغ اقای ر. ع. توقیف گردید.ولی مشتکی عنهما اقدام به بردن کندوها نموده اند و درخواست تعقیب انها را تحت عناوین تخریب قفل محل نگهداری کندوها و دخالت در اموال توقیف شده و سرقت انها و فرار از دین نموده است. با تفویض نیابت از دادگاه بن رود به دادسرای عمومی و انقلاب *، دادیار این دادسرا از اقای ف. ع. ن. فرزند م. به اتهام مداخله در اموال توقیف شده تحقیق نموده است. نامبرده در اظهاراتش گفته است.که زنبورهای توقیفی در یک محیط بسته با قفل و زنجیر و کلید ان در ید شاکی بوده و پانزده روز بعد از توقیف شاکی و برادرش به نام ا. و یک نفر دیگر عسل زنبورها را قبل از کارشناسی دراورده و بعد بارگیری کرده اند و او از انها در این خصوص شکایت نموده است. ( ص ۸۰ و ۸۱ ) برای او قرار کفالت صادر و نامبرده کفیل معرفی کرده است. دادگاه پس از مواجهه شاکی با متهم نامبرده و اخذ اخرین دفاع از او با اعلام ختم رسیدگی مبادرت به صدور رای نموده است. بموجب رای صادره دادگاه با اشاره به بازبینی فایل صوتی که در ان قید شده که: اقای ع. نره اعتراف می کند که من شب گذشته رفتم و کندوها را بار کردم و اوردم … و تایید ان توسط متهم [متهم در مواجهه با شاکی اظهار داشته: این که گفتم زنبورها را بارگیری کردم را قبول دارم. ولی ان زنبورها زنبورهای توقیفی نبودند و در مورد زنبورهای توقیفی نسبت به تخلیه عسل شهود دارم. که توسط س. ر. ص. تخلیه شده است.و درخصوص بارگیری نیز شهود دارم. که برایش بارگیری کردند. و زنبورها را خودش بارگیری کرده است. ص ۱۰۰] و شهادت شهود و قراین و امارات موجود در پرونده متهم را در خصوص ارتکاب بزه مداخله در اموال توقیف شده بزهکار تشخیص داده و به استناد ماده ۶۶۳ قانون مجازات اسلامی ( کتاب تعزیرات ) به یک سال حبس محکوم کرده است. در مورد سایر شکایتهای شاکی از متهم و نیز شکایت او از اقای ف. ع. ن. ی دادگاه رای به برائت انان داده است. ( ص ۱۰۲ ) متهم از رای صادره درخواست تجدیدنظر کرده است. پرونده به شعبه *ارجاع گردیده و این شعبه ابتدا ب. ت. ب. اعتراضات ت. ن. خ. ( متهم ) در لایحه اعتراضیه پرونده را جهت رفع نقص ( درج خلاصه پرونده مورد استناد متهم در پرونده و تحقیق از شهود او ) به دادگاه بدوی اعاده نموده است. دادگاه بدوی دستورات دادگاه تجدیدنظر را انجام داده و پرونده را به ان دادگاه ارسال نموده و دادگاه تجدیدنظر طبق دادنامه مذکور در فوق رای تجدیدنظر خواسته را تایید کرده است. م. ع. از رای اخیر درخواست اعاده دادرسی کرده که برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. مفاد لایحه او عمدتا تکرار مطالبی است.که در مرحله تجدیدنظر در نفی اتهام اظهار داشته و با ارائه شهادت نامه رسمی اقایان ب. د. و ذ. ن. یی و صورت جلسه غیرمصدق مورخ ۹۹/۳/۱۷ پاسگاه کهرویه *به عنوان دلیل جدید به استناد بند ( ج ) ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی خواستار اعاده دادرسی گردیده است. لایحه او زمان شور خوانده میشود. عضوممیز ج. ا. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه نظر به این که اقای ذ. ن. ی. فرزند ذ. طی شهادت نامه شماره ۴۰۰۸۲ ۹۹/۲/۱۱ دفتر خانه ۲۴۷ *اعلام داشته: در مردادماه ۱۳۹۷ به اتفاق دو نفر دیگر تعدادی زنبور عسل در بن *داخل باغ در یک محیط بسته وجود داشت با همراهی صاحب زنبور به نام س. ص. وارد باغ شدیم و پس از مشاهده کامل با توافق انها را خریداری نمودم که س. ص. اظهار داشتند این زنبورها بابت طلب از شخصی توقیف نمودم و در حال حاضر نامه رفع توقیف انها را از دادگاه گرفتم که صورت جلسه ای در دست داشتند که کلانتری زنبورها را تحویل او داده بودند و پس از خرید مقرر شد زنبورها را در *تحویل اینجانب … نماید. که در موخه ۹۷/۵/۲۱ در *… به تعداد ۲۲۰ عدد کلنی زنبور عسل تحویل گرفتم و در حال حاضر در ید اینجانب م. ب.. … و با عنایت به این که بر حسب مندرجات صورتجلسه مورخ ۹۹/۳/۱۷ پاسگاه کهرویه اقای ف. د. فرزند ع. ی. اظهار داشته که کندوهای عسل را از *از اقای س. ص. و ع. م. خریداری کردم و در *روستای همگین از انها تحویل گرفتم و با دوالفقار نرهی شریک می باشم ، بنابراین و ب. ت. ب. این که دلایل مذکور که بعد از صدور رای معترض عنه تحصیل شده موثر در بی تقصیری م. ع. م. ب.. با قبول درخواست او مستندا به ماده ۴۷۶ قانون ایین دادرسی کیفری با تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض ارجاع می گردد. شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی

موارد مرتبط 39

آرای مرتبط 2

نظریات مشورتی 6

نشست‌های قضایی 14

مواد مرتبط 1

دکترین 16

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین