رأی خلاصه جریان پرونده

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: ۱- شعبه ۱۰۲ دادگاه کیفری دو قزوین درخصوص اتهام اقای و. ا. ه. مبنی بر تغییر کاربری غیرمجاز اراضی کشاورزی موضوع کیفرخواست دادسرای عمومی و انقلاب قزوین، با استدلال اینکه، ب. ت. ب. مقدار مساحت قطعه زمین تغییر کاربری یافته و گزارش کمیسیون تقویم بهای روز ملک موصوف، مجازات تعزیری جزای نقدی مقرر در ماده ۳ اصلاحی قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها انرا در ردیف مجازاتهای تعزیری درجه ۳ ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ قرار داده و رسیدگی به اتهام متهم مذکور وفق ماده ۳۰۲ همان قانون در صلاحیت دادگاه کیفری یک استان است، قرار عدم صلاحیت باعتبار صلاحیت دادگاه های کیفری یک * قزوین صادر کرده پرونده به شعبه دوم دادگاه کیفری یک استان قزوین برای رسیدگی ارجاع و این شعبه با استدلال مندرج در رای شماره ۲۳۳-۱۳۹۴/۹/۲۵ قرار عدم صلاحیت باعتبار صلاحیت دادگاه کیفری دو * صادر کرده است. ۲- همچنین به دلالت اوراق پرونده دادیار شعبه نهم دادسرای عمومی و انقلاب قزوین قرار منع تعقیب متهمان اقایان ۱- و. ا. ه. از اتهام تغییر کاربری غیرمجاز اراضی زراعی مازاد بر ۱۷۳ متر مربع ۲- ح. ش. از اتهام تغییر کاربری غیرمجاز اراضی را صادر کرده و این قرار به تایید دادیار اظهارنظر رسیده است. اداره شاکی ( جهاد کشاورزی قزوین ) نسبت به قرار منع تعقیب فوق اعتراض کرده و لایحه متضمن اعتراض از طریق دفتر شعبه دادیاری به شعبه ۱۰۲ دادگاه کیفری دو برای رسیدگی به اعتراض شاکی ارسال شده و رییس دادگاه اخیر مقرر داشته، لایحه مزبور را ب. ت. ب. صدور قرار عدم صلاحیت راجع به رسیدگی به اتهام اقای و. ا. ه. مبنی بر تغییر کاربری غیرمجاز اراضی کشاورزی به مساحت ۱۷۳ متر مربع و ارسال ان به دادگاه کیفری یک ( شعبه دوم ) به این دادگاه ارسال دارند که پس از وصول لایحه مزبور و انضمام ان به پرونده، دادگاه موصوف با تلقی ان به قرار عدم صلاحیت بشرح دادنامه شماره ۲۶۱-۱۳۹۴/۱۰/۹ با استدلال مندرج در ان رسیدگی به اعتراض به قرار منع تعقیب فوق را در صلاحیت دادگاه کیفری دو تشخیص داده و قرار عدم صلاحیت باعتبار صلاحیت دادگاه کیفری دو صادر و پرونده را به دیوان عالی کشور برای حل اختلاف ارسال داشته که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور به این شعبه برای رسیدگی ارجاع شده است. عضو ممیز ح. ق. هیات شعبه بتاریخ بالا تشکیل شد پس از قرایت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و بشرح زیر رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه درخصوص اختلاف حاصل فیمابین شعبه دوم دادگاه کیفری یک و شعبه ۱۰۲ دادگاه کیفری دو قزوین در رسیدگی به اتهام اقای و. ا. ه. مبنی بر تغییر کاربری غیرمجاز اراضی کشاورزی به مساحت ۱۷۳ متر مربع، از انجا که جزای نقدی مقرر در ماده ۳ اصلاحی قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها نسبی بوده و براساس متراژ تغییر کاربری غیرمجاز اراضی موصوف متغیر خواهد بود که ب. ت. ب. تبصره ۳ ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ از جمله مجازاتهای تعزیری درجه هفت محسوب می شود. و رسیدگی به جرایمی که مجازاتهای تعزیری انها درجه هفت است.ب. ت. ب. مقررات مواد ۳۰۱ و ۳۰۲ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ در صلاحیت دادگاه کیفری دو م. ب.. بنا به مراتب و با اختیار حاصل از ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی … مدنی با تایید صلاحیت دادگاه کیفری دو * ترجیحا شعبه ۱۰۲ حل اختلاف می نماید. و درخصوص رسیدگی به اعتراض به قرار منع تعقیب صادر شده از سوی دادیار شعبه نهم دادسرای عمومی و انقلاب بشرح ذکر شده در گزارش فوق، ب. ت. ب. اینکه شعبه ۱۰۲ دادگاه کیفری دو شهرستان قزوین در این مورد اظهارنظر مبنی بر عدم صلاحیت خود باعتبار صلاحیت دادگاه کیفری یک ننموده و اختلاف در صلاحیت بین این دو دادگاه تحقق نیافته است.بنابراین موضوع قابلیت طرح در دیوان عالی کشور را ندارد. مقرر می دارد. پرونده به دادگاه کیفری دو قزوین ارسال شود./۳۲-۹۴/۱۱/۱۷ شعبه سی وچهارم دیوان عالی کشور رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی