رأی: #دادنامه_بدوى_و_تجدیدنظر_کیفرى (١٣٩٢/٤/٢٢)

رأی: #دادنامه_بدوى_و_تجدیدنظر_کیفرى (١٣٩٢/٤/٢٢) #دادنامه_بدوى_و_تجدیدنظر_کیفرى چکیده: بردن مال غیر از طریق ارائه چکهای مسروقه، مصداق کلاهبرداری است. شماره رای نهایی: ٩٢٠٩٩٧٠٢٢٢٧٠٠٥٣١ تاریخ رای نهایی: ١٣٩٢/٤/٢٢ رأی بدوی در خصوص اتهام آقایان 1- ش.ر. فرزند الف.، متولد 1358 ، دایر بر #کلاهبرداری از طریق خرج نمودن سه فقره #چک #سرقتی به شماره¬های ... و ... و ... عهده بانکهای ملت و صادرات جمعاً به مبلغ هشتاد و چهار میلیون ریال 2- ی.ز. فرزند الف. دایر بر تهدید و اهانت موضوع کیفرخواست تنظیمی مورخه 7/2/1392 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 16 تهران و شکایت آقای ر.ر. فرزند ب. متولد 1368 ، بدین توضیح که شاکی به طور اجمال اظهار داشت: بنده در میدان بار در کار فروش خرما می باشم که متهمان مذکور چندین بار به صورت نقدی از من بار خرما خریداری نمودند که بعد از جلب اطمینان بنده، در مرحله های بعدی به اینجانب چندین فقره چک مسروقه از جمله این سه فقره را ارائه و در قبال آن خرما از بنده برده اند به همین جهت از ایشان شکایت دارم. هم چنین آقای ی.ز. به اینجانب توهین و اهانت نموده است. از این رو دادگاه با عنایت در محتویات پرونده و توجهاً به اظهارات گواه و با عنایت به اقاریر متهم ردیف دوم و صورت جلسه خارج نویسی شده اس ام اس (پیام) ارسالی از سوی متهم ردیف دوم و نیز اظهارات بلاوجه م. ر. ا. بزه های انتسابی به متهمان را محرز و ثابت تشخیص و مستنداً به مواد 2-18-608-669 از قانون مجازات اسلامی و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری م. ر. ا. آقای ش.ر. را علاوه بر رد مبلغ هشتاد و چهار میلیون ریال د. ح. آقای ر.ر. به تحمل یک سال حبس و پرداخت مبلغ هشتاد و چهار میلیون ریال به عنوان جزای نقدی د. ح. صندوق دولت جمهوری اسلامی ایران محکوم و اعلام می نماید. متهم ردیف دوم آقای ی.ز. را با رعایت تعدد معنوی جرم به مجازات جرم تهدید و تحمل پنجاه ضربه شلاق تعزیری محکوم و اعلام می نماید. رأی صادره نسبت به متهمان پرونده حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ به ایشان قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 1158 دادگاه عمومی جزایی تهران رأی دادگاه تجدید نظر در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر.ر. نسبت به آن قسمت از دادنامه 0154 مورخ 28/2/1392 شعبه 1158 دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن محکومیت آقای ی.ز. به تحمل پنجاه ضربه شلاق به لحاظ انتساب اتهام تهدید موضوع شکایت ت. ن. خ. صادر گردیده و شاکی د. ا. م. از دادرسی به عدم تعیین مجازات وی در خصوص معاونت در بزه کلاهبرداری اعتراض نموده و این در حالیست که رسیدگی دادگاه محترم نخستین در راستای کیفرخواست تنظیمی بوده و این دادگاه به موجب ماده 241 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری صرفاً به آنچه موضوع حکم قرار گرفته تکلیف به رسیدگی دارد. در نتیجه د. ا. م. از دادرسی اعتراض را وارد ندانسته ضمن رد تجدیدنظرخواهی رأی به تأیید صادر و اعلام می دارد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه/پژوهشگاه قوه قضاییه