Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9309982913100355 شماره دادنامه : 9309972911402062 تاریخ : 1393/09/12 رأی دادگاه در خصوص اتهام 1- آقای س. ر. فرزند ب. دایر بر چهار فقره سرقت ( سرقت یک دستگاه خودرو از منزل خانم و. و سرقت جعبه ابزار از منزل خانم م. و سرقت جعبه ابزار و چهارعدد باند خودرو و یک عدد دریل و سنگ فرزو مدارک و بیست هزار تومان وجه نقد و گوشی موبایل که از داخل خودرو و انباری منزل آقای ص. و سرقت یک دستگاه موتور سیکلت از آقای …. ) موضوع شکایت خانمها ز. و. ثانی فرزند حسن و ز. م. فرزند محمدحسین و آقای ج. ص. فرزند ع. و م. الف. فرزند حسین و اتهام 2- آقای ح.ر. ز. فرزند خ.م. دایر بر تحصیل مال مسروقه یک دستگاه خودرو ب. ت. ب. تحقیقات انجام شده و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب پردیس و گزارش مرجع انتظامی و نحوه دستگیری متهمین و اقرار صریح متهمین و کشف برخی از اموال مسروقه در ید متهمین بزه های انتسابی به متهمین را محرز و مسلم دانسته و مستندا" به ماده 661 و 662 و 656 و 667 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و مواد 27 و 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 آقای س. ر. را با لحاظ قواعد حاکم بر تعدد جرم درخصوص سرقت از منزل آقای ج. ص. به تحمل چهارسال حبس تعزیری و هشتاد ضربه شلاق تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبل و ردمال د. ح. آقای ج. ص. و درخصوص سرقت از منزل خانم ز. م. به تحمل چهارسال حبس تعزیری و هشتاد ضربه شلاق تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبل و ردمال د. ح. خانم ز. م. و درخصوص سرقت از منزل خانم ز. و. ثانی به تحمل چهارسال حبس تعزیری و هشتاد ضربه شلاق تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبل و ردمال د. ح. خانم ز. و. ثانی و درخصوص سرقت موتورسیکت آقای م. الف. به تحمل سی ماه حبس تعزیری و هفتاد و پنج ضربه شلاق تعزیری و ردمال د. ح. آقای م. الف. محکوم می نماید ضمناً درخصوص اتهام تخریب عمدی از آنجاییکه اقدام انجام شده توسط متهم لازمه وقوع سرقت بوده لذا جرم مستقلی محسوب نشده و عمل ارتکابی صرفاً سرقت محسوب شده و به شرح فوق اظهار نظر گردید . و آقای ح.ر. ز. را از حیث اتهام انتسابی دایر بر تحصیل مال مسروقه به تحمل دو سال حبس تعزیری و هفتاد ضربه شلاق تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبل محکوم می نماید . رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب. . در خصوص اتهام دیگر آقای ح.ر. ز. دایربر رانندگی بدون گواهینامه صرف نظر از صحت و سقم موضوع با عنایت به میزان مجازات مقرر ، که بزه معنونه موضوع ماده 723 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 بوده و رسیدگی در صلاحیت شورای حل اختلاف م. ب. مستنداً به بند الف ماده 9 قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 1387 قرار عدم صلاحیت این مرجع را به صلاحیت و شایستگی شورای حل اختلاف پردیس صادر و اعلام می دارد . رای صادره از این حیث قطعی است . رئیس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی شهرستان پردیس احسان شیخ الحکمایی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی س. ر. و ح.ر. ز. نسبت به دادنامه شماره 11402062 مورخ 93/9/12 صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی جزائی پردیس که به موجب آن بواسطه سرقت اموال و. - میرزائی- ص. - الف. موجبات محکومیت ر. به سه فقره محکومیت چهارسال حبس تعزیری و یک فقره سی ماه حبس تعزیری و هفتادو پنج و هشتاد ضربه شلاق تعزیری و رد مال و نیز ز. بواسطه تحصیل مال مسروقه به دو سال حبس تعزیری و هفتاد ضربه شلاق تعزیری محکوم و با اظهار ندامت خواستار مساعدت لاز می شود با تقدیم درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به رأی صادره اعتراض نموده که دادگاه با بررسی آن و توجهاً به مندرجات پرونده خصوصاً دفاعیات غیرموجه چون از ناحیه ت. ا. و یا اعتراض مؤثری که موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید ابراز و یا عنوان نگردیده و تجدیدنظرخواهی نیز با هیچیک از موارد مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی در امور کیفری مطابقت ندارد علیهذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته، مستنداً به ماده 257 ق.آ.د.ک با تذکر به اینکه مجازات اشد نسبت به محکومیت های ر. قابل اجرا بوده دادنامه صادره را ابرام می نماید. رأی صادره قطعی م. ب.. رئیس شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر استان تهران _ مستشار دادگاه سید ابوالحسن موسوی _ رضا نوری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 115

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 12

مواد مرتبط 4

مقرراتِ مرتبط 8

دکترین 8

نکته‌های مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین