Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9309980228000237 شماره دادنامه : 9309970228000630 تاریخ : 1393/07/08 رای دادگاه در خصوص دعوی آقای ق.الف. الف. به وکالت از آقایان م. ابرهادی و م. ح.ز.ز. و خانم … ف.م. به طرفیت 1- دادستان عمومی تهران 2- بانک پارسیان 3- بانک ملی به خواسته صدور حکم ورشکستگی شرکت بازرگانی هوکوگان قشم دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده ن. ب. ا. شرکت موصوف جزء اصحاب دعوی قرار نگرفته است چنانچه وکیل خ. ه. ادعای وکالت از سوی شرکت را نیز داشته باشد شرکت موصوف به عنوان شخصیت حقوقی ماده 588 قانون تجارت جزء موکلین ایشان قلمداد نگردیده فلذا طرح دعوی به کیفیت یاد شده قابلیت استماع را ندارد مستندا" به ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می نماید . رای صادره حضوری ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 20 دادگاه حقوقی تهران- م. س. رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9309980228000237 شماره دادنامه : 9409970221001264 تاریخ : 1394/10/23 رأی دادگــــاه تجدیدنظرخواهی ق.الف. الف. به وکالت از م. الف. ، م. ح.ز.ز. و ع. فیاضی مشهدی نسبت به دادنامه شماره 630 صادره از شعبه 20 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوای تجدیدنظرخواهان با خواسته صدور حکم بر ورشکستگی ش.ب.ه.ق. مورد پذیرش محکمه قرار نگرفته و قرار عدم استماع دعوای مطروحه صادر و اعلام گردیده وارد و محمول بر صحت نمی باشد و دادنامه تجدیدنظرخواسته در اساس صحیح بوده و خدشه ایی به اساس آن وارد نیست زیرا ش.ب.ه.ق. دارای شخصیت حقوقی مستقل بوده و چنانچه شخصی درخواست صدور حکم ورشکستگی تاجر مذکور را داشته باشد ، ضرورت دارد شخص حقوقی یاد شده در ردیف اصحاب دعوا بوده و امکان دفاع برای وی فراهم گردد اگر چه دعوای حاضر به توسط مدیران شرکت اقامه شده ، لیکن شخصیت حقوقی شرکت تجاری متفاوت از شخصیت حقیقی مدیران بوده و دعوای مطروحه به لحاظ عدم طرح به طرفیت شرکت موصوف قابلیت استماع نداشته و قرار صادره از این حیث صحیح م. ب. لذا دادگاه ادعای تجدیدنظر خ. ر. و. تشخیص نداده ، مستندا به ماده 355 قانون آئین دادرسی مدنی ، ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی ، دادنامه تجدیدنظرخواسته را به اعتبار نتیجه تایید می نماید . در مورد تجدیدنظرخواهی ق.الف. الف. به وکالت از شرکت هوکوگان قشم نسبت به دادنامه مذکور در بالا ، با توجه بر اینکه مطابق ماده 357 قانون آئین دادرسی مدنی ، غیر از طرفین دعوا ی. ق. م. قانونی آنان ، کس دیگری نمی تواند در مرحله تجدیدنظر وارد شود و در ما نحن فیه شرکت ت. ن. خ. در ردیف اصحاب دعوا نبوده است دادگاه مستندا به ماده مرقوم و ماده 2 قانون یاد شده ، قرار رد دعوای تجدیدنظرخواهی شرکت مذکور را صادر می نماید . رأی صادره قطعی است. شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محمدحسن امی - اصلان بدیهه اقدم فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 67

آرای مرتبط 33

نظریات مشورتی 10

نشست‌های قضایی 10

مواد مرتبط 2

دکترین 12

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین