رأی دادگاه بدوی

رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9309980228800007 شماره دادنامه : 9409970228800217 تاریخ : 1394/03/25 رای دادگاه در خصوص دادخواست تقدیمی شرکت بازرگانی عالی همتان ( سهامی خاص ) با مدیر عاملی علیرضا رضاخان با وکالت آقای ش. درودیان و م. خ. به طرفیت 1- بانک ملی ایران شعبه هفتم تیر 2- س.و.الف. م. 3- اداره امور ورشکستگی به خواسته دعوی تقابل در پرونده کلاسه 920180 و صدور حکم مبنی بر اعلام ورشکستگی شرکت به دلیل توقف طولانی از تادیه بدهی از ابتدای 1384/11/23 . ب. ت. ب. توضیحات لازم از سوی احد از وکلای حاضر در جلسه بنام آقای م. خ. از سوی شرکت خواهان تقابل و نیز دفاعیات نماینده بانک ملی خ. ر. ا. تقابل به شرح لایحه 426 - مورخ 94/02/16 و اینکه دعوی اصلی در مرحله اول و علیحده رسیدگی و منجر به صدور دادنامه به شماره 9309970228800510 گردیده است . و قطع نظر از اینکه خوانده ردیف سوم اعلام داشته در دفاعیات خود که دعوی توجه به آن اداره نداشته تا زمانیکه حکمی صادر شود . با عنایت به مراتب فوق خصوصاً مفاد لایحه شماره فوق که نماینده حقوقی خ. ر. ا. ایرادات شکلی گرفته اند خواهان فوق الذکر حسب توافق منطوق ماده 413 قانون تجارت تاجر می بایستی ظرف 3 روز از تاریخ توقف مراتب را به محکمه اعلام نماید و صورت حساب دارایی و کلیه دفاتر تجاری خ. ر. ب. دفتر محکمه مزبور تسلیم و حسب تصریح ماده 414 همان قانون صورتحساب مذکور باید مورخ و به امضای تاجر رسیده و متضمن تعداد و تقدیم کلیه اموال منقول و غیر منقول به طور مشروح و غیره ، ولی در ستون دلایل و منضمات دادخواست ارائه شده و ضمائم آن هیچگونه اشاره ای به موارد مذکور نکرده ، لذا به لحاظ عدم رعایت مواد 413 و 414 قانون مارالذکر ، دعوی به کیفیت فوق الاشاره قابلیت استماع نداشته دادگاه قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می دارد . رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب. . مستشار دادگاه تجدیدنظر مامور به شعبه 28 دادگاه عمومی حقوقی تهران-عباس طاهری رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9309980228800007 شماره دادنامه : 9409970220601143 تاریخ : 1394/10/14 رای دادگاه تجدیدنظرخواهی شرکت بازرگانی عالی همتان (سهامی خاص) باوکالت آقایان م. خ. و ش. درودیان بطرفیت بانک ملی ایران شعبه هفت تیر واقای سیدولی ا م. ازدادنامه شماره 217مورخ94/2/25صادره ازشعبه 28دادگاه عمومی حقوقی تهران مبنی برصدورقرارعدم استماع دعوی شرکت ت. ن. خ. بخواسته صدورحکم مبنی براعلام ورشکستگی شرکت به دلیل توقف طولانی درتادیه دین ازابتدای 1384/11/23واردمی باشد زیرادعوی مطروحه ب. ر. م. قانون آیین دادرسی مدنی طرح شده وازمواد413و414قانون تجارت استنباط نمی شود که عدم رعایت موضوعات مندرج درآنهاوعدم اعلام توقف ظرف سه روزازتاریخ توقف ازطرف تاجربه محکمه وهمچنین عدم ارائه صورت حساب دارایی ودفاترتجاری مانع استماع دعوی ورشکستگی ازطرف تاجرباشد بلکه مقررات مذکور درمقام بیان تکلیف تاجربه رعایت مواردفوق الذکر بوده وضمانت تخلف ازمقررات مذکور رادرمواد435و542همان قانون پیش بینی کرده بدین ترتیب که درصورت عدم رعایت مقررات مواد 413و414ازطرف تاجرورشکسته محکمه درحکم ورشکستگی قرارتوقیف تاجرراصادرخواهدکردوبعلاوه ممکن است نامبرده ورشکسته به تقصیراعلان شود ب. ت. ب. اینکه باستنادماده 199 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه علاوه بررسیدگی به دلایل مورداستنادطرفین دعواهرگونه تحقیق یااقدام که برای کشف حقیقت لازم باشد انجام خواهددادلذادادگاه مکلف است باصدورقرارکارشناسی وسایرتحقیقات لازم درجهت کشف واقع به تکلیف مندرج درماده 3قانون آیین دادرسی مدنی راجع به رسیدگی به دعاوی عمل نمایدبنابراین ب. ت. ب. اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته بدون توجه به مقررات یادشده صادرشده لذامستنداً به بند هـ ماده 348وماده 353قانون آیین دادرسی مدنی ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته راصرفاً نسبت به تجدیدنظرخواندگان نقض نموده وپرونده راجهت رسیدگی ماهوی بمرجع محترم بدوی اعاده می نماید این رای قطعی است. شعبه 6 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار جلال فارسیجانی - محمدحسین سمیعی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی