رأی دادگاه بدوی

رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9409982124900402 شماره دادنامه : 9409972124401005 تاریخ : 1394/10/02 رأی دادگــاه به موجب کیفرخواست شماره3002803 - 1394/8/30 صادر شده از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ٢١ تهران 1- آقای …. الف. ، متأهل و مسلمان و فاقد سابقه ی محکومیت کیفری با وکالت آقای ع. ش.و. 2- خانم س. غ. و مجرد و مسلمان و فاقد سابقه کیفری متهم هستند به ارتکاب رابطه نامشروع و م. ر. ا. علاوه بر آن نیز متهم است به تهدید شاکیه به ضررهای شرفی از طریق انتشار آثار مبتذل، موضوع شکایت همسر متهم خانم م. ک. با وکالت آقای …. ب.الف. دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و تحقیقات به عمل آمده و نیز اقاریر متهم ردیف دوم از نحوه آشنایی خود با م. ر. ا. و دفاعیات و. م. ب. اینکه به قصد ازدواج با م. ر. ا. آشنا شده بود و وقتی که فهمید وی متأهل است، رابطه را قطع می کند اما متهم برای متقاعد کردنش به او می گوید در شرف طلاق و جدایی هستند و به ادامه این رابطه اصرار می ورزد. متهمه همچنین مدعی است متهم او را تهدید می کند که اگر با او ملاقات نکند آبرویش را خواهد برد. در مقابل متهم منکر رابطه م. ب. و مدعی است متهمه س. غ. با همدستی شاکیه با طرح دعوای واهی در صدد اخذ وجه از وی می باشند، همچنین در خصوص مکالمات فیما بین مدعی است شماره تلفن خ. ر. ب. جهت مزاحمت ها در اختیار مادرش قرار داده است و مادر وی به جای ایشان پاسخ تماسها و پیامها را می داد و حتی قرار ملاقات نیز می گذاشت ! لذا بزهکاری متهمان دایر بر رابطه ی نامشروع در حد مصاحبت و ملامسه و خلوت کردن به قصد تلذذ و گناه محرز است و به استناد ماده 637 کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و 27 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و با رعایت ماده 515 قانون ایین دادرسی کیفری مصوب 1392 و تبصره ذیل آن، هر یک را با احتساب ایام بازداشت قبلی به تحمل 50 ضربه شلاق تعزیری محکوم می کند. اما با ملاحظه ی وضع اجتماعی و سوابق زندگی محکوم علیهما و علل و عوامل مؤثر در ارتکاب جرم و جوانی و جهالت مرتکبان و با التفات به خصیصه ی بازدارندگی احکام تعلیقی به استناد ماده 46 قانون مجازات یاد شده قرار تعلیق اجرای حکم به مدت 2 سال صادر و اعلام می گردد تا چنانچه تا پایان مدت تعلیق مرتکب یکی از جرایم عمدی موضوع ماده 54 قانون یاد شده نشوند مجازات مذکور کان لم یکن و الا قرار تعلیق لغو و علاوه بر مجازاتِ جرم اخیر، مجازاتِ معلق نیز در باره نامبردگان اجراء خواهد شد. اما در خصوص اتهام دیگر م. ر. ا. « الف. الف. »; دایر بر تهدید شاکیه به ضررهای شرفی از طریق انتشار آثار مبتذل، نظر به انکار شدید متهم و فقد دلیل شرعی و قطعی و اثباتی و با وجود شبهه و اجرای قاعده درء و نیز حاکمیت اصل برائت به استناد اصل ٣٧ قانون اساسی و ١٢٠ قانون مجازات اسلامی مصوب ١٣٩٢ و 4 قانون آیین دادرسی کیفری رأی بر برائت نامبرده از بزه مذکور صادر و اعلام می گردد. این رأی حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظراستان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1089 دادگاه کیفری دو تهران- عیسی غفاری المشیری رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9409982124900402 شماره دادنامه : 9509970222700270 تاریخ : 1395/03/19 رای دادگاه تجدیدنظرخواهی آقای …. الف با وکالت اقای ر. س. بطرفیت خانم م. ک. واعتراض خانم م. ک. با وکالت اقای الف. ب بطرفیت اقای الف. الف از دادنامه شماره 1005 مورخ 1394/10/02 صادره از شعبه 1089 دادگاه کیفری دو تهران که بموجب آن اقای الف. الف باتهام رابطه نامشروع با خانم س. غ. بتحمل پنجاه ضربه شلاق تعزیری محکوم شده است وسپس راجع به این اتهام قرار تعلیق اجرای مجازات صادر شده است وراجع باتهام دیگر مبنی بر تهدید همسرش به ضررشرفی رای برائت صادرشده است ، عمده تجدیدنظرخواهی م. ر. ا. راجع به اتهام رابطه نامشروع است وعمده تجدیدنظرخواهی ردیف دوم راجع به قرار تعلیق اجرای مجازات ودرخواست لغوآن ومحکومیت ت. ن. خ. اول باتهام تهدیداست ، دادگاه تجدیدنظر د. ا. م. ازدادرسی اعتراض طرفین را وارد نمی داند ، زیرا بزهکاری اقای الف. الف محرز است چراکه اظهارات متهم دیگر نیز دلالت بر رابطه این دو با یکدیگر می کند ، ثانیاً قرار تعلیق اجرای مجازات از اختیارات قانونی دادگاه محترم نخستین بوده است ومستند وموجه است ودادنامه شماره 1000880 صادره از شعبه 1130 که متضمن محکومیت آقای …. الف باتهام ایراد ضرب وجرح عمدی می کند تاکنون قطعی نشده است ومانعی جهت قرار تعلیق نیست ، ثالثاً تأیید امضاء خانم ….ر در دفترخانه ... تهران که درصفحه 146 به آن تمسک شده است اثبات کننده قانونی بر توجه اتهام تهدید نیست وبا یک شاهد امرکیفری تهدید ثابت نمی شود علیهذا دادگاه به جهت اینکه تجدیدنظرخواهی طرفین با هیچیک از جهات مندرج در ماده 434 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 مطابقت ندارد واز نظر رعایت اصول وتشریفات دادرسی نیز ایرادی به دادنامه نیست باستناد بند الف از ماده 455 همان قانون و ضمن ردتجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه را تایید می نمایدواین رای قطعی است. شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حمیدرضا زجاجی- محمد حسین سمیعی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی