Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9409982167600074 شماره دادنامه : 9409972167600639 تاریخ : 1394/07/05 رای دادگاه در خصوص شکایت آقای م. ج. دائر بر مزاحمت تلفنی علیه خانم ن. ب. ت. ب. اینکه تحقق بزه مزاحمت مستلزم تداوم و تکرر عرفی که منجر به مزاحمت می گردد است و یک بار تماس مصداق مزاحمت تلفنی نمی باشد. مستنداً به بند الف ماده 340 قانون آیین دادرسی کیفری قرار منع تعقیب متهم صادر و اعلام می گردد. قرار صادره ظرف ده روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه 1076 دادگاه کیفری 2 تهران - علیرضا قاسمی ساغند رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9409982167600074 شماره دادنامه : 9409970221901100 تاریخ : 1394/11/10 رای دادگاه در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای م. ج. نسبت به دادنامه شماره 639 مورخ 94/7/5 صادره از شعبه 1076 دادگاه کیفری 2 تهران مبنی بر صدور قرار منع تعقیب از موضوع شکایت ت. ن. خ. به اتهام ایجاد مزاحمت تلفنی از خط ... با این استدلال که یک بار تماس مصداق مزاحمت تلفنی نمی باشد بنظر این دادگاه رای صادره صحیح نبوده و استحقاق نقض را دارا م. ب. زیرا اصولا ماهیت فن آوری تلفن به جهت سهولت در کارها و ارتباطات بوده و ایجاد مزاحمت از طریق آن نقض غرض م. ب. از طرفی دیگر تکرار یا تعدد در فعل مجرمانه عناوین خاصی است که به جهت تشدید مجازات مورد استفاده واقع میگردد و در فعل مجرمانه ایجاد مزاحمت تلفنی نیز قاعده مذکور حکمفرما بوده شاید تکرار در ایجاد مزاحمت تلفنی اماره و دلیل بر سوء نیت مجرمانه را افزایش دهد اما عدم تکرار نمی تواند موجب بی گناهی شخص مرتکب جرم را ایجاد نماید علی ایحال در موضوع شکایت شاکی حسب ادعای وی شخصی با شماره تلفن مذکور تماس گرفته و خبر تصادف و خونی شدن پسرش را به وی داده است که پس از پریشانی و ناراحتی وی بعدا مشخص می گردد اقدام مذکور فقط از بابت ایجاد مزاحمت بوده و واقعیت نداشته است دادگاه محترم نیز بدون رسیدگی ماهوی و بدون احضار متهم و عدم انجام تحقیقات قضائی مبادرت به اتخاذ تصمیم نموده است علی هذا ضمن نقض دادنامه معترض عنه مستندا به بند ب ماده 450 قانون آئین دادرسی کیفری پرونده را عینا اعاده تا ضمن رسیدگی ماهیتی نفیا یا اثباتا در خصوص ادعای مطروحه اظهار نظر قضائی بعمل آید .این رای قطعی است. شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار حسن اسماعیل نژاد - محمدکریم ایرانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 33

آرای مرتبط 1

نظریات مشورتی 23

مواد مرتبط 1

دکترین 8

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین