رأی دادگاه بدوی

رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 8909982640500512 شماره دادنامه : 9309972640501141 تاریخ : 1393/10/27 رای دادگاه درخصوص دعوی آقایان 1- ک. 2- م. 3- م. جملگی غ. با وکالت آقای م. ب. به طرفیت ش.ب. با وکالت آقای ب. ر. باغبان به خواسته مطالبه مبلغ 000 000 148 ریال بابت خسارات ناشی از حریق و آتش سوزی نهالستان موکل و جبران خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل ، وکیل خ. ت. م. دهد که شرکت خوانده در جهت رفع و از بین بردن زباله اقدام به آتش زدن آن نموده که آتش به باغ موکل سرایت و منجر به خسارت می شود وکیل خ. د. پ. در مقام دفاع اظهار داشت که انتساب ورود خسارت به موکل ثابت نشده و وقوع حادثه در ملک غیر بوده و ربطی به موکل ندارد و شخصی غیر از موکل آنجا را آتش زده است دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و خواسته خواهان و نظر به خلاصه کلاسه استنادی 890517 شعبه چهارم دادیاری شهریار که کارشناسان علت آتش سوزی را در اثر آتش زدن و انتشار پسماندها و زباله های کارگاهی ش.ب. اعلام داشته و نظر به گزارش کلانتری که کپی مصدق آن ضمیمه پرونده است و آقای … اعلام داشته که آشغالها را وی آنجا ریخته و توجها به نظریه کارشناس و هیاتهای کارشناسان که ش.ب. را مسئول حادثه دانسته اند هر چند هیات پنج نفره کارشناسان خواهان را به لحاظ عدم پیش بینی و اتخاذ تدابیر ایمنی و پیش گیری از حریق 30 درصد مقصر دانسته اند اما این نظریه با اوضاع و احوال قضیه منطبق نبوده ضمن رد آن و توجها به نظریه هیات 3 نفره کارشناسان دعوی وکیل خ. ر. و. دانسته و مستنداً به مواد 1 و 2 قانون مسئولیت مدنی و مواد 198 و 515 و 519 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 000 000 148 ریال بابت اصل خواسته و 2911000 ریال بابت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل ب. ط. ت. و هزینه کارشناسی پرداخت شده از سوی خواهان به مبلغ 000 / 000 / 1 ریال د. ح. خ. صادرو اعلام می گردد رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه پنجم دادگاه حقوقی شهریار - حسین ولائی کبریا رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 8909982640500512 شماره دادنامه : 9509970220300400 تاریخ : 1395/03/29 رای دادگاه تجدیدنظرخواهی شرکت به تک با وکالت آقای م. احمدنیا بطرفیت آقایان 1- ک. 2- م. 3- م. شهرت هر سه غ. نسبت به دادنامه شماره 141 مورخه 1393/10/27 شعبه 5 دادگاه عمومی حقوقی شهریار که به موجب آن حکم به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ 148/000/000 ریال بابت خسارات ناشی از حریق و آتش سوزی نهالستان و پرداخت خسارات دادرسی صادر شده است وارد و موجه م. ب. زیرا برحسب نظریه کارشناسی (هیأت پنج نفره کارشناسی) توسعه حریق و بروز خسارات به اشجار و نهالهای مغروس در نهالستان ها به واسطه تقصیر کارخانه بستنی به تک به میزان 70 % (هفتاد درصد) و مالک نهالستان به میزان 30% (سی درصد) بوده است اعتراض و ایراد موثری به این نظریه وارد نشده است نظریه موصوف با اوضاع و احوال محقق و مسلم مندرج در پرونده مطابقت دارد. عدول از نطریه هیأت کارشناسی پنج نفره و استناد به نطریه هیأت کارشناسی سه نفره مغایر اصول حقوقی و مقررات قانونی راجع به کارشناسی است زیرا دادگاه با پذیرش اعتراض نسبت به نظریه هیأت سه نفره در واقع آن را موثق و منطبق با اوضاع و احوال پرونده ندانسته و موضوع را به هیأت کارشناسی پنج نفره ارجاع نموده اند بنابراین رجوع مجدد به نظر هیأت کارشناسی سه نفره موجه نیست لذا با پذیرش تجدیدنظرخواهی به استناد مواد 358 و 197 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تا 30% (سی درصد) محکومٌ به نقض نموده و حکم به بطلان دعوی خواهان بدوی در این خصوص صادر می نماید. تجدیدنظرخواهی نسبت به 70% درصد (هفتاد درصد) مابقی محکومٌ به مطابق اوضاع و احوال و ادله مضبوط در پرونده است به نظریه هیأت کارشناسی پنج نفره ایراد و خدشه موثری وارد نشده است و لذا به استناد ماده 358 قانون مرقوم با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تا حد فوق تأیید می نماید. رأی قطعی است. شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار احمد کرمی - رسول امیری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی