Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9309982929400937 شماره دادنامه : 9409972929400101 شعبه : شعبه دوم دادگاه عمومی بخش چهاردانگه تاریخ : 1394/02/19-12:42 قاضی : ارسطو ذوالفقاری رأی دادگــاه در خصوص دعوای بنیاد پانزده خرداد بطرفیت شرکت سهامی برق منطقه ای تهران و شرکت توزیع نیروی برق چهاردانگه بخواسته پرداخت اجرت المثل ایام تصرف پلاکهای ثبتی 767، 768، 742، 741 و 740 فرعی از 8 اصلی بخش 12 تهران و خسارات دادرسی از زمان احداث خطوط تا زمان اجرای حکم؛ دادگاه ب. ت. ب. اینکه 1- بر اساس مقررات جاری کشور در خصوص تملک اراضی لایحه قانونی نحوه خرید و تملک اراضی و املاک برای اجرای برنامه های عمومی و عمرانی و نظامی دولت مصوب 1358 بر روابط طرفین حکمفرماست. 2- در ذیل ماده یک قانون مذکور آمده است "... طبق مقررات مندرج در قانون خریداری و تملک نماید." کلمات خریداری و تملک بر دو امر جداگانه دلالت دارند. خریداری بر خرید دلالت دارد و لیکن تملک بر مالک شدن و ملکی را گرفتن و به اختیار خود در آوردن (فرهنگ فارسی عمید) معنا شده است. 3- از ماده 2 تا ماده 8 در خصوص خرید ملک و سپس تصرف و تملک است و ماده 8 به بعد قانون مذکور به مواردی پرداخته است که ابتدا زمین تملک می گردد و سپس خرید از مالک یا مالکین صورت می گیرد. 4- در هر دو صورت قانون مذکور پرداخت بهای روز ملک را پیش بینی نموده است یعنی در هر دو حالت دستگاه دولتی بایستی قیمت روز ملک را بدون در نظر گرفتن تأیید طرح دولتی در ملک به مالک یا مالکین پرداخت نماید و پرداخت اجرت المثل ذکر نشده است. 5- در موارد سکوت قانون، اصل برائت حاکم است و تکلیفی متوجه انسان نیست. 6- با خروج موضوع از قواعد عام و قرار گرفتن آن در قواعد خاص (قانون خاص صدرالذکر) و عدم تخصیص اجرت از زمان تملک تا زمان پرداخت قیمت ملک فلذا دعوای خ. ر. و. ندانسته حکم بر بطلان آن صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب../صرئیس شعبه دوم حقوقی دادگاه عمومی بخش چهاردانگه ارسطو ذولفقاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9309982929400937 شماره دادنامه : 9409970220301565 شعبه : شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران تاریخ : 1394/12/25-08:47 قاضی : سلیمان حیدری حویق قاضی: احمد کرمی رای دادگاه تجدیدنظرخواهی بنیاد پانزده خرداد بطرفیت تجدیدنظرخواندگان 1-شرکت سهامی برق منطقه ای تهران 2-شرکت توزیع نیروی برق چهاردانگه نسبت به دادنامه شماره 101 مورخه 1394/02/19 صادره از شعبه 2 دادگاه عمومی حقوقی بخش چهاردانگه که به موجب آن حکم به بطلان دعوی ت. ن. خ. به خواسته مطالبه اجرت المثل ایام تصرف پلاک های ثبتی 767 ، 768، 742، 741 و 740 فرعی از 8 اصلی بخش 12 تهران صادر شده است دادگاه نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده و ن. ب. ا. تجدیدنظرخواندگان نسبت به ملک و پلاک ثبتی متنازعٌ فیه تصرفات غاصبانه نداشته و عبور خط انتقال برق از ملک تجدیدنظرخواندگان با اذن و تجویز قانونگذار و براساس ماده 18 قانون سازمان برق ایران انجام شده است بنابراین ت. ن. خ. مستحق دریافت اجرت المثل در مانحن فیه و درخصوص موضوع مطروحه نمی باشد علیهذا تجدیدنظرخواهی وارد و موجه نمی باشد. زیرا جهات تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از موارد منصوص در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نمی باشد و رسیدگی شکلی دادگاه بدوی با رعایت اصول و قواعد دادرسی و لحاظ مقررات حاکم بر موضوع می باشد؛ لذا با رد درخواست تجدیدنظرخواهی مطروحه مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است./رییس شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه احمد کرمی سلیمان حیدری حویق فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 46

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 2

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین