Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9309980001200099 شماره دادنامه : 9309970001200723 شعبه : شعبه 105 دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی عدالت تهران تاریخ : 1393/07/30-19:02 قاضی : مجتبی فرهادی رأی دادگاه در خصوص دعوی آقای م. م. با وکالت آقای ح. ح.ل. به طرفیت آقای …. ز. و شرکت کوبولد ابراز دقیق و بانک پاسارگاد به خواسته الزام خواندگان مبنی بر رفع سوء اثر از حساب بانکی خواهان و مطالبه خسارت دادرسی بدین شرح که وکیل خواهان مدعی گردیده است موکلش مدت کوتاهی مدیرعامل شرکت خوانده بوده است و در زمان تصدی خویش اقدام به صدور چند فقره چک از حساب شرکت نموده است و در سررسید منتهی به گواهی عدم پرداخت گردیده اند و متعاقبا" هئیت مدیره شرکت بدون اطلاع موکل انحلال شرکت موصوف را اعلام و خ. ر. ا. که به عنوان مدیر تصفیه امور ورشکستگی تعیین شده است با اعلام مراتب به بانک عامل چکهای برگشتی را به نام خواهان ثبت کرده و همین امر باعث شده اسم موکل در ردیف افراد دارای چک برگشتی قرار داده شود و دیگر برای وی دسته چک صادر ننمایند . ب. ت. ب. مراتب فوق هر چند که خواندگان در مقابل دعوی مطروحه دفاعی ننموده اند ، ن. ب. ا. حسب قانون چک و قانون تجارت نماینده شخصیت حقوقی و شخص حقوقی در مقابل دارنده چک و اوراق بهادار و اسناد تجاری مسئولیت تضامنی دارند و انحلال شخصیت حقوقی موجب زایل شدن مسئولیت نماینده شخص حقوقی نیست ، لهذا دادگاه دعوی مطروحه را وارد ندانسته و مستندا" به ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی دادگاههای عمومی و انقلاب حکم بر بطلان دعوی مطروحه صادر و اعلام می گردد . رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب. . رئیس شعبه 105 دادگاه عمومی ( حقوقی ) تهران مجتبی فرهادی رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9309980001200099 شماره دادنامه : 9409970220601399 شعبه : شعبه 6 دادگاه تجدیدنظر استان تهران تاریخ : 1394/12/24-14:56 قاضی : جلال فارسیجانی قاضی : محمدباقر غفاری رای دادگاه تجدیدنظرخواهی آقای م. م. بطرفیت آقای …. ز. وبانک پاسارگاد وشرکت کوبولدابزار دقیق (درحال تصفیه ) نسبت به دادنامه شماره 723 مورخ 93/7/3صادره ازشعبه 105 دادگاه عمومی حقوقی تهران مبنی برصدور حکم بربطلان دعوی ت. ن. خ. بخواسته الزام خواندگان ( تجدیدنظرخواندگان ) به رفع سوء اثر ازحساب بانکی خواهان باهیچیک از جهات مندرج درماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت نداشته وبه کیفیتی نیست که موجبات خدشه به اساس رای ونقض آن رافراهم کند زیرا آنچه مسلم است مسئولیت تضامنی مدیرعامل شرکت که بنمایندگی از شرکت چکهای موردبحث راصادر نموده باشرکت بموجب مقررات ماده 19 قانون صدور چک مقررشده باانحلال شرکت وتعیین مدیرتصفیه مرتفع نگردیده ووظایفی که بموجب مقررات قانون تجارت درموردتصفیه شرکت وپرداخت دیون وانجام تعهدات آن بعهده مدیر تصفیه قرارگرفته صرفاً درمورد تعهدات ایجادشده ازناحیه شرکت است وارتباطی باتعهد ومسئولیت مدیرعامل شرکت که ذیل چک راامضاء نموده ندارد ب. ت. ب. اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق دلایل ومستندات موجودردرپرونده ومقررات قانونی صادر شده لذا ضمن رد اعتراض باستناد بخش آخر ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی انرا تایید می نماید این رای قطعی است .رئیس شعبه ششم دادگاه تجدیدنظراستان تهران - فارسیجانی مستشاردادگاه - محمد باقر غفاری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 49

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین