رأی دادگاه بدوی

رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9309982149901050 شماره دادنامه : 9409972166201131 تاریخ : 1394/11/06 رأی دادگاه درخصوص اتهام آقای ن. ح تحت عنوان تصرف عدوانی درمشاعات مجموعه آپارتمانی ازطریق نصب تابلو بدون رضایت سایرمالکین یامجوزشهرداری،ازمداقه دراوراق پرونده وتحقیقات معمول درآن، شکات خصوصی به اسامی خانم ص. ج. وآقای د. ه که معلوم نیست، کدامیک بطوررسمی مالک آپارتمان به شمارمی روند، وعنایت به مفاد شکوائیه که حاکی است دربرهه ای از زمان که متهم نیزیکی ازساکنین مجموعه آپارتمانی بوده وبا اختصاص آپارتمان خویش به عنوان دفتروکالت،تابلوی وکالت خودرا برسردر ورودی ساختمان نصب کرده بوده درحالی که رضایت هیچ یک ازمالکین نیزمجوزشهرداری رابه همراه نداشته واکنون مدتی است که بافروش واحدمسکونی خود وبرداشتن تابلو آنجاراترک کرده، ب. ت. ب. مستندات تقدیمی طرفین ولوایح هریک، نگرش درسوابق اختلافات آنان نیز نتایج رسیدگی های قضائی دراین باره نیزسایراوراق پرونده هرچند چنین وضع یدی توسط احدازشرکاء درملک مشاعی فاقدتوجیه قانونی است، اماازتوجه به کیفیات آن بخصوص ازجهت رکن مادی، عمل نصب تابلو،دربالای درب ورودی ساختمان، نمی تواندعملی باشدکه درنتیجه آن بشودگفت مرتکب نیت ذیحق نشان دادن خود درملک دیگران، یاتهیه آثارتصرف، یاحتی تصرف درمشاعات راداشته باشد، بااین همه درزمان اعلامی، رفت وآمد بیش ازحد مراجعین وحضوردایمی دربخشهای مشاعی ساختمان نیز نوعی اخلال برای سایرشرکاء وازجمله شکات درانتفاع بهینه ومناسب ازملک وحقوق مالکانه خودمی شده،که آن هم نمی تواند عنوان تصرف درمشاعات به خودبگیرد، ن. ب. ا. صرف نصب تابلو به سردرملک مشاعی، آنهم درمقطعی اززمان که اکنون ادامه ندارد، به سختی قابلیت انطباق با عمل بزهکارانه تصرف عدوانی منظورماده690قانون مجازات اسلامی مصوب75، رادارداماآنچه مسلم است اینکه وی درردیف سایرشرکاء بدون اذن یارضایت دیگران باوضع ید گفته شده درملک مشاعی مشمول حکم قانونگذار که درماده مرقوم تحت عنوان... یااقدام به هرگونه تجاوز... درمواردمذکور نماید...آمده می شود، ازاین روبه استناد ماده قانونی پیش گفته وپس ازاحراز تحقق بزه به شکل یادشده بااعلام منتفی بودن رفع تصرف بااعاده وضع بحال سابق، بااعمال مقررات مواد64تا87همان قانون مصوب92، وی رابه پرداخت بیست میلیون ریال مجازات نقدی جایگزین حبس ودرحق صندوق دولت محکوم می کند، این رأی حضوری است وظرف بیست روزپس ازابلاغ قابل اعتراض دردادگاههای محترم تجدیدنظراستان تهران است. رئیس شعبه1079دادگاه کیفری دو تهران -جواد بالاخانی طالش رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9309982149901050 شماره دادنامه : 9509970221900491 تاریخ : 1395/05/17 رای دادگاه دراجرای بند الف ماده 450 قانون آئین دادرسی کیفری ن. ب. ا. در خصوص تجدیدنظرخواهی ن. ح.ز.ق.ل. نسبت به دادنامه شماره 1131 مورخ 94/11/6 صادره از شعبه 1079 دادگاه کیفری 2 تهران مبنی بر صدورحکم بر محکومیت ن. ح (ت. ن. خ.) بابت اتهام تصرف عدوانی در مشاعات مجموعه آپارتمانی از طریق غصب تابلو بدون رضایت سایر مالکین یا مجوز شهرداری به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی بعنوان مجازات جایگزین حبس و منتفی بودن رفع تصرف با اعاده به وضع بحال سابق تحقیقات ناقص صورت گرفته و لزوم تحقیق یا تکمیل آن در تصمیم گیری این مرجع موثرخواهد بود لذا قرار رفع نقص از پرونده را صادر واعلام مینماید تا در خصوص موضوع دعوی تصرف عدوانی مالکیت شاکی بعنوان اصل م. ب. و در صدر دادنامه موصوف اشاره شده ... معلوم نیست .کدامیک بطور رسمی مالک اپارتمان به شمار میروند... و از طرفی به موجب شکوائیه اولیه دعوی تصرف عنوانی شاکی صرفاً د. ه م. ب. که علیه ت. ن. خ. فعلی به لحاظ تصرف عدوانی و تخریب طرح شکایت نموده و با عنایت به اینکه تصویر دلیل مالکیت آپارتمان شاکی یا شکات در پرونده ملاحظه نگردید فلذا جهت تعیین تحقیق شاکی پرونده و اخذ تصویر سند مالکیت ایشان در راستای رسیدگی به تجدیدنظرخواهی موصوف به همین منظور با اعاده پرونده به دادگاه نسبت به تکمیل تحقیقات مذکور اقدام ونتیجه تکمیلاً بااوراق جدیدالتحصیل منضم به اصل پرونده به این مرجع ارسال گردد. شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار علیرضا عرب - محمد کریم ایرانی شماره پرونده : 9309982149901050 شماره دادنامه : 9509970221901318 تاریخ : 1395/10/28 رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی ن. ح.ز.ق.ل. نسبت به دادنامه شماره 1131 مورخ 94/11/06 صادره از شعبه 1079 دادگاه کیفری 2 تهران مبنی بر صدور رأی بر محکومیت ن. ح بابت اتهام تصرف عدوانی در مشاعات مجموعه آپارتمانی از طریق نصب تابلو بدون رضایت سایر مالکین موضوع شکایت شکات: ص. ج. ، د. ه و پس از احراز تحقق بزه به شکل یاد شده با اعلام منتتفی بودن رفع تصرف با اعاده وضع بحال سابق، با اعمال مقررات مواد 64 تا 87 قانون مجازات اسلامی مصوب 92،وی را به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی جایگزین حبس د. ح. صندوق دولت اصدار یافته ب. ت. ب. لوایح تقدیمی ت. ن. خ. و ابرازی از سوی تجدیدنظرخواندگان با وصف منتفی بودن رفع تصرف بنابر دادنامه مذکور و لوایح تقدیمی طرفین و وضعیت خاص ت. ن. خ. مجازات مندرج در دادنامه مذکور را به استناد مواد 46 و 54 قانون مجازات اسلامی به مدت یکسال تعلیق ساده مینماید و ب. ت. ب. محتویات و مندرجات موجود در پرونده و با بررسی لایحه تجدیدنظرخواهی تقدیمی ن. ب. ا. دادنامه بر اساس موازین و مقررات قانونی اصداریافته است د. ا. م. از رسیدگی نیز دلیل و مستندی که امکان نقض و فروپاشی ارکان اساسی دادنامه مورد اعتراض را فراهم نماید ارائه نگردیده است لذا ب. ت. ب. مفهوم بند ث ماده 450 قانون آئین دادرسی کیفری و وحدت ملاک ازبند الف ماده 455 همان قانون ضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته با تعلیق بعمل آمده عیناً تائید می گردد این رای قطعی است. شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار علیرضا عرب - محمد کریم ایرانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی