رأی دادگاه بدوی

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شکات: ۱. خانم ث. ذ. ک. ل. فرزند ع. ۲. اقای ح. ر. فرزند ع. ۳. خانم ص. ر. فرزند ع. متهم: سازمان *به نشانی * اتهام: قتل عمدی اقای ع. ر. ( رای دادگاه ) حسب محتویات پرونده: ۱ ) گزارش یگان انتظامی در تاریخ ۹۳/۱۲/۱۹ ( معادل نوزدهم ربیع الثانی سال ۱۴۳۶ هجری قمری ) مبنی بر کشف جسد فردی مجهول الهویه که در این گزارش امده است.که: مقارن ساعت ۱۰۳۰ برابر اعلام مرکز فوریت های پلیسی ۱۱۰ مبنی بر یک فقره مرگ مشکوک بلافاصله اینجانب … در معیت عوامل گشتی به ادرس. که پس از حضور در محل چند نفر از اهالی محل به واحد گشتی مراجعه نمودند اظهار داشتند که ما مشغول نصب تابلو در مجاورت خیابان بودیم که متوجه شدیم فردی ناشناس زیر *افتاده و فوت کرده است.انان اظهار داشتند که معلوم نمی باشد. که جسد از چه زمانی در این محل افتاده است.در بررسی بعمل امده مشاهده گردید.فردی ناشناس زیر پل افتاده است.وی فردی مسن م. ب.. و دارای محاسن سفید م. ب.. … ص ۱. ۲ ) صورت جلسه حضور مقام قضایی و مامورین و سایر افراد ذیمدخل در صحنه در تاریخ ۹۳/۱۲/۱۹ که در این صورت مجلس امده است.که متوفی فردی است.به نام ع. ر. فرزند ح. که از محل عکس و فیلم نیز تهیه گردید.ص ۴. ۳ ) اظهارات ا. ا. فرزند ا. متوفی به نام خانم ص. ر. که در یگان انتظامی بیان می دارد. که چند روزی بوده است.که پدرش مفقود شده بود و به خانه برنگشته بود به عبارتی بیان می دارد. که از ۹۳/۱۲/۱۶ پدر وی به خانه برنگشته است.ص ۱۲. ۴ ) اظهارات ح. ر. ( فرزند م. ) که در یگان انتظامی بیان می دارد. که در روز مفقودی از وی ملکی را خریداری نموده است.و در همان روز نیز وکالت از وی دریافت داشته و مبلغ هشتاد میلیون ریال به وی تحویل داده است.و در عصر روز مفقودی ساعت ۱۸ سر *منزل او را پیاده نموده است.که در همان شب نامبرده اساسا به منزل مراجعه نمی نماید. ص ۱۷. ۵ ) نظریه پزشکی قانونی شهرستان *که در معاینه جسد بیان داشته که: متوفی به هویت ع. ر. ، ۵۲ ساله م. ب.. … اثار خروج خون از حفرات بینی و دهان مشهود بود … یک عدد جراحت بطول تقریبی دو و نیم سانت و با عمق نامشخص در سمت راست قدام گردن در محاذات غضروف تیرویید مشاهد شد … در بررسی قفسه صدری: چهار عدد جراحت عمیق با عمق نامشخص و بطول تقریبی دو و نیم سانت در سمت راست قدام قفسه سینه مشهود بود … در خلف قفسه سینه در دو طرف ستون فقرات پشتی دوازده عدد جراحت با عمق نامشخص و بطول تقریبی دو و نیم سانت مشاهده شد … لازم است.که جسد جهت بررسی بیشتر و بررسی های تکمیلی و عنداللزوم کالبد گشایی و ازمایشات مربوطه و تعیین علت تامه فوت به اداره کل پزشکی قانونی استان *منتقل گردد. ( ص ۵۷ ) در ادامه جسد به مرکز پزشکی قانونی استان *ارسال می گردد. و در تشریح جسد نیز همان جراحت ها با جزییات بیشتر ذکر شده و در پایان امده است.که علت فوت متعاقبا اعلام می گردد. ( ص ۱۷۲ ) که در نهایت پزشکی قانونی در مکاتبه ایی که با دادسرای عمومی و انقلاب *داشته است.اعلام نموده که علت قطعی مرگ عوارض ناشی از پارگی دهلیز راست قلب به دنبال اصابت جسم سخت برنده نامشخص تعیین می نماید. ( ص ۲۱۸ ) . ۶ ) وصول گواهی انحصار وراثت در خصوص متوفی ع. ر. که وراث حین الفوت وی عبارتند از ث. ذ. ( زوجه ) ، ص. ر. ( فرزند ) و ح. ر. ( فرزند ) م. ص ۵۲۰ . ۷ ) صدرو قرار منع تعقیب به شماره *مورخ ۹۹/۰۶/۲۰ از سوی بازپرسی شعبه *در خصوص متوفی ع. ر. و نیز دستور ارسال پرونده به دادگاه در راستای اعمال ماده ۴۸۷ قانون مجازات اسلامی به جهت پرداخت دیه از بیت المال صادر گردید. ص ۵۲۳ . ۸ ) ارسال پرونده به دادگاه کیفری دو و صدور دادنامه به شماره *مورخ ۹۹/۰۹/۳۰ از سوی شعبه *مبنی بر پرداخت یک فقره دیه از بیت المال د. ح. اولیای دم متوفی به لحاظ وقوع قتل و عدم شناسایی قاتل یا قاتلین ص ۵۲۷ . ۹ ) وصول تجدید نظر خواهی از سوی نماینده سازمان *به عنوان متولی بیت المال نسبت به دادنامه صادره از سوی دادگاه کیفری دو شعبه *به این اعتبار که صدور حکم در شرایطی که صرف کشف جسد دلیلی بر پرداخت دیه از بیت المال نیست باید مقامات ذیصلاح نسبت به شناسایی ضارب یا ضاربین اقدام نمایند و دیگر این که عدم توفیق در شناسایی ضارب نمی تواند باعث توقف در روند تحقیقات گردد. فی الواقع خطای نیروی انتظامی در عدم شناسایی و دستگیری متهم یا متهمین نمی تواند موجبی بر اشتغال ذمه صندوق بیت المال گردد. ص ۵۴۹ . ۱۰ ) دادگاه تجدید نظر استان به این اعتبار که اصل جرم در فرض شناسایی قاتل یا قاتلین در صلاحیت دادگاه کیفری یک استان بوده است.بنابر این دادگاه کیفری دو را صالح ندانسته و دستور ارسال پرونده به دادگاه کیفری یک استان به عنوان مرجع صالح صادر می نماید. ص ۵۵۴ . ۱۱ ) پرونده به این دادگاه ارجاع که دادگاه با وصول پرونده با تهیه گزارشی از پرونده دستور تعیین وقت رسیدگی را صادر و اولیای دم متوفی و نیز نماینده سازمان *دعوت می گردد. که در وقت رسیدگی نیز دو تن از اولیای دم به نام های ص. ر. و خانم ث. ذ. ح. ش. و فرزند د. متوفی اقای ح. ر. و نماینده دادگستری ح. نشدند و لایحه ایی نیز ارسال نداشتند اینکه دادگاه ب. ت. ب. مراتب فوق با عنایت به این که اصل موضوع قتل است.که در این تردیدی وجود ندارد. و قاتل یا قاتلین شناسایی نگردیدند با امعان نظر به این مطلب که چند سالی سپری گردیده و توفیقی در راستای کشف موضوع و شناسایی و دستگیری قاتل یا قاتلین می گذرد و دیگر این که خون مسلمان هدر نمی باشد. لذا نظر به درخواست اولیای دم مقتول به دریافت دیه از بیت المال و عدم شناسایی قاتل احتمالی و مسلم بودن وقوع جنایت مستندا به ماده ۴۸۷ قانون مجازات اسلامی حکم به پرداخت یک فقره دیه مرد مسلمان از صندوق بیت المال د. ح. اولیای دم حین الفوت مرحوم ع. ر. صادر و اعلام می نماید. رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوانعالی کشور م. ب.. رییس شعبه *مستشار شعبه م. ل. ع. ع. گ. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی