Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه ۱۴۰۰۴۷۹۲۰۰۰۱۲۶۵۱۸۰ شعبه ۲ دادگاه کیفری یک استان مازندران تصمیم نهایی شماره ۱۴۰۱۴۷۳۹۰۰۰۱۵۷۲۴۴۲ شکات: ۱. اقای ب. ر. کفراتی فرزند م. ۲. خانم پ. م. دخت فرزند ع. ا. ۳. خانم س. ر. م. فرزند س. متهم: اقای ر. ک. فرزند م. با وکالت خانم م. م. فرزند ع. به نشانی * اتهام: مباشرت در قتل عمدی هیات دادگاه: س. ع. ح. ( رییس ) خ. ر. و ر. ا. ( مستشاران ) خلاصه جریان پرونده پرونده حکایت از ان دارد. بتاریخ ۱۴۰۰/۴/۴ حسب گزارش مرکز فوریتهای پلیسی ۱۱۰ مبنی بر وقوع درگیری در * ، مامورین به محل اعزام گردیده مشاهده گردید.که مقدار زیادی خون بر روی کف زمین ریخته بوده یک کیف کوچک مردانه روی زمین قسمت ریختن خون بوده و چند متر جلوتر یک کارت عابر بانک ملت به هویت ح. ر. گ. کفراتی به روی زمین بوده از حاضرین در صحنه پرسیده شد بیان داشتند که مصدوم را نمی شناسند و لکن ضارب شخصی است.به هویت ر. که سابقه درگیری هم چندین مورد داشته است.معرفی نمودند بیان داشتند ضارب با چاقو وی را مجروح کرده و از صحنه متواری شد، از اقای ا. ق. بعنوان گواه تحقیق شد بیان داشت شاهد صحنه درگیری بودم که ر. با چاقو میوه خوری به سمت ح. گ. حمله کرده و به قلب او چاقو زد که من به ۱۱۵ زنگ زدم، پرونده به دادسرا گزارش گردید.و به شعبه اول بازپرسی ارجاع شد، دستورات لازم صادر شد، از متهم ر. کرد خیلی تحقیق شد، ضمن بیان جزییات رابطه وی با مقتول و اینکه یک بار ۲۰ روز قبل از قتل باهم درگیر شده بودند در نهایت در روز قتل در * وقتی مقتول می امد جر و بحث کردیم من با کارد زدم به سینه اش و فرار کردم ( ص۱۵ ) بازپرس نیز از متهم تحقیق نموده است.بیان داشت که دلیل دعوایش ناموسی با زن داداشم و اینکه ان اقا به مادر خدا بیامرز من فحاشی کرد و در * دعوا افتادیم یک ضربه به زیر سینه اش زدم برای متهم به اتهام مباشرت در قتل عمدی مرد مسلمان تفهیم و سپس قرار بازداشت صادر و به زندان معرفی گردید، شکایت اولیای اخذ گردیده و پزشکی قانونی علت تامه مرگ را گواهی نموده است.سپس از متهم موصوف اخرین دفاع اخذ گردیده است، سپس قرار نهایی اصدار و کیفرخواست از سوی معاون دادستان عمومی و انقلاب شهرستان ساری صادر و با ارجاع پرونده به این شعبه، مدیر دفتر در راستای مواد ۳۸۷ و ۳۸۸ قانون ایین دادرسی کیفری عمل نموده و از پرونده گزارش تهیه و سپس وقت رسیدگی تعیین اولیای دم و دادستان محل وقوع جرم دعوت متهم موصوف و وکیل وی احضار و در چند جلسه دفاعیات متهم موصوف و وکیل وی و اخذ اخرین دفاع اقدام گردیده و پرونده حکایت دیگری ندارد. رای دادگاه بموجب کیفرخواست صادره به شماره ۱۴۰۰۴۷۴۳۰۰۰۰۳۹۰۷۶ مورخه ۱۴۰۰/۱۰/۲۹ از دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ساری اقای ر. ک. خ. فرزند م. ، متولد ۱۳۶۸/۱/۴ با کد ملی* دارای سوابق متعدد کیفری، تابعیت ایرانی، مذهب شیعه، مجرد با وکالت تسخیری خانم م. م. دایر بر مباشرت در قتل عمدی مرحوم ح. ر. گ. در اثر ضرب و جرح با چاقو، هیات دادگاه حسب محتویات پرونده و شکایت اولیای دم اقای ب. ر. گ. ( پدر متوفی ) و خانمها پ. م. د. ( مادر متوفی ) و س. ر. م. ( همسر متوفی ) مبنی بر مطالبه قصاص نفس، حسب تحقیقات بعمل امده از سوی مراجع انتظامی و دادسرای عمومی و انقلاب محل وقوع جرم و اظهارات مشروح و اقاریر صریح و مقرون به واقع متهم موصوف نزد دادگاه خلاصتا نقل به مضمون از وی بدین توضیح، اتهام را قبول دارم. مرحوم با زن داداشم حرفهای ناموسی میزد و روز قبل از قتل باهم درگیر شده ایم ودر روز قتل با چاقو ویرا مورد ضرب و جرح قرار داده ام و از عملکرد خویش پشیمان می باشم، ضمنا چند سال قبل هم مرتکب قتل فردی دیگری شده بوده ام که منجر به ازادی من گردیده است.مع هذا نظریه پزشکی قانونی که علت تامه مرگ را شوک هموراژیک ( خونریزی وسیع ) و عوارض ناشی از ان بدنبال بریدگی قله ریه چپ و شاخه ای از شریان ساب چپ و سمت چپ قوس شریان ایورت که در نتیجه اصابت جسم برنده نوک تیز اعلام نموده است، وکیل متهم خلاصتا نقل به مضمون از وی بیان می دارد. موکل نه تنها به هیچ وجه قصد قتل نداشته بلکه بلحاظ جنون انی علم و اگاهی به کشنده بودن عمل ارتکابی نداشته فلذا جنایت انجام شده از شمول قتل عمد و مجازات قصاص خارج و در زمره جنایات شبه عمد محسوب می گردد. ضمن مراتب بیان می دارد. همان گونه که موکل بارها در بازجویی های انجام شده در پلیس اگاهی و دادسرا اذعان داشته به هیچ روی قصد درگیری فیزیکی با مرحوم را نداشته و ب. ت. ب. ذهنیت پیشین و تحریکات مقتول درگیری اغاز و منجر به این نتیجه ناخوشایند گردیده فلذا وجود قصد بر قتل محل تردید بوده کما اینکه در زمان نزاع نیز به موجب اظهارات موکل قصد ضربه به نواحی کشنده به هیچ روی وجود نداشته فلذا با بررسی تمامی این جوانب انتساب قتل عمد به موکل دارای نقاط مبهم و شبهه بوده و نیازمند بررسی بیشتر چه از لحاظ روانی و چه از لحاظ ساختار مجرمانه م. ب..، مع الوصف هیات دادگاه حسب محتویات پرونده، گزارش مرجع انتظامی، گواهی پزشکی قانونی، اقرار صریح متهم موصوف و اینکه نامبرده اگاه و متوجه به اینکه کار نوعا کشنده است.بوده و ب. ت. ب. اینکه یک روز قبل درگیری فیزیکی هم داشته اند، نسبت به مرحوم مرتکب رفتار مجرمانه اگاهانه گردیده است.مع هذا بزه انتسابی محرز و مسلم م. ب.. مستندا به مواد ۱۶۰٫۱۶۴٫۱۷۲ بند الف ماده ۲۹۰٫۳۸۱٫۴۱۷٫۴۳۶ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ و با عنایت به ایات شریفه ۱۷۸ و ۱۷۹ از سوره مبارکه بقره قران کریم که می فرماید یا ایها الذین امنو کتب علیکم القصاص فی القتلی … و نیز ولکم فی القصاص حیات یا اولی الالباب لعلکم تتقون. دادگاه متهم را از حیث مباشرت در قتل عمدی مرحوم ح. ر. گ. را به قصاص نفس محکوم تا پس از استیذان از ریاست محترم قوه قضاییه و رعایت سایر شرایط و کیفیت استیفای اجرا گردد. رای صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور م. ب.. رییس شعبه دوم دادگاه کیفری یک استان مستشاران شعبه س. ع. ح. ر. ا. خ. ر. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی

موارد مرتبط 34

آرای مرتبط 26

نظریات مشورتی 6

نشست‌های قضایی 1

  • نشست قضایی هم‌استناد جلسه مقدماتی دادگاه ماده 388 قانون آیین دادرسی کیفری طرح پرونده پیش از اتمام مهلت قانونی ممنوع

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین