رأی دادگاه بدوی

رأی دادگاه بدوی شاکی: او.ای دم مرحوم ر. پ. ر. م. ا. خانم س. ب. م. فرزند ب. ع. به نشانی *دهم با وکالت اقایان ح. ب. فرزند مرسل به نشانی* ، م. ا. فرزند ع. به نشانی* متهم:۱. اقای ع. د. م. ا. فرزند م. به نشانی *با وکالت اقایان ، ر. گ. ن. فرزند ج. به نشانی* ، ۲. خانم م. م. فرزند ی. به نشانی *با وکالت اقای م. ح. فرزند ن. به نشانی *وکالت ، خانم ر. ق. ح. فرزند م. به نشانی* اتهام: مشارکت در ایراد ضرب وجرح عمدی و مشارکت در قتل عمدی مرد مسلمان مرحوم ر. پ. ر. م. ا. گردش کارپرونده : حسب محتویات پرونده به تاریخ ۱۳۹۹/۰۴/۲۰ اقای ا. پ. ر. م. ا. به یگان انتظامی شهرستان هیر مراجعه و اظهار داشتند که دیروز حوالی ساعت ۱۸ برادرم بنام ر. پ. ر. با خودروی شخصی خود به *م. ا. جهت ساخت و ساز خانه عزیمت نموده بود که خودروی ایشان به صورت صحیح و سالم روبروی *م. ا. پارک م. ب.. ولی از خود ایشان تا به حال خبری نشده است.و مبلغ سی میلیون تومان پول نقد به همراه داشت دستورات قضایی لازم در این خصوص صادر گردید.بعد از بررسی انتن دهی شماره های اعلامی از سوی شاکی مظنون اقای ع. د. در مرجع انتظامی دایر بر فقدانی نامبرده اظهارات خود را بیان ضم صفحه ۸ و ۹ گردید.بیان نمودند من با ر. ساعت ۶ بعد از ظهر داشتیم حرف می زدیم ر. به من گفت: یک عدد سیمکارت لازم دارم. و من هم یک عدد سیم کارت اضافی داشتم چون با ر. رفاقت داشتم سیم کارت خودم را به او دادم می خواستیم با همسرم به *برویم بعد از انکه از ر. جدا شوم به همسرم گفتم و سوار ماشین شدیم از جلوی مسجد که رد می شدیم ر. گفت مرا نیز به ب. و برسانید گفتم من می خواهم به *بروم گفت مرا به ب. و برسان من خودم بر می گردم رفتیم به ب. و جلوی بقالی ایستادم پیاده شد من هم پیاده شدم وسایل خریدیم و برای ما سه عدد دلستر خرید تا در راه بخوریم شاکی اقای ع. پ. ر. م. ا. علیه اقای ع. د. دایر بر مفقودی شخص شکایت نموده شکواییه پیوست صفحه ۱۳ م. ب.. اظهارات اقای ع. د. بعنوان مشتکی عنه به شرح صفحات ۱۵ الی ۲۰ مجددا اخذ ضم گردید.اظهارات خانم م. م. بعنوان گواه به شرح اوراق ۲۱ الی ۲۳ اخذ ضم گردید.در قسمتهایی از اظهارات وی امده است: علت درگیری من با همسرم اقای ع. د. به خاطر ایجاد مزاحمت اقای ر. پ. ر. به بنده بود که همسرم متوجه شده بود همسرم از مدتها قبل اطلاع یافته بود و حدود هشت ماه بود که ایشان مزاحمت ایجاد می نمود ب. ت. ب. اینکه همسرم در روز پنجشنبه ایشان را دیده بود عصبانیتش بیشتر شده بود حتی ر. از من می خواست تا اخر عمر با من باش و حتی دو مرحله باهمدیگر ارتباط داشتیم تا اینکه ر. به همسرم پیامک داد و ماجرا را گفته بود حدود هفت ماه پیش اقای ر. پ. ر. یک قضبه اسلحه کلت خریده و بنده را چند مرحله تهدید به مرگ می نمود که اگر با من ارتباط نداشته باشی پسرت و یا همسرت را خواهم کشت و بنده مجبور شدم با وی ارتباط داشته باشم بتاریخ ۱۳۹۹/۴/۱۷ به اتفاق همسرم به روستا امدیم و ر. را در روستا دیدیم و حتی به همسرم گفته بودم چون ایشان د. ح. من نامردی کرده وی را خواهم کشت از *قرص برنج خریده بودم در روستا مقداری شراب داشتیم قرص را حل کرده وو داخل شراب ریختم روز پنج شنبه باهمدیگر قرار گذاشتیم و به اتفاق ر. به باغمان رفتیم و مشروب را به وی دادیم و مصرف کرد در حضور همسرم ایشان استفاده کرد در خصوص موضوع صحبت می نمودند تا اینکه بعد از نیم ساعت مسموم شد و حتی یکبار استفراغ نمود چاقو را به تعداد چهار مرتبه به شکمش فرو بردم و در مرحله اخر با سنگ سرش را له کردم و فوت نمود و کلید خودرو گم شد تا اینکه زیر فرمان را تخریب کرده روشن نمودیم و جنازه را داخل صندوق عقب گذاشتیم و به سمت *کنار جاده برده و دفن نمودیم و به اتفاق همسرم با بیلی که همراه داشتیم وی را دفن کردیم و حتی با گوشی و سیم کارت متوفی ( مقتول ) به برادر مقتول با مفاد ( سلام ، خوبم نگران نباشید امدم جنس ها را اب کنم ) فرستاد پس از شکستن گوشی مقتول سیم کارت وی را برداشتم و به گوشی همسرم انداختم ب. ت. ب. اینکه چاقو دو لبه بود موقع کشتن مقتول انگشتان و کف دست راستم را برید و چاقو را کنار جاده انداختیم و گوشی مقتول را تخریب و به بیان انداختیم اسلحه کلت کمری مقتول تا جایی که بنده اطلاع دارم. در ادرس *داخل کانکس فلزی جاسازی شده که می توانم محل ان را نشان دهم و در رابطه با ارتباط با مقتول ادامه دادن حدود چهار ماه پیش به بنده پیشنهاد حمل و جابجایی مواد مخدر از مسیر راه اهن به من داد و حتی قرار بود در قبال حمل مواد مبلغ پانصد میلیون ریال به بنده بپردازد قبول نکردم و خودش جابجا نمود و پول حاصل از این معامله در بانک گذاشته سود دریافت می کند چاقو ( الت قتاله ) را در طول مسیر در حین امدن به *به قیمت دویست هزار تومان خریدیم بنده خودم خریدم ولی کارت همسرم را کشیدم و با نیت قبلی و ب. ت. ب. اینکه به حیث و شرف بنده توهین نموده بود جهت کشتن وی امدیم و اظهار می داشت تا اخر عمر بنده ازدواج نمی کنم و تو باید در اختیار من باشی قرص برنج را از عطاری واقع در *خریده بودم و به روستای م. ا. اورده و پس از حل کردن داخل مشروب به محل وقوع قتل بردیم از کرده خود پشیمان نیستم و از حیث و شرف خود دفاع نمودم و انتقال گرفتم در حین اینکه بنده با ضربات چاقو و قصد کشتن وی را داشتم و ضربه می زدم مقاومت می نمود که دست راست بنده و یکی از دستان وی را برید و حتی تعداد چهار ضربه چاقو به شکم پهلوی راست و کمر وی وارد نمودم و حتی تعداد بیست ضربه با سنگ به سر وی کوبیدم اظهارات اقای ع. د. مجددا اخذ پیوست صفحات ۲۴ الی ۲۶ گردید.بیان نمودند: اقای ر. پ. ر. از حدود یازده ماه پیش با ایجاد مزاحمت به همسرم به صورت تلفنی ارتباط برقرار نموده و با تهدید مکرر همسرم را وادار به رابطه جنسی می نماید. تا اینکه اخیرا با ارسال پیامک موضوع رابطه اش را با همسرم به من اطلاع نمودند و مرا تحریک نمود و با همسرم دعوا کردیم تا اینکه همسرم تمام ماجرا را بازگو نمود پس از اطمینان از موضوع اختلاف ما شدت گرفت شنیدم ر. به *م. ا. رفته است.با همسرم روز سه شنبه مورخه ۱۳۹۹/۴/۱۷ پس از خرید قرص برنج توسط خانمم از *به مقصد هیر روستای م. ا. حرکت کردیم در مسیر و در *اقدام به خرید یک قضبه چاقوی دو لبه نمودیم به روستا رسیدیم روز پنج شنبه مورخ ۱۳۹۹/۴/۱۹ با ر. پ. ر. حضوری در روستا صحبت کردیم و قرار گذاشتیم بعد از ظهر به باغ برویم به منزل برگشتیم بطری مشروب را که از قبل با حل نمودن قرص برنج تهیه کرده بودیم برداشتیم و حتی بیل و کلنگ را داخل خودرو گذاشتیم و سپس ر. را جلوی منزلشان سوار خودرو نمودیم و به *ب. رفتیم و مقداری تنقلات از بقالی خریدیم دوباره به سمت باغ حرکت نمودیم مدتی در خصوص موضوع صحبت نمودیم شروع به صرف تنقلات کردیم به خاطر اینکه ایشان شک نکند خودم هم از دلستر می خوردم ولی مشروب اغشته به قرص برنج را به وی دادم و ایشان خورد تا اینکه استفراغ نمود و حالش خوب شد وسایل را جمع نموده به طرف خودرو حرکت کردیم خ. از پشت سر با بطری دلستر به سر ر. کوبید و درگیر شد و حتی کمی از ما دور شد ولی رفته رفته از حال رفت بنده چاقو را دراوردم ایشان مقاومت نمود و حتی چاقو را از من گرفت و خانمم چاقو را گرفت و حتی تمامی انگشتان دست راست خانمم را برید و خانمم پشت سر هم چند ضربه چاقو به وی وارد نمود و بنده نیز چند ضربه با سنگ به سر وی کوبیدم به زمین افتاد و حتی چند ضربه با سنگ همسرم به سر وی کوبید تا اینکه فوت نمود حتی در حین درگیری لباسهای وی پاره شد و تنش در امد از قبل پلاستیک تهیه و در صندوق عقب پهن کرده بودم جسد را به کمک همسرم داخل صندوق عقب انداخته و به سمت *حرکت نمودیم هوا کاملا تاریک بود مدتی محل را وارسی کردیم و به جاده خاکی راه اهن رفتیم جسد را از کنار جاده به ته دره هل دادم و پس از حفر نمودن محل مورد نظر جسد را دفن نمودم و از انجا به منزل برگشتم و ب. ت. ب. اینکه دست همسرم خون الود بود به هیر انتقال داده که همه جا بسته بود به روستا برگشتیم و در روز جمعه به *بردم و بستری نمودند بعد از کشتن ایشان و دفن ان موقع مراجعت با همسرم درگیر شدیم و کلید خودرو را به سرش کوبیدم کلید مفقود شد و به ناچار شیشه عقب خودرو را شکستم ولی نتوانستم خودرو را روشن نمایم به برادرم زنگ زدم و پس از تخریب قفل فرمان با نیسان خودرو را بصورت یدک کش به م. ا. انتقال دادم مجددا به صورت یدک کش خودرو را به *انتقال داده که کلید را درست نمودیم و به روستا برگشتیم و در رودخانه *کفی صندوق عقب را برداشته و شستم از کرده خود پشیمان نیستم ب. ت. ب. اینکه به حیثیت و ناموسم اهانت کرده بود انتقال گرفتیم صورتجلسه کشف جسد تهیه ضم صفحه ۲۷ پرونده م. ب..جسد برای مشخص شدن علت تامه فوت به پزشکی قانونی *انتقال داده شد اولیای دم ۱- خانم س. ب. م. ا. ۲- ع. پ. ر. م. ا. طی شکواییه ای که ضم صفحه ۳۷ م. ب.. از اقایان ع. د. ، د. د. ، ت. د. ، م. فرمودی و م. ح. و. دایر بر شرکت در قتل عمدی مسلمان شکایت نمود. اظهارات متهم اقای ع. د. در شعبه اول دادگاه هیر به جانشینی بازپرس مجددا اخذ پیوست صفحات ۳۸ الی ۳۹ گردید.که ضمن بیان مطالب قبلی بیان نمودند: من و همسرم با همکاری هم قرص برنج را داخل مشروب ریخته و اماده کرده بودیم من رفتم چاقو را از ماشین برداشتم و گذاشتم پشتم من باز پرس وجو کردم و ر. ارتباط خودش را اقرار کرد ولی رابطه جنسی را نمی گفت من گفتم که بریم که موقع رفتن من کنار ر. بودم شیشه دلستر را همسرم به سر ر. زد و بعد من چاقو را در اوردم و به ر. بزنم ر. چاقو را از من گرفت باهم درگیر شدیم یک قسمت چاقو دست من و قسمت دیگر دست ر. بود و او به طرف من می کشید و من طرف او تا اینکه همسرم به کمک من امده و چاقو را از دست ر. گرفتیم و او فرار کرد موقع فرار به چیزی برخورد کرد و افتاد و من خودم را رساندم به او و خواستم چاقو را بزنم ایشان باز چاقو را گرفت همسرم قبلا دستش در اثر گرفتن چاقو خون الود شده بود رسید و من گفتم با سنگ بزن او با سنگ به سر ر. زد و چاقو را از ر. گرفتیم چاقو دست همسرم رسید من یک سنگ برداشتم سر ر. زدم بعد دیدم همسرم چاقو را از پهلو به ر. می زد و من نیز سنگ می زدم چندین بار سنگ زدم تا اینکه مرد همسرم نیز با سنگ او را زد من چاقو نزدم ب. غ. از ما کسی انجا نبود و از محلی رهگذری نگذشت و … … اظهارات متهم خانم م. م. در شعبه اول دادگاه عمومی هیر به جانشینی بازپرس مجددا اخذ پیوست صفحات ۴۳ و ۴۴ گردید.که ضمن تکرار مطالب قبلی عنوان نمودند وقتی ر. به روستا امد من و همسرم تصمیم گرفتیم که از *بیاییم و ر. را در روستا بکشیم قرص برنج تهیه کردم تا بریزم داخل مشروب بعد از هماهنگی همسرم با ر. به باغ رفتیم و نشستیم و از مشروبی که حاوی قرص برنج بود ر. خورد و استفراغ کرد بعد حین خروج از باغ ر. و همسرم باهم قدم می زدند و من پشت سر انها بودم من با شیشه دلستر به سر ر. از پشت کوبیدم درگیری شروع شد همسرم چاقو را در اورد چاقو بین دست انها باقی مانده بود که با کمک من چاقو را از دست ر. گرفتیم دستم خون الود شد تاندون دستهایم بریده شد بعد ایشان فرار کرد بعد از مدتی افتاد و ما به او رسیدیم دو ضربه چاقو از جلوی بدن وی زدم و دو ضربه از پهلوهایش زدم بعد پنج یا شش مورد سنگ به او زدم و سنگ ها را به سرش زدم و تعداد ضربات زیاد بود و بدنش قوی بود و اثر نمی کرد و همسرم نیز به سر او سنگ زد ولی تا جایی که یادم هست یک ضربه زد بعد از اینکه کشته شد او را پشت صندوق عقب ماشین گذاشتیم و بردیم در محل نامعلومی که دیروز کشف شد دفن کردیم و …. متهمان به اتهام مشارکت در قتل عمدی م.ان با قرار بازداشت موقت روانه زندان شدند خانم س. ب. م. ا. او.ای دم مقتول اقایان ش. ن. و ح. ب. را بعنوان وکیل معرفی نمودند صفحه ۵۶ متهم اقای ع. د. اقای ر. گ. را بعنوان وکیل تعیین و به دادگاه معرفی نمود تعداد پنج برگ فرم بررسی صحنه قتل تهیه پیوست صفحات ۷۵ الی ۸۰ م. ب.. استخراج پرینت مکالمات و پیامک های ورودی و خروجی مابین خطوط تلفن های اقای ع. د. و مقتول ر. پ. ر. و خانم م. م. پیوست صفحات ۸۲ الی ۸۵ م. ب..اظهارات متهمان اقای ع. د. و م. م. مجددا در مرجع انتظامی اخذ پیوست صفحات ۸۶ الی ۸۹ گردیده است.که مطالب قبلی را مجددا عنوان و مطالب جدیدی بیان ننمودند پیاده سازی دو حلقه سی دی بازسازی صحنه قتل در ازمایشگاه ادله *نیروی انتظامی انجام در پنج برگ تهیه پیوست صفحات ۹۲ الی ۹۶ م. ب.. اظهارات اقایان ۱- اقای ع. ا. بعنوان گواه ۲- اقای ع. د. م. ا. بعنوان متهم ۳- م. م. بعنوان متهم ۴- اقای د. د. بعنوان مطلع ۵- اقای ت. د. بعنوان مشتکی عنه و اقای م. ف. ف. م. ا. بعنوان مطلع و اقای م. ح. و. بعنوان مطلع در مرجع انتظامی اخذ پیوست صفحات ۱۰۷ الی ۱۲۲ گردید. بررسی گوشی های تلفن همراه اقایان ت. و د. د. مبنی بر رد یابی و مشخص نمودن حضور انان در زمان وقوع قتل پیوست صفحه ۱۲۴ م. ب.. متهم خانم م. م. خانم ر. ق. ح. را بعنوان وکیل برای خود تعیین و به دادگاه معرفی نمود صفحه ۱۳۵ سوابق کیفری متهمان خانم م. م. و اقای ع. د. م. ا. استعلام نیتجه پیوست صفحات ۱۳۷ الی ۱۴۰ م. ب.. پزشکی قانونی *طی شماره ۹۹/۳۱۲بتاریخ ۱۳۹۹/۵/۲۷ به شرح صفحه ۱۴۲ مرقوم داشته اند در مورد متوفی ر. پ. ر. م. ا. به استحضار می رساند حسب بررسی نتایج کالبد گشایی و معاینه ظاهری با ازمایشات سم شناسی و معاینه جسد در سر صحنه علت فوت نامبرده خونریزی مغزی و شکستگی جمجمه در اثر اصابت ضربات متعدد توسط جسم سخت و جسم سخت برنده لبه دار به ناحیه سر تعیین می گردد. لازم به ذکر است.حسب اعلام ازمایشگاه پزشکی قانونی در خون وی به میزان هفتاد و سه da/mg الکل اتلیک یافته شده است. پرینت تماس های ورودی و خروجی خطوط تلفن همراه مقتول اخذ پیوست صفحات ۱۵۱ الی ۱۵۴ م. ب.. پرینت ارتباطات مقتول و متهمین پیوست صفحات ۲۰۳ الی ۲۱۰ گردیده است.و کپی متن پیامک های رد و بدل شده بین متهمین و مقتول استخراج پیوست صفحات ۲۳۴ الی۲۳۷ م. ب.. گواهی پزشکی قانونی در رابطه با جراحت وارده به مقتول که در وقوع قتل نقش نداشته مشخص و تعیین نمودند ضم صفحه ۲۶۸ م. ب.. و دیه مقرر موارد ذکر شده به شرح صفحه ۲۷۶ توسط پزشکی قانونی محترم *اعلام شده است. که ضم م. ب.. خانم س. ب. م. ا. اقای م. ا. بعنوان وکیل برای خود تعیین و دادگاه معرفی نمودند صفحه ۳۰۳ نتیجه نظریه کمیسیون پزشکی قانونی در رابطه با متهم خانم م. م. پیوست صفحه ۳۲۵ م. ب.. مرقوم داشته اند: معاینه شد و مصاحبه روان پزشکی به عمل امد پرونده بالینی *نظریه پزشک معالج بررسی گردید.حسب معاینه و بررسی مدارک و ، سابقه اختلال اضطرابی منتشر را داشته ولی جنون در نامبرده یافته نگردیده و مسیول اعمال و رفتار خویش در مورخه ۱۳۹۹/۴/۱۹ م. ب.. اقای ع. د. مجددا اقای م. ط. س. ک. را بعنوان وکیل برای خود تعیین و به دادگاه معرفی نمودند صفحه ۴۱۶ گواهی پزشکی قانونی *در رابطه با میزان جراحت وارده بر مقتول و نقش انها در ایجاد مرگ ضم صفحه ۴۶۵ م. ب.. و گواهی پزشکی قانونی در رابطه با صدمات وارده به مقتول که موثر در قتل وی بوده پیوست صفحه ۴۶۹ م. ب.. نهایتا شعبه اول دادگاه بخش هیر به جانشینی بازپرس ب. ت. ب. جامع اوراق و محتویات پرونده و بعد از تحقیقات کامل و گواهی های پزشکی قانونی و گزارش مراجع انتظامی و اظهارات متهمان وقوع قتل عمدی متوفی ر. پ. ر. را با مشارکت متهمین اقای ع. د. م. ا. و خانم م. م. محرز دانسته قرار جلب به دادرسی به نامبردگان نمودند در خصوص شکایت شکات علیه اقایان د. و ت. هر دو د. و م. ف. و م. ح. و. دایر بر شرکت در قتل عمد ر. پ. ر. اتخاذ تصمیم به عمل امده و به جهت عدم ایراد نقص در این خصوص از سوی مقام محترم اظهار نظر اقدامی در این خصوص متصور نمی باشد. پرونده شخصیتی برای متهمان تشکیل پیوست صفحات ۵۱۱ الی ۵۲۰ گردید.در خصوص متهمین ۱- اقای ع. د. به اتهام مشارکت در ایراد صدمات و مشارکت در قتل عمدی از طریق جراحات موثر در قتل عمد مرحوم ر. پ. ر. مطابق نظریه کارشناسی و اتهام خانم م. م. دایر بر ایراد جراحات به شرح مندرج در کیفرخواست و مشارکت در ایراد قتل عمدی از طریق جراحات موثر در قتل عمد مرحوم ر. پ. ر. به شرح نظریه کارشناس موضوع گزارش مرجع انتظامی و شکایت اولیای دم مقتول اقای ع. پ. ر. و خانم س. ب. با وکالت بعدی اقایان ش. ن. و ح. ب. کیفرخواست تنظیم پرونده به دادگاههای کیفری یک استان ارسال و به این شعبه ارجاع گردید. مطابق مقررات قانون ایین دادرسی کیفری ایرادات و جرایم موضوع صلاحیت دادگاه کیفری یک به طرفین ابلاغ و اعلام گردید. و در مقررات ماده ۲۰۳ قانون ایین دادرسی کیفری پرونده شخصیت متهمین اقای ع. د. م. ا. ، خانم م. م. تشکیل وضم پرونده است.از ناحیه وکلا اقای ح. ب. و ش. ن. وکیل او.ای دم از طریق خدمات قضایی لایحه اعتراضیه واصل که به موارد ۱- عدم ابلاغ قرار منع تعقیب صادره نسبت به چهار نفر از متهمین ۲- عدم تفهیم اتهام مساعدت در خلاصی مجرم از محاکمه و محکومیت نسبت به متهمین اعتراض که ضم پرونده م. ب..دادگاه با بررسی اوراق ومحتویات پرونده مبادرت به اتخاذ تصمیم نمود اینکه درپرونده حاضر ، قرار منع تعقیب صادره با موضوع شرکت در قتل عمدی مرحوم ر. پ. مطابق مقر رات قانونی ابلاغ نشده و قبل از قطعیت قرار منع تعقیب صادره و تعیین تکلیف در مورد اعتراض به قرار منع تعقیب یاد شده ( در صورتیکه از ناحیه شاکیان اعتراض شده باشد. ) رسیدگی به اتهامات مندرج در کیفرخواست صادره ، از ناحیه این دادگاه مقدور نبوده و دارای اشکال قانونی م. ب.. با صدور قرار رفع نقص به لحاظ یاد شده پرونده را به دادگاه عمومی بخش هیر اعاده نمودند پرونده مجددا به این دادگاه واصل و درخصوص اعتراض خانم س. ب. م. ا. فرزند ب. ع. باوکالت اقایان ش. ن. و ح. ب. ز. نسبت به قرار منع تعقیب مورخه ۱۴۰۰/۴/۳ صادره ازشعبه اول دادگاه عمومی بخش هیر به جانشینی بازپرس درمورد مشتکی عنهم بنامهای اقایان د. د. و ت. د. هردو فرزند م. ومحمد فرزند ب. ومه ح. و. فرزند ش. با موضوع شرکت در قتل مرحوم ر. پ. ر. به شرح موجود در پرونده ، ب. ت. ب. محتویات پرونده وبا در نظر گرفتن استدلالات ذکر شده در قرار منع تعقیب یاد شده و ب. ت. ب. اینکه قرار منع تعقیب فوق الذکر با رعایت موازین شرعی و مقررات قانونی صادر شده ا ست ودر لایحه اعتراض ، دلایل ومدارک موجه وموثری که موجبات نقض قرار معترض عنه را ایجاب نماید. ارایه واعلام نشده است.فلذا هیات حاکمه دادگاه ضمن رد اعتراض معترض ، با استناد به ماده ۲۷۳ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲قرار معترض عنه را که عاری از هرگونه ایراد و اشکال عمده واساسی است.عینا" تایید نموده اند که پس از جری تشریفات قانونی وابلاغ دادنامه ازناحیه طرفین نسبت به دادنامه مذکور تقاضای فرجام خواهی نگردیده است.وپرونده در مورد کیفرخواست صادره وقت رسیدگی تعیین شده و متهم: اقای ع. د. م. ا. ، تحت الحفظ مامورین مراقبتی زندان ووکلای وی اقایان ، س. ز. ، ر. گ. ن. و متهمه خانم م. م. تحت الحفظ مامورین مراقبتی زندان و وکلای وی اقای م. ح. و. ا. ، خانم ر. ق. حبشی ، شاکیه او.ای دم مرحوم ر. پ. ر. م. ا. خانم س. ب. م. ا. مادر مقتول ووکلای ایشان اقایان ح. ب. ، م. ا. ، ش. ن. و نماینده محترم دادستان محل وقوع جرم حضوردارند جلسه دادگاه ب. ر. م. مواد۱۹۳٫۱۹۴٫۳۹۶قانون ایین دادرسی کیفری تشکیل گردیده است. بدوا نماینده دادستان در خصوص موضوع معنونه و کیفر خواست صادره بیان داشته وفق کیفرخواست استعاری تقاضای رسیدگی و صدور حکم را خواستارم شاکیه خانم س. ب. م. ا. و. دم مرحوم ر. پ. ر. م. ا. در حضور وکلای خویش بیان داشتند با عنایت به اقاریر صریح ومنجز ومنعکس در پرونده مشارکت اقای ع. د. م. ا. و خانم م. م. در جنایت منتهی به قتل عمدی اقای ر. پ. ر. م. ا. و ایراد ضرب و جرح وصدمات عمدی غیر موثر در قتل به صورت اختصاصی و مشترک بالحاظ نظریه پزشکی قانونی اتهام متهمان محرز وم. م. ب.. تقاضای صدور حکم بر محکومیت متهمین به قتل عمد وقصاص نفس و پرداخت دیه مقرر قانونی را خواستارم اظهارات وکلای شاکی ونیز لوایح تقدیمی نامبردگان ضم پرونده م. ب.. اتهام انتسابی برابر کیفرخواست صادره وشکایت شاکیه دایر بر مشارکت قتل عمدی وایراد جراحات عمدی نسبت به مرحوم اقای ر. پ. ر. م. ا. در حضور وکلای متهمه خانم م. م. تفهیم گردید.بیان داشتند اعلام می دارم. به خاطر تهدید های ایشان تصمیم نهایی خود را گرفتم و در طی ان قرص برنج برای اینکه به بنده تسلط پیدا نکند استفاده نمودم وبعد از نیم ساعت از چاقو استفاده نمودم وبا ضربه های چاقو به ایشان صدمه وارد نمودم و وقتی در حالتی که دیگر هیچ اختیاری نداشتم و حس می کردم که ایشان عامل پاشیده شدن زندگی بنده بوده با ضربات سنگ به سر ایشان وی را به قتل رساندم و اتهامات وارده نسبت به خودم را قبول دارم. معتقد هستم که ایشان چون به بنده تجاوز کرده و ابروی بنده را زیر سوال برده باید ایشان را به قتل برسانیم وتنها در ان لحظه وجدان بنده تصمیم گرفت ومعتقد بودم که وجدان تنها محکمه ای است.که نیازی به قاضی ندارد. ولازم به ذکر است.بنده دو بار نیز خواستم با خوددکشی خودم قایله را از طرف خودم ختم کنم که متاسفانه جواب نگرفتم ، من از ابرو ، شرف ، حیثیت وناموس خودم دفاع کردم و اگر رابطه ای بین ما صورت گرفته به اخطار ، تهدید و ترس از ابروریزی بوده انجام شده است.زنای مقتول با بنده تقریبا" هشت ماه قبل از وقوع قتل صورت گرفته است.اکنون پشیمان نیستم کاری که باید روز اول تجاوز انجام می دادم را انجام دادم اتهام انتسابی دایر بر مشارکت در قتل عمدی مرحوم ر. پ. ر. م. ا. از طریق ایراد جراحات موثر در قتل وی ونیز مشارکت در ایراد جراحات به مرحوم یاد شده در حضور وکلای متهم ، به متهم اقای د. م. ا. تفهیم گردید. نامبرده در مقام دفاع بیان داشتند اتهامات را قبول ندارم. بنده هیچ اطلاعی از نقشه همسرم در خصوص قتل ر. پ. ر. م. ا. نداشتم هیچ دخالتی در درگیری فی مابین نداشتم و هیچ ضربه و جراحتی از طریق پرتاب سنگ به ایشان وارد ننمودم فقط چون ر. قبلا به من تلفن کرده بود و می گفت می خواهم در مورد همسرم چیزهایی را بگویم برای رودررو نمودن انها و کشف حقیقت به همراه همسرم که حقیقت را علی رغم تمام فشارهای وارده به بنده نمی گفت به *و دهاتمان امدیم بنده نه از موضوع رابطه همسرم با اقای مرحوم پ. ر. اطلاع داشتم نه خسومتی با اقای پ. ر. م. ا. داشتم و جراحتی با چاقو و یا سنگ به ایشان وارد نکردم و هیچ دخالتی در این ماجرا نداشتم و با ر. و همسرم برای رودر رو کردن و اگاهی از ماجرا به باغ رفتیم که این اتفاق افتاد ضمن اخذ اظهارات وکلای متهمین لایحه ای نیزاز ناحیه انان تقدیم که پیوست پرونده گردیده است.دادگاه با بررسی جامع اوراق ومحتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام وبه شرح زیر مبادرت به صدور رای می نماید./ رای دادگاه: درخصوص اتهام اقای ع. د. م. ا. فرزند م. ، بازداشت به لحاظ صدور قرار بازداشت موقت با وکالت اقایان ر. گ. ن. و س. ز. دایربر مشارکت در قتل عمدی اقای ر. پ. ر. م. ا. فرزند ع. از طریق ایراد جراحات موثر در قتل وی ( ۱- دو مورد پارگی ستاره ای شکل وسیع در اهیانه چپ که توسط جسم سخت ایجاد شده اند ۲-پارگی ناحیه خلفی اهیانه چپ به طول دو سانتی متر که توسط جسم سخت ایجاد شده است. ۳- پارگی اهیانه راست به طول چهار سانتی متر که عمق زخم ها تا سطح استخوان ادامه دارد. وتوسط جسم سخت ایجاد شده است ) ومشارکت در ایراد جراحات عمدی به مرحوم یاد شده ( اقای ر. پ. ر. م. ا. ) شامل: ۱- چهار مورد جراحت سمحاق به طول ۳ الی ۳/۵ سانتی متر در اهیانه چپ که موجب شکستگی و قاعده جمجمه و خونریزی زیر جلدی دو طرفه و خونریزی تحت پرده عنکبوتیه ای و sdh ( خونریزی تحت پرده سخت شامه ای ) شده اند ۲- اثار تورم و کبودی در اطراف چشم ها۳- پارگی به طول حدود یک سانتی متر در گونه چپ ( متلاحمه ) ۴- پوست رفتگی در چپ پیشانی ( دامیه ) ۵- ساییدگی ( حارصه ) پهلوی راست - شانه وبازوی چپ ( حارصه ) ۶- علایم خراش های پراکنده در ساق پای چپ و کتف چپ ( حارصه ) به شرح موجود در پرونده و اتهام خانم م. م. فرزند ی. ، بازداشت به لحاظ صدور قرار بازداشت موقت باوکالت اقای م. ح. و. ا. وخانم ر. ق. ح. دایر بر مشارکت در قتل عمدی اقای ر. پ. ر. فرزند ع. از طریق ایراد جراحات موثر در قتل وی ( ۱- دومورد پارگی ستاره ای شکل وسیع در اهیانه چپ که توسط جسم سخت ایجاد شده اند ۲- پارگی ناحیه خلفی اهیانه چپ به طول دوسانتی متر که توسط جسم سخت ایجاد شده اند ۳- پارگی اهیانه راست به طول چهار سانتی متر که عمق زخم ها تا سطح استخوان ادامه دارد. وتوسط جسم سخت ایجاد شده است ) ومشارکت در ایراد جراحات عمدی به مرحوم یاد شده ( اقای ر. پ. ر. ) شامل: ۱- چهار مورد جراحت سمحاق به طول ۳ الی۳/۵ سانتی متر در اهیانه چپ که موجب شکستگی وقاعده جمجمه وخونریزی زیر جلدی دو طرفه و خونریزی تحت پرده عنکبوتیه ای و sdh ( خونریزی تحت پرده سخت شامه ای ) شده اند ۲-اثار تورم وکبودی در اطراف چشم ها ۳- پارگی به طول حدود یک سانتی متر در گونه چپ ( متلاحمه ) ۴- پوست رفتگی درچپ پیشانی ( دامیه ) ۵- ساییدگی ( حارصه ) پهلوی راست شانه و بازوی چپ ( حارصه ) ۶- علایم خراش های پراکنده در ساق پای چپ وکتف چپ ( حارصه ) و مباشرت در ایراد جراحات عمدی به مرحوم مذکور شامل: ۱- بریدگی سمحاق به طول ۳ سانتی متر در گیجگاه چپ به وسیله چاقو ۲-سه مورد بریدگی به طول ۳ الی ۳/۵ سانتی متر در ناحیه پیشانی ( سمحاق ) بوسیله چاقو ۳- بریدگی به طول حدود ۳ سانتی متر به طور عمودی ( متلاحمه ) در قدام تحتانی چپ شکم به وسیله چاقو ۴-بریدگی به طول ۶ سانتی متر در چپ قدام شکم در سمت چپ ( جایفه ) به وسیله چاقو و اثار بریدگی به طول ۵ سانتی متر سمت راست شکم ( جایفه ) به وسیله چاقو ۵- بریدگی های متعدد در کف دست راست و دربند اول انگشت ۳و۴و۵ دست راست وبند دوم انگشت چهارم دست راست ( دامیه ) بوسیله چاقو۶-بریدگی عمیق به طول ۳ سانتی متردرکف دست چپ ( متلاحمه ) به وسیله چاقو ۷- بریدگی به طول ۷ سانتی متر به عمق دوسانتی متر در قدام ران راست ( متلاحمه ) به وسیله چاقو ۸-بریدگی به طول دو سانتی متر در ساعدچپ ( متلاحمه ) به وسیله چاقو به شرح موجود در پرونده ، ب. ت. ب. شکایت شاکیه خصوصی بنام خانم س. ب. م. ا. فرزند ب. ( مادر مرحوم ر. پ. ر. و ولی دم وی ) وتقاضای قصاص ودیه از ناحیه وی ( حسب مورد در خصوص اتهامات قتل عمدی وایراد جراحات عمدی ) با وکالت اقایان م. ر. ا. ، ح. ب. وشهر ن. ، کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی وانقلاب شهرستان اردبیل ، و ب. ت. ب. اینکه از نتیجه تحقیقات معموله ، گزارش مرجع انتظامی ، نظریه پزشکی قانونی *به شماره ۳۱۲-۹۹ مورخه ۱۳۹۹/۰۵/۲۷منعکس در صفحه ۱۴۲ پرونده که علت فوت مرحوم ر. پ. ر. را خونریزی مغزی و شکستگی جمجمه در اثر اصابت ضربات متعدد توسط جسم سخت و جسم سخت برنده لبه دار به ناحیه سر تعیین نموده است ، گواهی های پزشکی قانونی در مورد صدمات موثر و غیر موثر در قتل مرحوم ر. پ. ر. م. ا. ، صورتجلسه بازسازی صحنه جرم ، مجموع اظهارات متهمان در مرجع انتظامی و در دادسرا و درمرحله تحقیقات مقدماتی مبنی بر کشیدن نقشه قتل مرحوم ر. پ. ر. وتهیه قرص برنج و مشروب الکلی و چاقو و بردن مرحوم یاد شده به باغ و ریختن قرص برنج در مشروب الکلی و دادن ان به اقای ر. پ. ر. م. ا. و درگیری با وی و ایراد ضربه به وی با سنگ و چاقو علم ویقین قضایی حاصل می گردد. مبنی بر اینکه متهمان مذکور عالما" وعامدا" مرتکب جرایم مذکور به شرح عناوین اتهامی فوق الذکر شده اند و با عنایت به اقرار متهمه بنام خانم م. م. در دادگاه مبنی بر پذیرش موضوع ارتکاب بزه قتل عمدی مرحوم ر. پ. ر. م. ا. و ایراد جراحات عمدی به وی با ضربه سنگ وبه وسیله چاقو توام با دفاعیات بلاوجه ایشان و وکلای و. م. ب. اینکه ارتکاب بزه های مذکور به لحاظ اینکه مرحوم اقای ر. پ. ر. م. ا. مرتکب زنای به عنف با خانم م. م. ( متهمه مذکور ) شده بوده است.ومتهمه یاد شده با اعتقاد به مهدور الدم بودن وی ایشان را به قتل رسانده ومرتکب ایراد جراحات عمدی با ضربه سنگ و به وسیله چاقو به وی شده است.و ب. ت. ب. انکار متهم بنام اقای ع. د. م. ا. و عدم پذیرش اتهامات انتسابی به وی ودفاعیات بلاوجه ایشان ووکلای و. م. ب. اینکه نامبرده ( متهم مذکور ) هیچگونه نقش ودخالتی در عنصر مادی بزه های یاد شده و ایراد ضربه منجر به فوت مرحوم ر. پ. ر. م. ا. نداشته است.واز قصد وانگیزه قبلی متهمه بنام خانم م. م. به شرح فوق الذکر اگاهی واطلاع نداشته است.وبعد از وقوع قتل ، از موضوع زنای به عنف واکراه موردادعای متهمه یاد شده اطلاع یافته است ، چرا که حسب اظهارات متهمه بنام خانم م. م. منعکس در صفحه ۶۶۲ پرونده زنای به عنف واکراه مورد ادعای وی حدود هشت ماه قبل از وقوع قتل موضوع پرونده حاضر واقع شده است.ومتهمه یاد شده درمرحله تحقیقات مقدماتی ، قصدارتکاب بزه های مذکور را انتقام مطرح نموده است.نه اعتقادبه مهدور الدم بودن مرحوم ر. پ. ر. وبر فرض اینکه زنای مورد ادعای ایشان واقع شده باشد. که بدین جهت دادگاه تحقیق از شهود معرفی شده در مورد موضوع تهدید به زنای مورد ادعا را لازم و ضروری ندانسته است.به نظر می رسد ارتکاب بزه های مذکور ازناحیه متهمه بنام خانم م. م. با اعتقاد به مهدور الدم بودن مرحوم ر. پ. ر. م. ا. صورت نگرفته است.ومتهمه مذکور و وکلای وی برای رهایی از مجازات قصاص ، موضوع یاد شده را درمرحله محاکمه مطرح نموده اند به طوریکه درمرحله تحقیقات مقدماتی نیز موضوع جنون متهمه فوق الذکر در حین ارتکاب جرم مطرح شده است.که مطابق نظریه کمیسیون پنج نفره پزشکی قانونی استان اردبیل مبنی بر اینکه جنون در نامبرده یافت نگردیده و مسیول اعمال و رفتار خویش درمورخه ۱۳۹۹/۰۴/۱۹ ( تاریخ وقوع جرم ) م. ب.. اظهار نظر شده است.همچنین اقرار متهمه یاد شده مبنی بر اینکه متهم بنام اقای ع. د. در ارتکاب بزه های فوق الذکر نقش و دخالتی نداشته است.مقرون به واقع نمی باشد. چرا که متهم بنام اقای ع. د. ا. به شرح منعکس در صفحه ۲۵ پرونده اظهار داشته است: ( ( … بنده به خاطر اینکه ایشان شک نکند خودم هم از دلستر می خوردم ولی مشروب اغشته به قرص برنج را به وی دادیم وایشان خورد تااینکه استفراغ نمود وحالش خوب شد ووسایل را جمع نموده به طرف خودرو حرکت کردیم خانمم از پشت سر با بطری دلستر به سر ر. کوبید ودرگیر شدیم و حتی مقداری از مادور شد ولی رفته رفته از حال رفت … بنده چاقو را در اوردم ایشان مقاومت نمود وحتی چاقو را از من گرفت خانمم چاقو را گرفت وحتی تمامی انگشتان دست راست خانمم را برید و چاقو را گرفتیم خانمم پشت سرهم چند ضربه چاقو به وی وارد نمود و بنده نیز چند ضربه با سنگ به سر وی کوبیدم به زمین افتاد و حتی چند ضربه باسنگ همسرم به سر وی کوبید تا اینکه فوت نمود … ) ) وبه لحاظ یاد شده دفاعیات متهمان مذکور و وکلای انها موجه و قابل قبول نمی باشد.النهایه بنا به مراتب مذکور هیات حاکمه دادگاه ارکان متشکله بزه های فوق الذکر و ارتکاب ان توسط متهمان یاد شده به شرح مذکور را محرز تشخیص داده وبا استناد به مواد ۷۱۱٫۷۱۰٫۷۰۹٫۴۹۴٫۴۹۲٫۴۸۸٫۴۶۲٫۴۵۳٫۴۵۰٫۴۴۹٫۴۴۸٫۳۸۱٫۳۷۳٫۳۵۱٫۳۴۸٫۲۹۹٫۲۱۱٫۱۷۲٫۱۶۰٫۱۴۰ ، بند الف ماده ۲۹۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ وتبصره ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ حکم بر محکومیت متهمان بنامهای اقای ع. د. م. ا. فرزند م. و خانم م. م. فرزند ی. به یکبار قصاص نفس با اذن ولی دم متقاضی قصاص و پس از پرداخت تفاضل دیه به قاتلین از طریق به دار اویختن با طناب به لحاظ مشارکت در قتل عمدی اقای ر. پ. ر. م. ا. به شرح فوق الذکر و پرداخت شانزده درصد دیه کامل بابت چهار مورد جراحت از نوع سمحاق به طول حدود ۳/۵-۳ سانتی متر در اهیانه چپ و شش دهم درصد دیه کامل بابت ارش تورم اطراف چشم ها در دو ناحیه و شش هزارم دیه کامل بابت دو مورد کبودی اطراف چشم ها و سه درصد دیه کامل بابت پارگی به طول حدود یک سانتی متر درگونه چپ ( متلاحمه ) ودودرصد دیه کامل بابت پوست رفتگی در چپ پیشانی ( دامیه ) ویک ونیم درصد دیه کامل بابت ساییدگی پهلوی راست - شانه وبازوی چپ ( حارصه ) ویک ونیم درصد دیه کامل بابت ارش خراش های پراکنده در کتف چپ در سه ناحیه ( حارصه ) ویک درصد دیه کامل بابت خراش های پراکنده در ساق پای چپ در دوناحیه ( حارصه ) به صورت مشترکا" ومساوی د. ح. ولی دم مرحوم ر. پ. ر. م. ا. ظرف یکسال قمری ازتاریخ وقوع جرم به لحاظ مشارکت در ایراد جراحات عمدی مذکور به اقای ر. پ. ر. م. ا. وحکم بر محکومیت متهمه بنام خانم م. م. فرزند ی. به پرداخت چهاردرصد دیه کامل بابت اثار بریدگی ( سمحاق ) به طول ۳ سانتی متردر گیجگاه چپ ودوازده درصد دیه کامل بابت سه مورد بریدگی به طول ۳/۵-۳ سانتی متر در ناحیه قدام پیشانی ( سمحاق ) ویک ونیم درصد دیه کامل بابت بریدگی به طول حدود ۳ سانتی متر به صورت عمودی ( متلاحمه ) در قدام تحتانی چپ شکم ودوسوم دیه کامل بابت بریدگی به طول ۶ سانتی متر درچپ قدام شکم در سمت چپ ( جایفه ) و اثار بریدگی به طول ۵ سانتی متر در سمت راست شکم ( جایفه ) ویک درصد دیه کامل بابت جراحت ازنوع دامیه در کف دست درمحاذات برامدگی خارجی کف دست راست و چهارفقره دو درصد از یک سوم از یک دهم دیه کامل بابت جراحت ازنوع دامیه دربند اول انگشت ۳و۴و۵ دست راست وبند دوم انگشت چهارم دست راست ویک ونیم درصد دیه کامل بابت بریدگی عمیق به طول ۳ سانتی متر در کف دست چپ ( متلاحمه ) ویک ونیم درصد دیه کامل بابت بریدگی به طول ۷ سانتی متر وبه عمق ۲ سانتی متر در قدام ران راست ( متلاحمه ) ویک ونیم درصد دیه کامل بابت بریدگی به طول دو سانتی متر در ساعد چپ ( متلاحمه ) د. ح. ولی دم مرحوم ر. پ. ر. م. ا. ظرف یکسال قمری از تاریخ وقوع جرم به لحاظ مباشرت در ایراد جراحات عمدی بوسیله چاقوبه اقای ر. پ. ر. به جهت جنبه خصوصی بزه مذکور وتحمل سه ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی به جهت جنبه عمومی بزه مذکور را صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری بوده وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در سازمان* م. ب.. ٪ شعبه یک دادگاه کیفری یک استان اردبیل مستشار دادگاه: ج. ج. مرد مستشار دادگاه: م. ب. رونوشت برابراصل است مدیردفتر: ع. ک. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی