رأی دادگاه بدوی

رأی دادگاه بدوی به نام خ. رجع رسیدگی کننده:شعبه دوم دادگاه کیفری یک استان البرز هیات دادرسان:س. م. ح. ر. رییس ، ع. ص. ق. مستشار تاریخ صدور رای:۱۴۰۱/۳/۳۱ شاکیان: ۱. اقای ر. خ. فرزند ر. ۲. خانم و. خ. فرزند م. متهم: اقای م. ی. ف. فرزند ح. با وکالت اقای م. ن. فرزند ن. به نشانی: * هفت اتهام: قتل عمدی زن مسلمان گردش کار برابر اوراق پرونده در مورخه ۱۳۹۹/۳/۲ اقای م. ی. ف. فرزند ح. در منزل خود به ادرس * /۹۴ پس از درگیری لفظی با نامزد خود خانم س. خ. فرزند ر. و اقدام نامبرده به فحاشی با پرتاب انبر ذغال گیری و اصابت ان به سر خانم س. خ. او را به قتل می رساند. پزشکی قانونی پس از معاینه از نامبرده در سر و صورت وی یک جراحت کوچک با کبودی اطراف به طول یک سانتی متر در سمت چپ پیشانی و یک جراحت به طول یک سانتی متر در سمت راست سر بالای لاله گوش راست و خون مردگی وسیع در سمت چپ پیشانی و سمت راست سر منطبق با جراحت های مذکور و شکستگی منطبق با جراحت سمت راست سر گواهی و ادامه داد جراحت سمت راست پس از گذر از پوست و استخوان گیجگاه و پرده مغزی وارد نسوج مغز در لوب گیجگاهی راست شده است، که با عنایت به مراتب فوق، علت تامه فوت وی را خون ریزی وسیع مغزی همراه با پارگی مغز به دنبال اصابت جسم نوک تیز اعلام کرد. اولیای دم متوفی اقای ر. خ. فرزند ر. و خانم و. م. فرزند م. م. - والدین متوفی - ضمن شکایت از اقای م. ی. ف. و تقاضای قصاص نفس برای نامبرده به خاطر مباشرت در قتل عمدی دخترشان خانم س. خ. ، اظهار کردند.، نامبردگان یک سال با هم نامزد بودند که به خاطر مسایلی، انها حاضر به ازدواج این دو نفر نشدند؛ که این امر منتهی به فرار و شروع زندگی مشترک نامبردگان با هم می شود. و تلاش های انها برای یافتن انها و ممانعت از زندگی مشترک انها یا جاری کردن عقد ازدواج ان دو، منتهی به نتیجه نشده است. تا اینکه اقای م. ی. ف. صبح مورخه ۱۳۹۹/۳/۲ برابر تماس تلفنی، خبر تصادف خانم س. خ. و اعزام نامبرده به * را داده است.و انها با مراجعه به بیمارستان، با جسد دخترشان مواجه و متوجه شدند که فوت نامبرده به خاطر اصابت ضربه به سر بوده است.و موضوع تصادف، ساخته ذهن اقای م. ی. فدا بوده است. در ادامه اقای س. ی. ف. فرزند ح. - برادر متهم - دستگیر و در مرجع انتظامی اظهار کرده است، اقای م. ی. ف. بعد از به قتل رساندن نامزدش به زادگاهشان واقع در * رفته و در خانه پدری بود که در انجا به او گفته است.انبر ذغال گیری را به سمت خانم س. خ. پرتاب کرده که در اثر اصابت انبر به سر نامبرده او فوت شده است. اقای م. ی. ف. پس از دستگیری در نزد بازپرس، ضمن اقرار به نامزدی خود با خانم س. خ. و زندگی مشترک با او، در خصوص چگونگی قتل اظهار کرد، ان شب انها به خاطر این که چرا بزرگان وی برای جاری شدن عقد ازدواج بین انها اقدامی نمی کنند بحث کردند. که در حین بحث خانم س. خ. به او فحاشی کرد و او انبر ذغال گیری را پرت کرد که به سر او اصابت کرد و او افتاد و وی بلافاصله با کمک پسر دایی خود او را به بیمارستان رساند و پس از اطلاع دادن به خانواده وی متواری شد و پس از دستگیری متوجه فوت نامبرده شد. اقای م. ع. فرزند خ. - پسردایی نامبرده - نیز اظهار کرده است.ان شب اقای م. ی. فدا برابر تماس تلفنی او را به منزلشان دعوت کرده است.و وی پس از ورود به منزل خانم س. خ. را که به صورت دمر و بیهوش بر زمین افتاده بود رویت کرد و بلافاصله برای برداشتن پول و همراه کردن همسرش با خود به منزلشان بازگشت و بلافاصله پس از برداشتن پول و همسرش به منزل اقای م. ی. ف. برگشت و با کمک هم خانم س. خ. را به بیمارستان منتقل کردند. و ادامه داد که اقای م. ی. ف. به او گفته است.که خانم س. خ. خودش افتاده و زخمی شده است. اقای م. ی. ف. در ادامه تحقیقات مقدماتی و دادرسی به طور تقریبی این اظهارات را تکرار و گفته است.قصد زدن انبر ذغال گیری به اب گرم کن را داشته است.که به خانم س. خ. برخورد کرده است.و در پاسخ به پرسش های دادگاه اظهار کرده است.ا. پس از اصابت به شقیقه سمت راست سر او به زمین افتاد و خانم س. خ. در حال افتادن به زمین بود که سمت چپ سرش به زمین اصابت کرد و او رو به اسمان و پشت به زمین افتاد و وی یک سال بعد از این موضوع دستگیر شد. وکیل م. و. نیز در مقام دفاع از وی اظهار کرد در فرض صحت ادعای موکلش که دلیلی بر خلاف ان وجود ندارد. رفتار نامبرده از مصادیق قتل شبه عمد است. اعضای دادگاه با عنایت به مراتب فوق در تاریخ سی و یکم خرداد ماه هزار و چهارصد و یک پس از اعلام ختم دادرسی با استعانت از خداوند متعال و تکیه بر شرف و وجدان مشاوره کردند. و به شرح زیر رای صادر می کنند. رای دادگاه برابر کیفرخواست دادستان عمومی و انقلاب شهرستان چهارباغ اقای م. ی. ف. فرزند ح. متهم به مباشرت در قتل عمدی خانم س. خ. فرزند ر. است. اعضای دادگاه با عنایت به مراتب فوق، گزارش اولیه مرجع انتظامی، فیلم و عکس و گزارش بازسازی صحنه قتل، اظهارات مطلعان، شکایت اولیای دم، کیفرخواست دادستان، گواهی های پزشکی قانونی، دستگیری متهم پس از یک سال از تاریخ وقوع جنایت، تعارض در اظهارات او به این نحو که الف - وی در نزد بازپرس مدعی شده است.پس از دستگیری توسط ماموران متوجه فوت خانم س. خ. شده است.این در حالی است.که برادر او اقای س. ی. ف. اظهار کرده است.وی وقتی در زادگاه خودشان بود خبر قتل خانم س. خ. و چگونگی ان را برای او توضیح داده است. ب - نامبرده مدعی است.که انبر ذغال گیری به سمت اب گرم کن پرتاب کرده که اتفاقی به سر خانم س. خ. اصابت کرده و اول انبر و سپس خانم س. خ. به زمین افتاد این در حالی است.که حسب گواهی پزشکی قانونی ضربه وارد به سمت راست سر متوفی که برابر ادعای متهم محل اصابت انبر است.پس از گذر از پوست و استخوان گیجگاه و پرده مغزی وارد نسوج مغز در لوب گیجگاهی راست شده است.که الت جرح جسم نوک تیز بوده است.که این شدت اسیب نمی تواند در اثر اصابت انبر ذغال گیری باشد. و در فرض صحت اظهارات نامبرده امکان خروج خود به خودی انبر از سر متوفی وجود ندارد. که با این اوصاف اظهارات نامبرده در خصوص چگونگی قتل ناشی از اموزه های بد دیگران در دوره فرار دانسته و به این علم رسیدند که نامبرده به خاطر فحاشی خانم س. خ. با جسم نوک تیز ضربه ای به سمت راست سر او وارد کرده و پس از خارج کردن جسم نوک تیز از سر وی و مخفی کردن ان با کمک اقای م. ع. نامبرده را به مراکز درمانی منتقل کرده است. بنابراین به استناد مواد ۱۶ - ۱۴۰ - ۱۴۱ - ۱۴۴ - ۲۱۱ - ۲۱۲ - بند ب ماده ۲۹۰ - ۳۰۱ - ۳۴۷ - ۳۵۱ - ۳۸۱ - ۴۱۷ - ۴۱۸ - ۴۱۹ - ۴۲۶ - ۴۳۶ - ۴۹۲ - ۴۹۳ – ۴۹۴ همگی از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲/۲/۱ نامبرده را از حیث مباشرت در قتل عمدی به یک بار قصاص نفس به شیوه های متعارف که کمترین ازار را به او برساند محکوم می کنند بدیهی است.اولیای دم پس از قطعیت حکم و استیذان از مقام رهبری پس از پرداخت فاضل دیه ( نصف دیه کامل مرد مسلمان ) به اقای م. ی. ف. می توانند از طریق واحد اجرای احکام کیفری دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان کرج نسبت به اجرای قصاص نفس اقدام کنند. این رای حضوری و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است. رییس شعبه دوم دادگاه کیفری یک استان البرز مستشارشعبه دوم دادگاه کیفری یک استان البرز س. م. ح. ر. ی ع. ص. ق. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی