رأی دادگاه بدوی

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: اقای ع. ر. ن. فرزند ب. با وکالت اقای م. د. فرزند م. به نشانی * متهم: اقای ح. ب. ط. فرزند ع. به نشانی * اتهام: مشارکت در قتل عمدی مرحومه ف. ر. ن. فرزند ع. با اسلحه کلت کمری گردش کار پرونده: در این پرونده اقای ح. ب. ط. فرزند ع. از جهت اتهام قتل عمدی خانم ف. ر. ن. فرزند ع. و سرقت تعزیری و قصاص نفس و حبس و شلاق محکوم گردید.که پرونده با اعتراض به دیوان عالی کشور ارسال شد و رای صادره مورد تایید دیوان محترم عالی کشور قرار گرفت و از جهت اتهام رابطه نامشروع به موجب رای جداگانه محکوم گردید. در ادامه اولیای دم متوفی اعلام رضایت نمودند و پرونده جهت تعیین مجازات تعزیری به این دادگاه ارسال شد. دادگاه وقت رسیدگی تعیین نمود. اولیای دم متوفی حاضر نشدند نماینده دادستان حاضر نشد و متهم حاضر شد و وکلای متهم نیز حاضر نشدند. در ادامه دفاعیات متهم گرفته شد. متهم مدعی شد در زمان وقوع قتل کمتر از هجده سال سن داشته است.و پس از این که متوفی را به محل اعلامی در پرونده بردند بعد از سه روز ایشان ( متوفی ) به قتل رسید. با ملاحظه اوراق پرونده مشخص گردید.که در مورخ ۹۳/۴/۲۴ پدر متوفی به دادستان *موضوع مفقود شدن دخترش ف. را اعلام نمود و اعلام کرد که دخترم در ۱۳۹۳/۴/۱۳ بدون اطلاع و هماهنگی منزل را ترک نمود. در ادامه متهمین دستگیر شدند و متهم ح. ب. ط. اعلام نمود که در همان شب متوفی را سوار خودرو کردیم و در منزل برادر ن. مخفی کردیم و بعد من فردا رفتم و خانم را سوار کردم و بردم و ایشان را بردم *رفت و بعد از دو روز ن. به من گفت که دختر را بیار تا تحویل خانواده اش بدهیم من تماس گرفتم و به او گفتم دارم. می ایم *ببرم و با ماشین ایشان را به سمت *بردیم و من پیاده شدم و بعد متوجه شدم که ن. با ماشین رد شد من مشکوک شدم و بعد رفتم دنبالش با موتور که متوجه شدم که ایشان را ن. با شلیک گلوله کشته هر چند که در ادامه ایشان به ارتکاب قتل اعتراف کرد. در ادامه با راهنمایی متهم مزبور محل دفن جسد پیدا شد ( در گزارش۱۳۹۳/۴/۳۱ مرجع انتظامی ) در گزارش پزشکی قانونی به لحاظ فساد نعشی شدید اعلام شده که تاریخ دقیق فوت مشخص نمی باشد. در ادامه قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست صادر شد. پرونده به محاکم کیفری یک *ارسال و به این شعبه ارجاع شد. در ادامه در خصوص موضوع اتهام متهم دایر بر قتل عمدی حکم به قصاص و در خصوص سرقت رای محکومیت به تحمل حبس و شلاق صادر گردید. در ادامه با اعتراض متهم و وکیل وی پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شد که شعبه دیوان اعتراض را وارد ندانسته و محکومیت متهم را مورد تایید قرار داد. پرونده در خصوص موضوع منافی عفت نیز منجر به صدور رای محکومیت شد. در ادامه پرونده به اجرای احکام ارسال شد در مرحله اجرای حکم اولیای دم متوفی اعلام رضایت نمودند. پرونده با تقاضای اعمال ماده ۴۸۳ از سوی متهم و وکیل به دادگاه ارسال شد. ب. ت. ب. این که در خصوص جنبه عمومی بزه اتخاذ تصمیم نگردید. این مرجع وقت رسیدگی تعیین نمود و در جلسه رسیدگی متهم و وکلای وی حاضر شدند. دفاعیات متهم گرفته شد متهم اعلام کرد که بعد از سه روز از مفقود شدن متوفی قتل وی صورت گرفت دادگاه ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از به شرح اتی مبادرت به صدرو رای می نماید. رای دادگاه در خصوص اتهام اقای ح. ب. ط. فرزند ع. متولد۱۳۷۵/۴/۲۵ مجرد ، فاقد سابقه کیفری با وکالت اقایان ع. و ک. ع. دایر بر قتل عمدی متوفی خانم ف. ر. ن. فرزند ع. از لحاظ جنبه عمومی به شرح کیفرخواست صادره و گردش کار تنظیمی و شکایت اولیه اولیای دم متوفی و دادنامه *مورخه ۱۳۹۶/۰۳/۲۲ صادره از سوی این شعبه که مورد تایید دیوان محترم عالی کشور قرار گرفت. دادگاه ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده و کیفرخواست صادره و مفاد گزارش مرجع انتظامی و گزارش معاینه جسد و مفاد دادنامه صادره از سوی این شعبه که مورد تایید دیوان محترم عالی کشور قرار گرفت و ب. ت. ب. اقرار و اعتراف متهم در مراحل تحقیق و دادرسی اتهام نامبرده محرز و مسلم م. ب.. دادگاه ب. ت. ب. این که تاریخ اعلام مفقودی متوفی ۱۳۹۳/۴/۱۳ اعلام گردید.و متهم و دیگر متهم اقای ن. غ در ابتدای دستگیری و در مراحل مختلف بازجویی تاریخ وقوع قتل متوفی را حدود سه روز پس از تاریخ مفقودی اعلام نمودند و ب. ت. ب. این که با هدایت و راهنمایی متهمین محل دفن جسد متوفی مشخص گردید.و حسب گزارش معاینه جسد به علت فساد نعشی امکان تاریخ دقیق فوت مشخص نسیت و ب. ت. ب. تاریخ کشف جسد که ۱۳۹۳/۴/۳۱ اعلام شد و به صورت قطع و یقین مدت زمانی از تاریخ فوت وی گذشته بود بنا بر مراتب عنوان شده قراین و و اوراق پرونده و گزارش پزشکی قانونی تایید کننده و تقویت کننده ادعای م. م. ب. زمان وقوع بزه م. ب.. بنابراین هر چند که تاریخ دقیقه فوت مشخص نگردید.ولی در خصوص این که سن متهم در زمان وقوع بزه بیش از هجده سال شمسی بوده است.موضوع محرز و مسلم نیست و در ان شبهه و تردید وجود دارد. و قراین و اوضاع و احوال اعلامی با لحاظ تاریخ تولد متهم بیانگر این است.که متهم در زمان وقوع بزه کمتر از هجده سال شمسی داشته است.بنا بر مراتب عنوان شده و با لحاظ مفاد مواد ۱۲۰٫۱۹٫۲۷ و۸۹ قانون مجازات اسلامی مصوب۱۳۹۲ و ماده ۶۱۲ قانون تعزیرات مصوب ۱۳۷۵ متهم را به تحمل سه سال نگهداری در کانون اصلاح و تربیت با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم می نماید. هیات دادگاه اعتقاد دارد. هر چند که در خصوص دیگر اتهام متهم نامبرده در سابق به حبس تعزیری محکومیت قطعی پیدا کرد ولی با لحاظ مفاد ماده ۱۰ و ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی صرفا" مجازات اشد برای نامبرده ( سه سال نگهداری در کانون ) قابل اجراست و در خصوص جنبه خصوصی بزه باید قاضی محترم اجرای احکام کیفری مربوط اقدام به صدور قرار موقوفی اجرای مجازات قصاص ( به لحاظ گذشت اولیای دم متوفی ) نمایند همچنین تقاضای اعمال مفاد ماده ۴۸۳ قانون ایین دادرسی کیفری در وضعیت فعلی و با کیفیت موجود موثر به حال متهم نیست. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر *م. ب.. مستشاران شعبه * م. ص. ف. س. ح. چ. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی