Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شکات: ۱. خانم ز. ع. پ. فرزند ع. ا. ۲. اقای ج. ش. ع. فرزند س. با وکالت اقای م. س. فرزند ع. به نشانی * ۳. اقای س. ش. ع. فرزند ج. با وکالت اقای س. ش. ع. فرزند س. به نشانی * متهم: اقای ر. ا. فرزند ع. با وکالت اقای م. گ. ف. فرزند ع. به نشانی * اتهام ها: ۱. قتل عمدی زن مسلمان و مسمومیت یک زن دیگر ۲. معاونت در قتل عمدی به تاریخ ۱۴۰۱/۱۰/۳ دروقت فوق العاده اداری جلسه شعبه *دومشهد به تصدی امضاکننده ذیل تشکیل است.دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده وبه شرح ذیل مبادرت به صدوررای می نماید. گردشکار: درپرونده پیوست ، اقای ر. ا. فرزند ع. تبعه *به شماره ملی*به اتهام ۱ ) تسبیب در یک فقره قتل شبه عمدی زن مسلمان مرحوم ف. س. ش. ع. ۲ ) تسبیب در ایراد صدمات شبه عمدی وارده بر شاکی خانم ز. ع. پ. از طریق عدم مهارت در استفاده از سموم دفع افات تحت تعقیب دادسرا واقع که پس ازتحقیقات مقدماتی النهایه قرارجلب به دادرسی وکیفرخواست صادر وبا ارجاع پرونده به دادگاه تعیین وقت و مورد رسیدگی واقع شده است. دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام وبا استعانت ازخداوند متعال وبه شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید. رای دادگاه درخصوص اتهام اقای ر. ا. فرزند ع. تبعه *به شماره ملی*متولد ۱۳۵۱ فاقد سابقه موثر کیفری متاهل ازاد با قرار قبولی وثیقه ، دایربر ۱ ) تسبیب در یک فقره قتل شبه عمدی زن مسلمان مرحوم ف. س. ش. ع. درماه حرام ۲ ) تسبیب در ایراد صدمات شبه عمدی وارده بر شاکی خانم ز. ع. پ. از طریق عدم مهارت در استفاده از سموم دفع افات ( زمان وقوع جرم:۱۳/۰۵/۱۳۹۸ مصادف با ۲ ذی الحجه ۱۴۴۰ قمری ماه حرام ) با وکالت اقای م. گ. ف. دادگاه ب. ت. ب. شکایت شاکیان با وکالت اقای س. ع. ش. ع. اختصارا ومفادا مبنی براینکه متهم با وجود اینکه مجوز واطلاعات وصلاحیت های لازم جهت دفع حشرات با استفاده ازسموم شیمیایی را نداشته پس از استفاده متهم از قرص برنج جهت از بین بردن سوسک در منزل اقای م. ، متاسفانه گازهای متساعد شده سمی ناشی ازقرص برنج از منافذ موجود به منزل *خانم ش. ع. ودخترشان خانم ز. ع. پ. دران ساکن بوده ودرحال استراحت بوده اند راه یافته که بر اثر استنشاق گاز متساعد شده از قرص های برنج منجر به فوت ومصدومیت نامبردگان گردیده است.ونیز با عنایت به کیفرخواست صادره ودلایل احصایی ان ، گواهی حصر وراثت صادره از شعبه *به شرح صفحه ۱۴۳؛ برگ معاینه جسد به شرح صفحه ۱۳۳ و گواهی پزشکی قانونی در خصوص علت تامه فوت به شرح صفحه ۱۳۵ که نارسایی تنفسی ناشی از مسمومیت با برفرص اثبات وجود شرایط محیطی مبنی براستنشاق گازفسفین ناشی ازاستعمال قرص برنج ذکر شده که ب. ت. ب. گواهی پزشکی قانونی در خصوص صدمات وارده به شاکی ز. ع. پ. به شرح صفحات ۱۴۰-۱۸۳ پرونده؛ ونیزازمایش به عمل امده که رسوخ ونفوذ گازاز منافذ موجود را تایید نموده که به وسیله عود انجام گرفته وازمایشات بالینی انجام شده که ازنظراین دادگاه این مساله که نفوذ گاز واستشاق ان ثابت م. ب.. *ب. ت. ب. نظر کارشناس حوادث ( هییت سه نفره ) به شرح صفحه ۲۱۷ پرونده که مصون از اعتراض باقی مانده است.و مسئولیت کامل را متوجه متهم دانسته هرچند وکیل متهم ایراداتی را درجلسه رسیدگی ولوایحی که سابقا به دادسرا ودرمرحله بازپرسی ارائه نموده اند وارد نموده ولیکن موثر درمقام ورافع اتهام نمی باشد. چرا که اثرات استنشاق گاز سمی درافراد بنا به شرایط محیطی که دران به سرمی برند وشرایط فیزیگی وویژگیهای جسمانی متفاوت م. ب.. مضافا براینکه حسب تحقیقات به عمل امده محل استراحت نامبردگان درمجاورت دیواری بوده که گاز بنا به نظر گارشناسان ازمنافذ ان به داخل منزل نفوذ نموده بنابراین مشارالیهما مستقیما درمعرض خطر قرارگرفته اند ومسمومیت ناشی ازاستنشاق گاز سمی تایید شده واشاره ای به مسمومیت غذایی و … نشده است.بنابراین اعتراض وکیل متهم به نظریه هیات کارشناسی مسموع نمی باشد. وارتکاب بزه ازسوی متهم ب. ت. ب. وقوف مشارالیه به ممنوعیت به کارگیری قرص برنج بدون مجوز وداشتن صلاحیت های لازم ومقادیر قرص به کاربرده شده علما محرز م. ب.. ولذا مستندا به ماده ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ ملاحظه اظهارات متهم در خصوص اصل موضوع که دفاعیات موثری هم محسوب به مواد ۲۸۹ و ۲۹۱ و ۳۵۱ و ۴۴۸ و ۴۴۹ و ۴۵۰ و ۴۵۲ و ۴۶۲ و ۴۸۸ و ۴۹۲ و ۵۰۶٫۵۵۰وتبصره ماده ۵۵۱و۵۵۷٫۵۵۵ازقانون مجازات اسلامی بخش دیات و ۶۱۶ بخش تعزیرات قانون مجازات اسلامی مصوب ۷۵ نامبرده را ازجهت جنبه خصوصی قضیه وازبابت فوت خانم ف. س. ش. ع. فرزند ج. به پرداخت نصف از یک فقره دیه کامله مرد مسلمان ظرف دوسال قمری اززمان ووقوع جرم محکوم که نیمی ازان باید ظرف یکسال اول اززمان وقوع جرم پرداخت شود. والبته مابه التفاوت دیه تا سقف دیه مرد ازمحل صندوق تامین خسارتهای بدنی تامین می گردد. واما درخصوص صدمات وارده به خانم ز. ع. پ. وبابت ارش عوارض جسمانی ایجاد شده ناشی ازمسمومیت شامل ضعف وبی حالی وتهوع وافت فشارخون واسید وز متابولیک که منجر به افت برون ده قلبی شده ودرحال حاضر بهبود یافته به مجموع دودرصد دیه کامله وبابت ارش عارضه روحی ناشی ازواکنش سوگ طول کشده به یک درصددیه کامله مرد مسلمان وازحیث جنبه عمومی ( عدم مهارت وعدم رعایت نظامات ) مشارالیه را به تحمل یکسال حبس تعزیری محکوم می نماید. رای صادره حضوری وظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل اعتراض درمحاکم محترم تجدید نظر *م. ب.. قاضی شعبه *( ۱۳۹ جزایی سابق ) - پ. ب. ب. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی

موارد مرتبط 40

آرای مرتبط 34

نظریات مشورتی 5

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین